财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:耿琪先生指出海森伯测不准原理同... 下一主题:新年好﹕很久没发帖了,今天先给...
 [31楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/24 22:50 

错了!
麦克斯韦以太论下的电磁学,搞了一辈子,被黑体辐射,光电效应,迈-莫实验推翻!你现在又来提介质波下的光速不变!证明您没有理解这个概念!
 [32楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/25 11:19 

回复::“光速不变”是狭义相对论的基本假设!但这并不是我的假设!而是我严格推导出来的结论!
您真的还以为电磁波的速度不是介质的特性常数?而是与光源的运动状态有关? 我敢当众承担如果电磁波的速度不是介质的特性常数而是与光源的运动状态有关!我将与您到司法机关公证处签约:打赌!任你们提出什么要求我都乐意承担!我再次郑重表白我的坚定认识:电磁波的速度是介质的一种特性常数而与光源的运动状态无关!若有反对者,请与我较量!!!
特别敬请注意: 电磁波的速度是介质的一种特性常数而与光源的运动状态无关!这个认识决不是我盲目相信教科书主流派的认识!而是我自己独辟蹊径推导出来的!但不是用实验检测出来的!并不是假设!而是结论!故我这个结论不叫“光速不变原理”而叫做“光速不变定理”!“原理”是对不争事实的陈述;而“定理”则是依据物理事实(规律)运用逻辑规则推导出来的准确结论!
“光速不变”是狭义相对论的基本假设!但这并不是我的假设!而是我严格推导出来的结论!
“光速不变”这个认识,是我依据电磁学基本理论严格推导出来的精辟结论!但并不需要修正时空观!如果我比爱因斯坦早出生二十年,爱因斯坦就不会苦心孤诣去修正时空观来描述光子的行为了!
自然规律可以作成一种封闭的集合即“循环群”——“定理群”!大家知道,在同一个循环群中,可以从任意一个元素出发运用其逻辑法则到达任意一个元素!这就好比说,从地球上任意一个城市可以称作交通工具到达人以一座城市!地球上的所有城市也可以作成一种循环群!尤其在几何原本中表现得最为突出!只要从几个基本公里就可以逻辑出所有几何定理! 几何定理也构成了一种循环群!几何定理就是这个循环群中的元素!也就是公理化体系!也就是说任何新发现的几何定理都可以用那几个基本定理来解释(证明)!就像任何新的化学物质的发现,都不外乎那几个化学元素的结合!所以世界上的化学物质也构成了一个循环群!
也就是说什么光速不变现象、又是什么引力现象都可以用牛顿力学、电磁学、不确定原理、统计物理学的基本原理来予以阐释、证明!因为自然界的所有已知的、未知的物理规律都属于同一个“定理群”!任何奇妙的物理规律总可以从那几个基本定理推导出来!也就是说自然界的所有已知的、未知的物理规律属于一个公理化体系! 都是从那几个最基本的物理原理衍生出来的!所以自然界并没有什么神秘的、不可认识的事物!都不需要去另立炉灶,更不需要彻底否定基本原理!当然也不需要修正时空观!
在这个世界上还没有第二个人(含爱因斯坦)能用经典的电磁理论来理解光速不变现象!只不过将其作为检测的结果——基本假设!所以人们并不是踏踏实实地相信光速真的与光源运动状态无关!只有我一个人真心实意地踏踏实实地清醒地坚信光速只能是介质的特性常数!就是因为电磁场(光源)具有“动静二象性”! 所以光源的运动与否已经不重要了!光源的运动只能影响其频率,不能影响其速度。因为总可以在相对于观察者静止的参照系找到一组静止的但作交变的电磁场来完全等效地替代那个所谓运动着的电磁场!就像三相交变电流可以激发静止的交变磁场,这此起彼伏的三相交变磁场合成了表观上匀速运动的恒磁场,这视在运动的恒磁场与匀速运动永磁体完全等效,这就将不动的交变磁场与运动的恒磁场沟通起来了!运动磁场可用不动的磁场来替代!这就是电磁场的“动静二象性”!也就是说光源具有“动静二象性”!所以光源的运动与否对光速是没有影响的!但光源的运动必然影响光波的频率! 所以希望大家不要再浪费寿命去验证光速究竟与光源的运动状态是否有关了! 肯定无关!!!只有理解了的事物,才算真正地认识了它!只有我们理解了光速不变的现象,才不会心有余悸!浪费精力去验证它!
 [33楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/25 11:23 

回复:惯性力也是一种高频交变的安培力!静电场、静磁场也都具有惯性!这惯性力当然都是安培力!
物体中,力的传导速度是多少?
 [34楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/25 11:35 

回复:所谓撤掉支撑,就是在支撑断输入力学扰动信号,这个信号必然也只能以声速向另一端传递!!!
物体中,力的传导速度是多少?
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 11:38 

您恐怕用儿子定义父亲去了!我不赞成您的观念!
四大基本力都靠介质传播,当前有研究者认为,光子可能是这种统一的介质!现在问:光子有惯性吗?您难道要把安培力也安置在光子上吗?两个光子相碰撞,这时的力恐怕已经不是四大基本力范畴的了!因为此时显然没有再小的传播介子!
 [36楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 11:39 

把"介质"改为"介子",笔误
物体中,力的传导速度是多少?
 [37楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 11:45 

现在再回到杠杆,如果杠杆没有惯性,如果组成杠杆的分子原子电子没有惯性,那来得反抗?您用电磁力能解释为什么杠杆对手推的反作用力
物体中,力的传导速度是多少?
 [38楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 11:51 

标题长了,后面没显示,重打
现在再回到杠杆,如果杠杆没有惯性,如果组成杠杆的分子原子电子没有惯性,那来得反抗?您用电磁力能解释为什么杠杆对手推的反作用力服从牛顿第三定律?我以为,牛顿第三定律的成立,只能从空间的均匀对称上寻找原因!众所周知,牛顿<自然哲学的数学原理>一书首要的篇幅就是定义空间,时间.他对空间的看法是"与任何外界无关,永远保持相同和不动"----现在一些人误解为牛顿绝对空间就是以太空间----这是对牛顿绝对空间没有理解的后果!
 [39楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 12:39 

这就涉及到一个根本的问题----究竟光,电磁波传播需不需要介质
迈-莫实验是在假定介质的基础上计算的,但实验宣布了以太理论的失败!黑体辐射,康普顿散射实验也是否定以太的!还有许多.....爱因斯坦狭义相对性原理等于说"光,电磁波服从相对性原理"-----等于在承认光速的速度合成!而你现在来了个独辟蹊径!首先应该问您:光源以外是不是存在独立于光静止介质----以太?如果您认可以太,我们的辩论就是光的波动性和粒子性大辩论!
但本人认为,您考察和思考的关于光速问题恐怕并没有达到深度!
 [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 12:42 

另外您用“循环群”“定理群”,"动静二象性"---我不懂,希望用简单明了的语言!
物体中,力的传导速度是多少?
 [41楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/02/25 12:49 

从文章的最后一段看,您是标准的以太论----您肯定错了!"动静二象性"首次听说,我看和"互补原理"同样令人云里雾里,请用简单的语言!
物体中,力的传导速度是多少?
 [42楼]  作者:qapin  发表时间: 2007/02/26 12:41 

电磁波传播速度与光速相同Maxwell早己证明, 虚中微子以光速运动是量子场论标准模型,陈绍光论证了引力场就是净虚中微子流, 从而证
电磁波传播速度与光速相同Maxwell早己证明, 虚中微子以光速运动是量子场论标准模型,陈绍光论证了引力场就是净虚中微子流, 从而证明了引力以光速传播。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16872787475586