财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:理论物理与哲学的沦丧(4)——黄... 下一主题:理论物理与哲学的沦丧(2)——黄...
理论物理与哲学的沦丧(3)——黄其德
[楼主] 作者:huangqide00  发表时间:2007/02/11 21:22
点击:350次

关于异化二:
相对论质能关系出笼之后,粒子物理学中发生了一系列“革命”——革掉质量守恒的命。微观粒子的质量不再以经典物理学中既定粒子的客观物质实体所含物质的多少来计量,而是把既定粒子的质量分为“固有质量”(即静止质量)和运动中质量的增加,加起来叫做“运动质量”。运动质量当然是随运动速度的变化而变化的,因此,粒子的质量是由其运动速度决定的。比如一个人静止站在磅秤上称量为 50千克,如果坐在汽车上,其运动质量多于50千克,设为 m汽 ;如果坐飞机,速度又大一些,质量设为m飞;如果坐宇宙飞船,质量设为m船;如果坐光速飞船,质量设为 m光;则 m光>m船> m飞> m汽 >50千克。按照爱因斯坦相对论的“膨胀因子”:
m汽=50千克/(1- v汽2/c2)1/2 …………………(1)
m飞=50千克/(1- v飞2/c2)1/2 …………………(2)
m船=50千克/(1- v船2/c2)1/2 …………………(3)
m光=50千克/(1- v光2/c2)1/2 =50千克/(1-c2/c2)1/2 =50千克/0 …(4)
(4)式中的50千克/0是什么意思呢?我只能说这又是一个彼岸性的玩意儿。假如我们把0视为无穷小,则有:50千克/0=质量∞
依此理论,莫说是一个50千克的人,任何既定的静止的任意小的粒子,只要以光速运动,其运动质量皆为无穷大!
如今的相对论性粒子物理学只是神灵与超人的俱乐部,不供常人玩乐。常人认定脱离物质实体的能量是不可理喻的,而相对论性粒子物理学的沙龙是以那脱离物质子虚乌有的能量为本体的物理学。要把握此种粒子物理学,非由上帝或真主直接口授天机不可。有不计其数的物理学人一直对爱因斯坦质能关系质疑,但是因为无法直接与上帝沟通,后来就干脆把他当上帝算了。

有一本大学教材中写道:
本世纪初,爱因斯坦创立相对论后,关于太阳的能源问题才找到了正确的答案。按照相对论理论,质量和能量可以相互转化,与m克物质相当的能量为E=mc2。按照上述换算式, 1克物质就可以产生2* 1013卡的能量,原子核反应过程中,进行着质—能转化……所以,4个氢核聚合成1个氦核就有0.028个原子质量单位的质量损耗……现计算1克氢核聚变为氦核时,其质量的损耗值x,即:
4*1.008:1=0.028:X
X=0.007克
0.007克转化为能量值△E,即:
△E=0.007*(3*1010 )2=6.3*1018 尔格≈1500亿卡

实用物理学界也把核能视为物质消灭转化而来,这种必将遗笑于后世万年的伪科学、伪数学,任人们怎样信仰,我以我的博客证明:任何权威都无能伪造真理,任何势力都无法永远维护伪科学,任何虚荣到头来也只是虚荣而已,而真理被此岸的理性人类普遍认同,只是时间问题。
核反应中的所谓“质量亏损”,不过是比质子、中子乃至光子、中微子更微观的粒子,解构之后以高速的运动越出体系,而当前地球人类科技难以追踪而已。无论是光辐射还是冲击波的能量,都是以某种粒子的物质实体的存在为前提依附于那些粒子的,没有物质的能量,只能是彼岸的神灵与鬼魂。
关于“能”,我在2002年所著《爱因斯坦相对论批判》一书中写有下面一段话:
“能”与“运动”是等同的。能量就是运动量,能只是物质的一种性质——运动。全部自然科学,都是研究和掌握物质及其性质,以便利用其来为人类服务,我们极简单的列一个表:

a物质作为材料的利用
物质及其性质的利用
b物质的性质的利用 (a)运动的利用

(b)其它性质的利用

这其中,运动的利用问题中的一个与人类生活生产关系很大的方面就是能源问题。能源,顾名思义就是能的来源,来源于什么?来源于物质的运动。我们发现激光,不过是技术性地调整了激光工作物质中光辐射物质的运动,使此种运动集约化、同步化、快速化,从而使得在分散运动时理想地收集起来也不足以把一个生鸡蛋“运动成”(即“煮”)熟鸡蛋的运动量(即“能”),变得有穿透金刚石的运动效果。物质在不断地复杂地做种种运动,我们所需求的能源和能源方式,就是想办法利用自然的运动或者想办法调集整合成我们所需要的运动速度和运动方式,这就是能源科学。所谓能源消耗,消耗的又是什么呢?消耗的仅仅是某个系统内某段宇观时间内物质的运动速度的日趋高低接近(即平衡),这也就是熵的增加(参阅本人熵论)。所谓能源消耗,绝对没有消耗一丝一毫的物质本身,而且永远也不会有一丝一毫的消耗。总而言之,物质的性质不能转化为物质,能量也不会消耗物质。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-83557.html[复制地址]
上一主题:理论物理与哲学的沦丧(4)——黄... 下一主题:理论物理与哲学的沦丧(2)——黄...
 [2楼]  作者:_mercury  发表时间: 2007/02/11 22:19 

质量减少又不是物质减少,显然都是你错,爱因斯坦对
不知道你是怎么理解的,物理有这么教的?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14009308815002