|
神秘的涡旋力：万有引力的伴侣 第一章 开普勒对引力的设想 ………………… 8
第二章 牛顿的万有引力理论………………… 11 第三章 爱因斯坦广义相对论与引力框架拖曳………………………………………………… 20 第四章 天然卫星形成的必要条件：自转产生的涡旋力………………………………………… 30 第五章 行星自转产生的涡旋力是获得人造卫星的重要因素………………………………… 37 第六章 用卡文迪许扭秤测万有引力切向分量（涡旋力） ………………………………… 42 第七章 宇航器减速之谜……………………… 54 第八章 水星进动之谜………………………… 57 第九章 金星逆自转之谜……………………… 65 第十章 钱塘江潮为何姗姗来迟？…………… 68 第十一章 银河系氢气涡旋膨胀之谜………… 72 第十二章 太阳系的形成之谜………………… 75 第十三章 黑洞存在之谜……………………… 81 第十四章 关于统一场论……………………… 90 第十五章 后记………………………………… 954 |
|
回复:h.l.zdy@163.com 敬爱的杨老师，这就是鄙人的邮址；奢望能得到杨老师不吝赐教？杨老师，不才在您的启迪下又出怪诞………… h.l.zdy@163.com 敬爱的杨老师，这就是鄙人的邮址；奢望能得到杨老师不吝赐教？杨老师，不才在您的启迪下又出怪诞……………… 重力（引力）极化，惯性极化；天体自转磁场——揭开地球磁场之谜；由于月球每月才自转一周，故月球的磁场太弱，以至于很难测出！ 塑料球自转也必然会产生磁场，只不过自转磁场的北极为S极！正好与天体自转磁场反向！ 为什么重力汉官兴（离心）力都必然导致介质的附加极化呢？因为原子的质量几乎都集中在原子核上，所以无论是引力（含重力）还是惯性（离心）力都作用在核上！而原子之间的作用又都几乎由核外电子云承担，即核与核之间的作用都借助于核外电子云这个纽带。这就要求核必须与自己核外的电子云首先具有力的作用，这当然只能是库伦力，那么当然，当且仅当核与核外电子云的电荷中心不重合才会产生恢复性的库伦力！这就是引力（重力）、惯性（离心）力导致介质极化的力学机制！也是自转物体产生磁场的根源，也必然是自转天体（如地球）磁场的来源之一！ |
|
回复::一厢情愿！首先必须精辟阐论引力的切向力——涡旋力产生的机理，还必须安顿好角动量守恒定律不出来抗议！ :一厢情愿！首先必须精辟阐论引力的切向力——涡旋力产生的机理，还必须安顿好角动量守恒定律不出来抗议！ 你为什么不协调好涡旋力与角动量手很定律的关系？ 还必须，保证离开涡旋力就无法解释你运用涡旋力所解释的现象；亦即必须解释自然之谜！ 每一个自然之谜都意味着存在对应的潜在机制未被揭示！如热寂之谜，地球磁场之谜！引力之谜，四大统一之谜，你能揭示吗？ 我都能揭示！对于我来说，物理学似乎已万里晴空！没有一丝疑云！对于你来说呢？ 你的这些一厢情愿的浮泛之谈，缺乏一个可信的前提——涡旋力，这是一个被角动量守恒定律所不共戴天的胡扯淡——谬论！ |
|
回复::一厢情愿！首先必须精辟阐论引力的切向力——涡旋力产生的机理，还必须安顿好角动量守恒定律不出来抗议！ :一厢情愿！首先必须精辟阐论引力的切向力——涡旋力产生的机理，还必须安顿好角动量守恒定律不出来抗议！ 你为什么不协调好涡旋力与角动量手很定律的关系？ 还必须，保证离开涡旋力就无法解释你运用涡旋力所解释的现象；亦即必须解释自然之谜！ 每一个自然之谜都意味着存在对应的潜在机制未被揭示！如热寂之谜，地球磁场之谜！引力之谜，四大统一之谜，你能揭示吗？ 我都能揭示！对于我来说，物理学似乎已万里晴空！没有一丝疑云！对于你来说呢？ 你的这些一厢情愿的浮泛之谈，缺乏一个可信的前提——涡旋力，这是一个被角动量守恒定律所不共戴天的胡扯淡——谬论！ |
|
回复:还必须，保证离开涡旋力就无法解释你运用涡旋力所解释的现象； :一厢情愿！首先必须精辟阐论引力的切向力——涡旋力产生的机理，还必须安顿好角动量守恒定律不出来抗议！ 你为什么不协调好涡旋力与角动量守恒定律的关系？ 还必须，保证离开涡旋力就无法解释你运用涡旋力所解释的现象； 如果用其他理论也能解释，即已被其他理论方案所透彻、精辟地阐释清楚，哪就不能再算是谜案！ 亦即必须解释自然之谜！ 每一个自然之谜都意味着存在对应的潜在机制未被揭示！如热寂之谜，地球磁场之谜！引力之谜，四大统一之谜，你能揭示吗？ 我都能揭示！对于我来说，物理学似乎已万里晴空！没有一丝疑云！对于你来说呢？ 你的这些一厢情愿的浮泛之谈，缺乏一个可信的前提——涡旋力，这是一个被角动量守恒定律所不共戴天的胡扯淡——谬论！ |
|
科学需要谨慎探索？ 关键是实验本身是否真实？ 角动量守恒是假设没有任何外力矩作用的， |
|
你的胆子够大，可就是不敢假设存在“以太”吗？ 现在很多人什么理论都敢想得出来， 要说是因为“以太”没有被实验证实， 其实只要假设存在电磁媒介---以太， 当然是否存在以太是难以争论清楚的， |
|
回复:小刘，你好！其实我老朱也就是在yanghx老师的启迪下，萌生这个怪诞构思的； 故应功归yanghx老师！这也是一个诺贝尔奖级的构 小刘，你好！其实我老朱也就是在yanghx老师的启迪下，萌生这个怪诞构思的； 故应功归yanghx老师！这也是一个诺贝尔奖级的构思！即重力极化！ 这里的关键就是重力极化或曰引力极化含惯性极化。 因为对于每个原子，其核与其核外电子云就像鸡蛋黄与鸡蛋清那样的关系，在重力作用下，鸡蛋黄肯定下垂，即鸡蛋黄并不在蛋清的中心位置。这就是说原子核在重力或惯性离心力的作用下并不能处在核外电子云的中心位置，也就是说重力或惯性离心力使原子的正负电荷中心不重合，出现了所谓的电极化现象！重力极化后的介质具有宏观上的静电场，对地球来说，等效于地球表面出现一层负电荷层，负电荷层的自西向东运动，就相当于存在着自东向西的电流，这电流当然激发出北极为S极，南极为N极的磁场，地球表面的磁感应矢量方向当然就是指向北极的！而地球内部的磁感应线则是指向南极的！ 这就完满地解释了自转天体的磁场来源。 |
|
回复:不谋而合． 请朱老师参考http://www.dyntm.com.cn/show.asp?id=757 的第十部分＂关于地磁的成因、地球引力的具体作用机制与万有引力 ＂ |
|
回复:尊敬的yanghx老师您道我： “你的胆量够大的了！”其实，我这胆量也是您借给我的！因为我太信赖您的：“任何物体在自转时都 尊敬的yanghx老师您道我： “你的胆量够大的了！”其实，我这胆量也是您借给我的！因为我太信赖您的：“任何物体在自转时都会激发涡旋磁场。”宣教。 我便紧锁眉头深入思索，分析，疯狂地猜想——原子核就像鸡蛋黄，核外电子云，就像包裹蛋黄蛋清，在重力作用下，蛋黄必然会下沉，导致蛋黄与蛋清的中心不重合，即原子在重力或惯性（离心）力的作用下，原子核与核外电子云的中心并不重合，即原子在重力或惯性（离心）力的作用下，其正负电荷中心并不重合！这就是所谓的非电场力极化——即重力或惯性（离心）力极化。所以在振动过程，介质发生惯性力极化，从而激发微弱的电磁振荡——电磁波，即机械振动必然激发电磁振荡，故可曰声波必然激发微弱的电磁波，由于电磁波的速度比声波快得多，所以可以监测由于地壳的机械振动所激发的惯性力极化所激发的电磁波信号，以保证在第一时间发现并报警地下深处的震源。 同样电磁波也必然激发机械波，因电、磁致伸缩（振动），这就表明，电磁波在传播过程，由于不断地激发机械波。而消耗能量，而导致光波的路程红移！这就是为什么越是遥远的天体的发来的电磁波其红移量越大！即红移量与光程成正比，这就打倒了宇宙膨胀的谬论！ 总之，尊敬的yanghx老师您道我： “你的胆量够大的了！”其实，我这胆量也是您借给我的！因为我太信赖您的：“任何物体在自转时都会激发涡旋磁场。”宣教。 我便紧锁眉头深入思索，分析，疯狂地猜想——原子核就像鸡蛋黄，核外电子云，就像包裹蛋黄蛋清，在重力作用下，蛋黄必然会下沉，导致蛋黄与蛋清的中心不重合，即原子在重力或惯性（离心）力的作用下，原子核与核外电子云的中心并不重合，即原子在重力或惯性（离心）力的作用下，其正负电荷中心并不重合！这就是所谓的非电场力极化——即重力或惯性（离心）力极化。所以在振动过程，介质发生惯性力极化，从而激发微弱的电磁振荡——电磁波，即机械振动必然激发电磁振荡，故可曰声波必然激发微弱的电磁波，由于电磁波的速度比声波快得多，所以可以监测由于地壳的机械振动所激发的惯性力极化所激发的电磁波信号，以保证在第一时间发现并报警地下深处的震源。 同样电磁波也必然激发机械波，因电、磁致伸缩（振动），这就表明，电磁波在传播过程，由于不断地激发机械波。而消耗能量，而导致光波的路程红移！这就是为什么越是遥远的天体的发来的电磁波其红移量越大！即红移量与光程成正比，这就打倒了宇宙膨胀的谬论！ 总之，机械波与电磁波互相激发，互为形影的必然地关联着！ 我们就是要不断发现揭示自然现象之间潜在着的客观联系，以进一步理解自然，掌握自然规律，利用自然规律，从自然力得到自由，这就是我以及所有醉心于胡思乱想的科学探索者的最终目的！ 我们就是要不断发现揭示自然现象之间潜在着的客观联系，以进一步理解自然，掌握自然规律，利用自然规律，从自然力得到自由，这就是我以及所有醉心于胡思乱想的科学探索者的最终目的！ |
|
回复:奢望能得到鹤老师的进一步的精辟交流？能否直接将您的地磁形成机制发送到 h.l.zdy@163.com 来？ 涡旋力 |
|
回复:在重力场中，所有非气态物系的原子都必然受到重力的附加极化作用。亦即只有凝聚态的物质中的原子才会出现重力（含惯性力） 老师好！首先向老师叩拜早年！ 请求恕我直率： 我以为，当两个氦原子（核外电子运球对称）相撞时，两个氦原子核都会因惯性导致充分接近而偏离自己外围电子云的中心，从而发生惯性极化；即氦原子变成了暂时的电性偶极子。因为原子的质量几乎全部集中在原子核中，故原子的惯性力几乎全部作用在原子核上，而原子核的体积与原子（核外电子云）的体积之比就像火柴盒与十层大厦的体积之比，而原子之间的作用都必须靠核外电子云来承担，原子核之间是不会发生直接作用的，原子核只能将自己的惯性力首先传递给自己外围的电子云，而这种传递的唯一途径，就是库仑力，原子核只有不处在自己外围的电子云的中心才会与自己外围的电子云之间产生库仑力。 这就是发生惯性极化的机理；这不应该算是猜想，而是力学分析的结果，即对原子核的受力分析所得到的新认识。在重力场中，所有非气态物系的原子都必然受到重力的附加极化作用。亦即只有凝聚态的物质中的原子才会出现重力（含惯性力）的附加极化现象。气态中的原子的重力极化现象完全可以忽略！这都是受力分析的结论。这绝不是猜想。 我从来不把猜想高诉别人！亦即处于猜想阶段的粗糙构思，只能记在日记本上；我一贯倡导，绝不可将猜想当结论。尤其是无稽的猜想，形式类比性的猜想更不能当真！猜想只能作为探讨的向导，试探的参考。必须对猜想做严格的原理性分析，也不能仅仅靠罗列一些似是而非的现象作为证明。所谓的“涡旋力”就是一种无稽的猜想，这种猜想四面楚歌，不堪一驳！不能靠实验现象来证明。因为那些所谓的实验现象，并不与这个结论存在唯一的关联！即完全可以离开涡旋力来圆满解释朱永焕所观察到的现象。因为有源保守力场只有散度没有旋度！这是颠扑不破的基本法则。谁也抗拒不了！不容置疑，不容亵渎。如果引力（有源的保守力）存在切向分量，不仅亵渎了这一无旋法则，也必须彻底打倒能量、角动量守恒等所有力学定律，整个力学理论体系全面崩溃。 旋转体受到切向阻尼这是无法避免的！因为除了物体自己的表面不可避免地存在着饱和蒸汽，还存在着热辐射，同时真空也存在3K的背景辐射，真空就是电子对的复合海嘛。所有这些都不可避免地对旋转体产生着粘滞性阻尼。完全没有必要去复活什么以太呀，热质论呀，磁荷呀……之类的陈词滥调，这是在倒退；在搞复辟！ 必须坚持自然辩证法的思想方法，真心实意地忠实地准确地反映客观事实。真理只有一条，因为客观事实是唯一的，客观事实绝不可能是亦此亦彼的，谬论则超过千种！ 仅供老师参考，敬请批判、驳斥，赐教。 衷心祝愿老师业绩辉煌！ 江苏 朱顶余 02/05/ |
|
近年来，世界各国的一些科学家和科技工作者经过深入观测研究，发现月球正逐渐离我们远去，并且将越来越暗。
美国和法国的科学家利用1969年美国宇航员登月时放置在月球上的镜子进行测量的结果表明，28年来地球与月球的距离增加了一米多，美法两国科学家是利用精确的时间测量法来测量月地之间距离变化的，这种方法使激光脉冲投射到镜面上然后又反射回地面上的探测器，一个来回约为2.5秒钟，不断测量来回所用时间的变化，就可得知月地距离的变化。多次测量表明，地球与月球之间的距离由于地球表面上潮汐的磨擦作用每年增加将近4厘米。 科学家认为，在月球引力的作用下地球产生潮汐，这种潮汐运动中的一部分能量就分散到地球的海洋里，由于这种能量的失去----月球系统的运动就受到影响，这就是月球逐渐远离地球的原因。 美国两位地理学家通过对鹦鹉螺化石的研究，也发现月球确实正在远离地球。这两个科学家观察了现存的几种鹦鹉螺化石的研究，发现其贝壳上的波状螺纹具有树木年轮一样性能，螺纹分许多隔，虽宽窄不同，但每隔上细小波状生长线在30条左右，与现代农历一个月的天数完全相同。观察发现，鹦鹉螺的波状生长线每天长一条，每月长一隔。这种特殊生长现象使两位科学家得到极大启发，他们又观察了古鹦鹉螺化石，惊奇地发现，古鹦鹉的每隔生长线数随着化石年代的上溯而逐渐减少。而相同地质年代的螺壳生长线却是固定不变的。 研究显示，现代鹦鹉螺的贝壳上，生长线是30条，新生代渐新世的螺壳上，生长线是26条，中生代白垩纪是22条，侏罗纪是18条，古生代石炭纪是15条，奥陶纪是9条，由此推断，在距今4.2亿年前的古生代奥陶纪时，月亮绕地球一周只有9天。两位地理学家又根据万有引力定律等物理学原理，计算了那时月亮和地球之间的距离，得到结果是，在4亿多年前，月球与地球之间的距离仅为现在的43%。 科学家们还对近3000年来有记录的蚀月蚀现象进行了计算研究，结果与上述推理完全吻合，证明月亮正在逐渐远去。 潮汐力应有法向分量[万有引力]与切向分量[涡旋力]两部分,正是涡旋力使月亮角动量增加远离地球,这一过程角动量守恒,因此地球自转变慢. 计算月离开地球：cosа≈1 基本数据：Me =6×10^24kg,月——地距离r=38.4×10^7M mgh=mv－^2/2 ① v=aT ② 一周内月球平均速度：v－=1/π∫vsinωtdωt= 2v/π ③ 角速度差：q=1-1/30=29/30 v－=2aT/π ; ω=1/T a=KGMω/r^2 ④ mg=GMm/r^2 ⑤ 月球每日离地： h=2GK^2Mq/π^2r^2 =2×6.67×10^-11×0.16×6×10^24×29/[38.4×10^7]^2×3.14^2×30 =8.51×10^-5m 每年离地：8.51×10^-5×365=0.031m 这与实测值接近. |
|
回复: 涡旋力十大判据[定量计算]:[能量守恒.角动量守恒] 涡旋力简介 在上个世纪之初，天体物理学家们面临一道难题，水星近日点的进动（牛顿理论偏差值:43角秒每年），这是引经据典的学者们无法解释的，也是牛顿经典力学理论无法通过的一道难关。这时年仅37岁的爱因斯坦于1916年发表了《广义相对论基础》，德国数学家史瓦西依照广义相对论场方程解出了水星进动之谜；因此水星近日点的进动被看作建立广义相对论初期的第一个重大实验验证。[可探讨]后来测得的地球、金星等行星的近日点进动值也与广义相对论的计算吻合得相当好。水星进动与光线在引力场中的偏转、光谱线的引力红移称为广义相对论的三大判据。 在新世纪之初，又有一道难题摆在天体物理学家面前，这就是NASA(美国航天局)发射的“先驱者10号”、“伽里略号”等四艘宇航器减速问题。美国科学家经十多年的观测，发现宇航器的减速受到的作用相当于地球表面重力加速度的一百亿分之一，为此NASA科学家对牛顿万有引力定律提出质疑；不过，另有一些科学家认为，飞行轨道是依据最好的参数计算出来的，怀疑基本定律为时尚早。 本人经长期探究，于2001年用卡文迪许扭秤测出万有引力不仅有法向分量（即牛顿提出的万有引力），而且有切向分量的存在，并得出公式。以我们地球为例，除了原有万有引力（即法向分量）之外，随着地球的自转，在其周围还有涡旋力（即切向分量）的存在，该涡旋力（即切向分量）与地球自转速度成正比关系。 在引力理论方面要选代表人物，看来非开普勒、牛顿和爱因斯坦莫属。值得注意的是三位代表人物中有两位同意行星或恒星自转可以在周围产生涡旋。开普勒设想引力象车轮辐一样，一方面使行星保持在它们的轨道上不能跑掉（即法向分量），另一方面又随着太阳的自转迫使行星绕太阳转动（即切向分量）。爱因斯坦广义相对论中还有一个鲜为人知的待验证的预测，叫引力框架拖曳[frame dragging]；当一颗行星或恒星在空间自转时，它会将时空拖曳在其周围。这一点极像下面这个例子，当你在装满水的碗中放一个球，并使其自转，球表面所产生的摩擦力会将水沿球转动的方向拖曳，球附近的水会转动得快一点，离球越远，摩擦力对水的拖曳效果就越弱。牛顿理论不承认星球自转产生涡旋，所以牛顿理论就过不了“水星进动”这一关，也过不了宇航器减速这一关，不仅如此，还在很多天文现象中束手无策，诸如太阳系角动量问题，金星逆自转问题等……。 实践是检验理论的唯一标准，实验室得出的结论也须接受实践的考验才能上升为理论。利用涡旋力（引力切向分量）公式，可解释并计算以下问题。 涡旋力十大判据[定量计算]: 1.水星进动43″每年.（牛顿理论的偏差值。） 2.金星进动 8.4″±4.8″每年.（牛顿理论的偏差值。） 3.地球进动5.0″±1.2″每年.（牛顿理论的偏差值。） 4.“先驱者10号”等四艘宇航器减速问题。（其减速相当于地面重力加速度的一百亿分之一） 5.月球离地，（每年3cm). 6.地球自转周期变慢。（每百年0.00164s] 7.科里奥利力下落东移. 8.火卫一绕火星运动，公转周期变慢，每周0.1ms 9.太阳同步轨道卫星轨道面进动；900公里高空的极轨卫星轨道面进动每日1度。由于轨道面相对涡旋力垂直静止，该状况为证明涡旋力及公式准确性的绝佳机会。 10.地球扁园性，5×10—5m/s2；对全球定位系统GPS卫星轨道每天产生近万米的影响，这一现象可用涡旋力理论解释并计算。卫星轨道计算中最大摄动项——非球性摄动，并非地球的扁率引起，而是涡旋力的作用. 新的引力公式 : F=Fn+Ft 法向分量Fn=GMm/r^2 切向分量Ft=kGMmωCosα/r^2 其中K=0.4为系数，ω为旋转球角速度，单位：圈/秒；α为轨道平面与旋转球赤道平面之夹角，由于九大行星均处于太阳赤道平面，故Cosα=1。 使用新的公式，容易理解、计算简便，高中生都可掌握并亲自解答世纪难题。 参考： 以上数据网上可搜：Google. --涡旋力-- 涡旋力一书已出版. |
|
回复:月亮得到=地球失去;角动量守恒 计算地球自转变慢-----周期增0.00164秒/百年 地球转动动能:Iω^2/2 . 转动惯量:I=2MR^2/5 . ω=I/T . 月亮:a=kωMG/r^2 . mv-^2/2=ma^2t^2[2/∏]^2q^2/2 . 由能量守恒:mv-^2/2= Iω^2/2 ① 代入整理: T/r^2=C [C为常数] ② d/T =2Tdr/r ③ 代入数据: d/T =2*86400*3.1/3.65*10^4*38.4*10^7 =3.82*10^-8 S 100年:36500*3.82*10^-8 =1.4*10*-3 S 与实际相接近. |
|
回复:但这里一直不需要另立所谓的涡旋力这个救世主！也不需要第一推动这个救世主，就可以理解地球自转不息的动力来源；原来就是 永焕：关于这些——力学系统的角动量问题，我早就系统分析过了：地球的自转角速度较月球公转的角速度大，所以是地球减慢角速，月亮得到公转角动量，这当然是通过潮汐来实现，同时还有太阳所引起的潮汐，同样是地球减慢角速，使得地球的公转加快，但这都是微不足道的，同时由于月球在公转过程不断遇到扑面而来的星际物质，导致其公转速度变慢，同样地球在公转过程也遇到扑面而来的星际物质，也导致其公转变慢，这样两种相反的因素从统计角度来看是基本在一个稳定值附近波动，这里地球的自转成了唯一的承担者，但是地球的自转也不会停下来，因为地球受到太阳的侧面烘烤，使得地球外围大气后侧温度偏高，密度偏小，前侧大气温度偏低，密度偏高，即大气质心前置，于是大气在太阳的引力作用下主动地产生自西向东的环流，这种环流对地面的摩擦，导致地球自西向东的自转有一个拖动，这也就补偿了因潮汐而损失的自转角动量。地球大气所获得的角动量来源于太阳系，而月球，地球在公转过程所遇到的扑面的星际飞行物，也属于太阳系的总角动量的一部分，这就构成了太阳系的角动量大循环。但这里一直不需要另立所谓的涡旋力这个救世主！也不需要第一推动这个救世主，就可以理解地球自转不息的动力来源；原来就是太阳系的角动量周转大循环现象，在与人们捉迷藏。 |
|
思路很好!与陈绍光老師发表在2005年中国地球物理学会年会的论文《引力致正负电荷分离与动量矩伴生磁矩》的观点接近!. 思路很好!与陈绍光老師发表在2005年中国地球物理学会年会的论文《引力致正负电荷分离与动量矩伴生磁矩》的观点接近!. 引力致正负电荷分离与动量矩伴生磁矩 陈绍光 (江西省科学院) 1952年Blackett做了个静物体的实验，声称实验否定了他自己1947年提出的磁矩P与动量矩U普遍地相关联的假说P ＝βG^1/2 U /c，G是引力常数，c为光速，β是数值接近1的无量纲常数。他的假说不能解释当时已发现的地磁场的方向反转现象，也是他失去了信心的重要原因。1980年我分析得出：Blackett的实验搞错了，实验并未否定他的假说。我提出了修正的Blackett假说【1】为： P ＝－G^1/2 U cos θ/c （1） θ是由宇宙微波背景辐射定出的太阳系的绝对运动速度V的方向（约400Km/s指向狮子座）与物体自转轴方向的夹角。根据（1）式算出的太阳系中所有天体的磁矩与已测过磁矩值的全都相符合。用（1）式解释了地磁场的方向反转现象，并由地球自转轴绕黄道轴的进动周期推论得出平均约每1万3千年地磁场反转一次。1980年预言的天王星、海王星的磁矩值分别在1986、1989年被旅行者2号飞船实测证实。组成天王星和海王星的岩石核心较小，主要是厚厚的水冰、氮冰层和氢气、氦气为主的大气层，它们的自转周期难于准确测定，尤其是内层的自转周期测量不到。天王星的磁场自转周期为17时15分，大气自转周期为16时58分，表明内、外层的转动速度和方向是不一致的，从而内、外层具有不同方向的动量矩，导致伴生的磁矩就有四个磁极并具有大的磁偏角，观测到的磁轴相对表面大气的自转轴的夹角对天王星和海王星分别为59°和47°。 我与杨仲乐、易孙圣、陈以旭在1994年完成的国家自然科学基金课题 “动量矩伴生磁矩的实验检验”自动记录到了磁场与转速的相关性【2】。实验是用超导量子干涉磁力计检测20 Kg纯铜高速转子的磁场。为防止磁干扰，转子用空气静压轴承浮起，用气动马达驱动。 由引力起源于量子场论的真空极化机制，引力的本质是弱作用的类Casimir力【3】得出：真空涨落最低能态的虚中微子ν0流对孤立质点的碰撞碰压力是各向同性的，正、反向相抵后净力为零。当存在两个质点A和B时，由泡利不相容原理A与B相重叠立体角元Ω中的ν0的数密度应和別处的相同，Ω中的ν0同时被A和B争夺，导致从Ω方向单位立体角射向A（或B）的ν0流比从別的方向单位立体角射向A（或B）的更少，引力场就是正、反方向的ν0流相互抵消后剩余的净ν0流。当ν0流对质点中原子是完全弹性碰撞（非放射性原子不发射中微子也不吸收中微子），则净ν0流仅在两相互作用质点连线的外延线上不为零，並由两质系统之外侧指向（压向）两质点。由ν0的碰撞压力经统计平均得到的宏观引力正比于质量，微观引力则正比于散射截面。散射截面正比于粒子的de Broglie 波长λ的平方，λ反比于粒子的质量，电子对ν0流的散射截面比核子的更大从而受力更大，而且电子比核子更轻，导致负电荷中心会更多地移向引力源而发生引力电极化。 束缚电子受到的电磁力远大于受到的引力，引力电极化效应只会使原子的正、负电荷中心出现微小分离；等离子体中的电子比较自由引力电极化效应可使正、负电荷分离较大距离。 量子引力的正、负电荷分离机制使地电、地磁场起源之谜迎刃而解。约120伏特/米的向下的地表电场（相当于地球带负电荷五十万库仑）是地球自身的引力场和太阳对地球的引力场的净ν0流将电离层中电子压向地球而形成的。 太阳引力场的净ν0流使地球中的原子极化而正、负电荷分离，电偶极矩的方向是沿日地连线方向，使地表的白天带负电荷晚上带正电荷。由太阳引力的净ν0流驱赶电离层中电子来到地球表面是落在地球的背日面，可抵消晚上地表的偶极正电荷。若电离层分布均匀，由地球自身引力的净ν0流驱赶电离层中电子来到地表是球对称分布的。但是电离层分布是不均匀的，白天因为有阳光，大气中的分子更多地被紫外线离解, 电离层的电子数密度白天的就比晚上的更大，导致白天比晚上有更多的电子落向地球表面，又使得白天的地表负电密度比晚上的大。 观测到地表负电场也正是白天的大于晚上的，且从地表向上电场强度逐渐减弱。同时观测到的低、中高度的D、E电离层也带负电。表明最高的电离层中的电子被地球引力场的净ν0流驱向下的过程是连续的，愈向下电子与离子电荷相抵后的净负电荷密度愈大，到达地球表面时负电荷密度最大。正、负电荷分离后电子受到的向上的静电力与净ν0流的向下压力相平衡，形成基本稳定的净电子密度按高度分布。只有最高的电离层短缺电子带正电荷。 地球转动时地表的负电荷跟着转动形成沿纬度线的电流而产生地磁场，沿纬度线的电流方向与地球转动方向相反，产生的地磁场的磁力线方向在地球内部是由N到S向下，在地球外部是由S到N向上。 所有天体都是引力源，同时不可避免地受到其它天体的引力作用。空间中分布着分子和正、负离子，天体在空间中运动时就会吸引分子和正、负离子到它的周围。质量愈大的天体自身引力愈大，吸积的分子和正、负离子气愈多。除天体自身的引力外其它天体在该天体处的引力（如太阳对行星的引力）也对吸积分子和正、负离子气有贡献。与地球一样，太阳系中所有行星都有大气层，最小的冥王星也观测到由甲烷组成的大气层。因此，地电和地磁场起源的引力致正、负电荷分离机制具有普遍性，至少该机制适于太阳系中各天体。引力的净ν0流使得被天体吸积的气体会正、负电荷分离，导致落到天体表面的电子比离子更多，从而天体表面普遍带负电。对行星而言，行星和恒星的引力同时作用的结果，使得天体表面分布着负电荷和偶极电荷，故天体转动产生磁矩具有普遍性。 由于天体表面的负电荷和偶极电荷都是天体引力的正、负电荷分离机制引起的，都正比于引力从而都正比于质量M ，故电量Q正比于M： Q＝χM 对比库仑定律与牛顿引力定律可求得比例系数χ： f Q ＝Q1 Q2 / r^2 ＝χ M1 χ M2 / r^2 f N ＝G M1 M2 / r^2＝G^1/2 M1 G^1/2 M2 / r^2 令f Q＝f N，则有χ＝G^1/2，Q＝G^1/2 M 。 质量M伴生了负电荷Q＝G^1/2M，质量转动愈快动量矩U愈大，伴生电荷的电流就愈大，产生的磁矩就愈大，故存在磁矩P正比于动量矩U的普遍关系（1）式。式中的光速c是从静电单位制到电磁单位制的转换出现的。 则是引力的净ν0流方向Υ（或引力的正、负电荷分离方向）与天体自转轴方向ω的夹角，当电荷分离的电极化方向Υ与自转轴方向ω垂直时，正、负电荷转动的电流产生的磁矩最大，但却正好相反方向而抵消了，由cosθ ＝0表示正电荷的磁矩加负电荷的磁矩之和等于零；Υ与ω平行时，正、负电荷分别在转动轴的上、下两端，各自产生的反方向磁矩正好形成上、下不同极性的N极和S极，由cos θ＝1表示此时有最大的磁矩。cos θ正是正、负电荷分离的电偶极矩在转轴上的投影，它反映N极和S极沿转轴方向分离拉开的程度。当cos θ＝0反映正电荷产生的N极与负电荷产生的S极相重合使得净磁矩等于零。以太阳系为例，引力场仅在太阳和各行星组成的以黄道面为中心的薄盘中，净ν0流基本沿黄道面。(1)式中的 是Υ与物体自转轴ω的夹角。太阳系的绝对速度V的方向正好也是沿黄道面方向。由(1)式算出的磁矩值与太阳系中十多个天体观测的磁矩值符合得很好，有力地支持天体基本电场、基本磁场的引力电极化起源机制。 Ⅱ型超新星爆炸的强大压力下电子被压入到原子核中与质子结合成中子而形成中子星，质量和角动量守恒使中子星具有高密度和高转速。爆炸时的高温也把中子星外部四周物质离解成等离子体。中子星强引力场的净ν0流使电子比离子更多地落入中子星，直至四周正电荷物质产生的反方向的电力阻止电子进一步下落。当电力与净ν0流的压力相平衡时，中子星就具有了与其强引力相应的稳定负电荷。负电荷转动产生磁场形成与大角动量相应的中子星的大磁矩和极大的表面磁场强度。 【1】陈绍光 科学通扱 第23期：1067-1070（1980） 【2】陈绍光等 江西科学 第12卷 第4期： 208-213 (1994) 【3】Chen Shao-Guang , I L Nuovo Cimento 104 B ，611～619 (1989)， 或陈绍光《引力起源与引力红移》19-55页 四川科学技术出版社出版 2004年 |
|
回复:你是第一个凭天良的人，向你叩谢了！因为你使我死后瞑目了！不过，你是我产生一个谜，你为什么愿意说一句良心话？ 涡旋力 |
|
回复:忠言逆耳，良药苦口，苦口婆心，一针见血，一语破的，击中要害，不拐弯抹角，直接了当，提高交流效率；互相恭维，无原则苟 忠言逆耳，良药苦口，苦口婆心，一针见血，一语破的，击中要害，不拐弯抹角，直接了当，提高交流效率；互相恭维，无原则苟同，谬赞加捧场无异于欺骗他人。 我发现有许多网友不愿意别人对他发表否定性意见，而且如同拉方所说的“沿着一条道跑到黑”。也就是一头扎进了思维的死胡同，千呼万唤不醒返，至死不悟！浪费生命，还在那里准备死后辉煌的自我欺骗！yuangler 就是视死如归，坚信死后必辉煌的自我欺骗。就像一个躲在深山洞穴里服毒自杀，还在那里梦想一定会遇到神医考察团路遇而救活他…………其实呢，他尸骨化为化石了才被数千年后的后人考古团挖掘出来了！ 故我希望大家不要再自我欺骗了！ 要虚心学习，深入钻研，不怕驳难，平等对话，敢于摊牌，不称霸，不固执，不诡辩，放弃虚荣，敢于接听刺耳的的反驳意见。不辩不明。 当你发现别人的见解与你有别时，不可说，对方错了!应该说我们的见解有分歧，应该首先怀疑是自己的见解可能由片面性。而不应该将分歧，说成对方错了！这就叫称霸，这就叫顺者昌，逆者亡！ 与自己的想法一致，就被你确认为正确的！凡是与你的见解有别者，就被你确认为错误的！这就是何祚庥之流创造科学蒙难的心理根源！ 就是因为民间科学爱好者的观点与教科书有别，就被退稿！ 人有一种心理习惯或曰心里特性过判别习惯：唯己最正确，以己为准！凡是遇到对方尤其是遇到低学位者的见解与自己有别时，就会习惯性地立即产生第一判决：对方错了！其实呢，未必尽然！也许是自己错了！这就只有那些高明的伟人才会受想到也许是自己错了！不过在大多数情况下，都是出于愿望，错的肯定不在自己！一定是在对方！当对方振振有词时，便开始回避！这就是明知是自己经不起驳斥，但不愿意直接坦白，只是寻找借口躲起来，这就是虚荣心理在起作用。 经常听到争论中的人说，这你就你错了！但却不常听到争论中的人说，哦，原来是我想错了！因为只有高明的伟人才会当众认错！这就是说，伟人还是很少很少的！谁要是习惯于当众认错，谁就会被人们嘲笑为二百五，不要脸，白痴，神经病，疯子，阿Q…………等等不光彩，不体面的绰号！看来，伟人总是以二百五，不要脸，白痴，神经病，疯子，阿Q…………等面目呈现在凡夫俗子们的面前！首先打听一番，有没有敢当面喝斥你是个二百五，不要脸，白痴，神经病，疯子，阿Q…………等等不光彩，不体面的绰号，若没有，从来没有，那你就是凡夫俗子，无所作为的凡夫俗子！我经常被我的同学，同时当众喝斥为二百五，不要脸，因为我当众问人：“信用社”是干什么的？因为那时（1981年暑假），我真的不知道“信用社”是什么意思？因为我不是财会专业的，也没有钱去“信用社”存放，从来没有与“信用社”有过任何来往，那是我第一次看到城市里的一个门牌“信用社”，因为，我真的是第一次见到这个门牌，我真的不知道这是什么意思？ 所以我就脱口而出，小梁（他是我的同事），这“信用社”是干什么的？ 我是认真地向他请问的？其实，也有别的青年教师，也不知道这“信用社”是干什么的，但他们都不敢当众提问，当时，我就被小梁善意地批评了一顿，他说，其实，我也不清楚这“信用社”是干什么的？但我就不问这个，你不是一个正宗的，二百五吗？ 一点也不要脸，不害羞！你怎么好意思承认你不懂这些的？不懂也要装懂！因为你是一位教师嘛！也不怕人家笑话你！地道的二百五！神经病，白痴！ 不懂也要装懂！，校长说错了，你也不能当众指出校长你说错了！自己说错了，也要迅速转移话题！免得难堪！千万不能当众直接认错！免得人家瞧不起你！ 这岂能成为科学家！不懂也要装懂！明明知道自己错了，也不能直接承认自己错了，赶紧转移话题，下台，免得难看！所有这些世俗偏见都必须彻底弃之不顾，否则就沦为凡夫俗子，永远不可能成为伟大的科学家！不懂就问，就不耻下问！错了就当认错！这才是伟人的风范！这才是虚怀若谷！这才有希望！ |
|
回复:先谢谢朱老师!转到我自留地(ysg.bbs.xilu.com)去了. 涡旋力 |
|
回复:总之地球的气固界面应该积累多余的负电荷！ 依据等校原理，惯性（离心）力等效于重力（引力）；既然重力具有极化介质的作用；那么惯性（离心）力也里所当然地可以引起介质极化，这不仅对于自转的体系可以极化自转体，从而出现动量矩与磁矩的必然关联性；我还预言凝聚态介质中的机械波与电磁波的必然关联性，或曰凝聚态介质中的电磁波与机械波的必然关联性。 凝聚态物系如敲击物体不仅将发出声响，也必然伴随着微弱的电磁波的发生，即若固体相互撞击，不仅是声源也是电磁波源。就是因为在固体（或液体）振动过程产生了周期性的惯性极化，即出现周期性交变的极化电场激发了电磁波。这就是声源与电磁波源共生（关联）的机理。 故可预言，地震不仅是机械波源也是必然电磁波源。 电磁场的突变不仅是电磁波源，也必将是声源，因为电致伸缩，磁致伸缩，必然引起机械震荡。这就是说电磁波传播的过程必然伴随机械震荡，这就是这就是洛仑兹变换式中的修正系数的物理意义。 我还预言稀薄的气态介质中的声波几乎不能激发电磁波，即稀薄气体中的声震荡几乎不产生惯性极化！所以地球表面的大气中不应该存在极化电场，或曰高速旋转气球也不应该出现惯性极化！这就是说白矮星之类的气态天体如恒星类天体不应该存在太大的引力（重力）极化现象。我说的是指稀薄气体不应该出现重力极化现象！对于稠密气体，由于分子间的色散力有助于出现惯性极化，但应该是很微弱的！而且应该具有相反的极化方向，也就是说，太阳的引力极化电场应该是指向太阳中心的，即太阳的中心应该积累多余的负电荷，同样大气层的高度也应该积累多余的阳离子，也就是说由于色散力，导致气态介质的重力极化电场方向与重力方向一致，而凝聚态介质的重力极化电场的方向应该与重力方向相反。总之地球的气固界面应该积累多余的负电荷！ |
|
您的涡旋力与刘启新先生的力行差是相似的，都是对牛顿引力外加切向力的修正，它能符合一些观测事实却与稳定的行星轨道相矛盾。 您的涡旋力与刘启新先生的力行差是相似的，都是对牛顿引力外加切向力的修正，它能符合一些观测事实却与稳定的行星轨道相矛盾。 外加的切向力可使地球在约10万年内就落入太阳中。因为涡旋力与力行差的切向力是牛顿引力中的附加力，牛顿力学中质量是不变的，切向力只能使行星的速度和动能减小，导致离心力小于受到的太阳引力，动能不能平衡引力势能。很容易计算出经过约10万年地球就会落入太阳中而毁灭。放射性衰变测得地球至少绕太阳运行了几十亿年，有力地否定了涡旋力与力行差切向力的存在。 |
|
陈绍光的类Casimir效应引力公式中的fC = vδm∕δt对行星运动为切向力，宋富高从fC耗损能量会使行星落入太阳的质疑无效。 陈绍光的类Casimir效应引力公式中的fC = vδm∕δt对行星运动为切向力，宋富高从fC耗损能量会使行星落入太阳的质疑无效。 因为陈绍光老師的引力公式fP = mδv∕δt， fC = vδm∕δt是从量子场论的类Casimir效应和从广义相对论的Bondi感应引力推导出来的，是广义相对论对牛顿引力的修正。fC称为质量变化的速度牵连力。广义相对论感应引力的质量变化（或量子场论重整化的质量变化）δm∕δt能产生的速度牵连力fC，对于行星运动fC是切向力。fC引起的行星能量的耗损是使行星的惯性质量与引力质量同步减少，行星的离心力与受的引力也同步减小，行星轨道的半长轴在质量减少过程中仍维持不变，即，切向的fC不会改变行星轨道的半长轴。所以，宋富高先生的质疑“fC耗损能量经过约10万年地球就会落入太阳中”是无效的。但是宋富高先生的质疑牛顿引力外加涡旋力或力行差切向力是有效的。因为牛顿力学中质量是不变的，切向力只能使行星的速度和动能减小，导致行星的离心力小于受到的太阳引力而渐渐落入太阳。 |
|
回复:地球角动量增加,轨道进动,不可能发生. 地球不可能坠向太阳. |