|
正负电子对的广大神通
（1）正负电子对能解释天体产生的能源； （2）正负电子对是万有引力产生的根源； （3）正负电子对能解释热寂论； （4）正负电子对是组成质子和中子以及大多数基本粒子的基石。 |
|
正负电子对的广大神通
（1）正负电子对能解释天体产生的能源； （2）正负电子对是万有引力产生的根源； （3）正负电子对能解释热寂论； （4）正负电子对是组成质子和中子以及大多数基本粒子的基石。 |
|
太阳的能源
宇宙神说得对，正常情况下普通氢核之间聚变反应必须要二百亿度高温，而太阳中心只有三千万度左右，聚变反应不能进行。也就是说，太阳上的氢不能发生聚变为氦的核反应。太阳中心也确实不可能发生氢核聚变，否则的话太阳上的75%氢一下子就会炸光！同时太阳上的氢核聚变理应产生大量的中微子，但实际上并没有发现这样多的中微子，也可以理解成太阳上没有发生氢核聚变。 太阳上的氢不能发生聚变为氦的核反应，太阳的能源从何而来呢？是否有其它的核反应呢？ 这只要看一看发光发热的太阳就知道了，只要分析一下太阳表面长期稳定地存在有约75%的氢和25%的氦也就知道了。生成物有了，核反应所放出的能量也有了，因此核反应一定是进行着的。不仅是太阳一颗恒星是这样的，所有的恒星甚至木星和土星也是这样。那么这些星星上的长盛不衰的氢为什么永远也反应不完呢？只有一种解释：那就是太阳上的核反应在不断地进行，氢在不断地生成，永远也不会停止下来。 问题是氢是怎么样生成的？我认为是在我们的空间存在着许许多多高速运动的正负电子对，这些正负电子对在受到大质量星球的阻碍后，其速度逐步减慢，到某一限度后相互发生凝结成人们尚不清楚的粒子，这些粒子的进一步的核反应生成氢和氦，并放出大量的能量。或者可能是这样的，正负电子对先生成新生氢（新生氢类似新生氧），新生氢再分别生成和氢原子和氦原子。生成氦的条件就不再是氢原子生成氦原子的条件了。因为新生氢的化学性质远比氢原子要活泼得多，就象新生氧的化学性质远比氧原子要活泼得多一样。 |
|
回复:★★我们有共同的语言■■■★★★■■■ 你的观点同电子模型相稳合。 |
|
回复:呵呵~我并不孤独 回复: 作者:jqsphy 发表时间: 2006/10/23 12:08 点击:1次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 中子,质子是由正负电子组成的,那你怎么解释中子,质子的自旋? [[[这正是电子在质子中子内运动的结果]]] shen RE: 中子自旋为1/2,电子自旋也是1/2.如果中子由正反电子构成,那么正反电子只能得到0与1(整数)自旋.另,正反电子轨道运动也是整数自旋.你如何解释中子自旋为1/2?? 根据量子力学,正负电子束缚态的能量(质量)只有几个MeV,你如何解释中子,质子的0.94GeV质量?[[[质子中子不是由一个电子对(正负电子束缚态)组成,而是由很多电子对组成]]] shen RE: 即使由很多电子对组成,得到的能量也是几个MeV.这是不会发生实质性变化的.另,根据量子力学,电子对的体积(束缚态尺度大小)约是10^(-13)m,是中子半径的100倍. 如果由很多电子对,那么由Pauli不相容原理,由低能级往高能级排布,束缚态尺度大小将会比10^(-13)m还大.可是实际上中子半径只有10^(-15)m,如何解释? 中子衰变成质子,还放出中微子,你的正负电子如何产生中微子?[[[中微子就是正负电子束缚态(电子对)]]] SHEN RE: 中微子自旋为1/2,电子自旋也是1/2.如果中微子由正反电子构成,那么正反电子只能得到0与1(整数)自旋,不是半整数1/2. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
回复:为什么神通?点击进去看看吧 http://www.phyw.com/wytk/wzhyl/wang%20baoxin/xhzytyl/xhzytyl.htm> ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
中国人最先发现正负电子对
赵忠尧先生1925年从东南大学毕业后任清华大学助教,1927年,25岁的赵忠尧先生抱着振兴中国科学的愿望赴美留学,他以优秀成绩考入美国加州理工学院研究生部,师从诺贝尔奖金获得者密立根(R.A.MiIIikan)教授。 密立根给他的博士论文题目是“硬射线在物质中的吸收系数的测量”。当时导师的本意是想通过这项实验来检验刚问世不久的描述康普顿散射的克莱因一仁科公式。 赵先生选择了Thc”(即头铊208)辐射的2.6MeV的射线为辐射源,对不同物质进行辐照,测量他们的吸收系数。经过一年多的艰苦和细致的测量和分析以后,他发现了一个很有趣的规律,即射线通过轻元素时,吸收系数与克莱因一仁科公式符合得较好,而通过重元素时,其吸收系数则比公式给出的大得多,例如对铅元素,其吸收系数约大百分之四十。赵先生注意到了这一“反常吸收”现象。经过反复检验,他坚信自己的结果,并于1929年底整理成文交给导师密立根。由于密立根的谨慎,使文章拖了几个月,最后发表在1930年5月的美国杂志“国家科学院院刊“上。 文章发表后人们尚不认识此实验的重要性。隔了几年,人们才醒悟到赵先生观测到的“反常吸收”就是射线产生正负电子对的信号,此实验的重要性才逐渐被人认知。赵忠尧先生文章发表的同时,英国的塔兰特和德国的迈特纳也发表了论文,他们得到了与赵忠尧相似的结果。但后人发现,将三个实验室的结果进行比较赵先生测量的精度最高,他给出的吸收系数一元素核外电子数曲线误差最小。 为了弄清“反常吸收”的来源,赵忠尧先生于1930年初又开始第二项实验。放射源不变,还是照射在铅上,探测器则使用高压电离室代替静电计,从而获得对射线更高的探测效率和能量分辨率,又加上实验方法巧妙,他从大量的康普顿散射的本底中发现了另一种射线,强度是各向同性的,能量在0.5MeV左右(相当于电子的质量),他称之为特殊辐射。很快,他把实验结果写成论文发表在1930年10月的美国“物理评论”上。 事隔一年后,迈特纳等也发表文章称他没有发现这种特殊辐射,两年后塔兰特等撰文称发现了这种特殊辐射,但是具有两种不同的能量。(他们的结果与赵先生的不一致,拖延了对赵先生正确结果的承认)。从以上的历史考察中,我们可以清楚地下结论:赵忠尧先生是世界上首次发现两个光子产生正负电子对现象的人,同时也是给出正负电子湮灭后的光子能量的正确结果的第一人。他测量到湮灭光子能量接近一个电子的质量和分布的各向同性,对正确认识到“特殊辐射”的本质并解释为正负电子对的湮灭现象至关重要。 赵忠尧先生两项实验的重要性不仅在于发现了正负电子对产生和湮灭现象,同时也促进了安德逊的云室实验,导致了正电子径迹的发现。安德逊在1983年的一篇回忆文章中写道“我在加州理工学院作为一名研究生所做的论文工作,是用威尔逊云室研究x射线作用在各种不同气体上产生的光电子的空间分布。在我做这项工作期间(1927年至1930年间),赵忠尧博士在离我不远的屋中正在用静电计测量Thc”射线的吸收和散射,他的发现吸引了我极大兴趣。赵博士的结果清楚地表明:该吸收和散射实际上要比用克莱因一仁科公式得出的结果要大。为了得到更多信息,我们计划的实验是用置于磁场中的云室研究Thc”射线与物质的相互作用,观察置于云室中的薄铅板上产生的二次电子,测量他们的能量分布,探讨对赵忠尧的结果的更进一步说明。”安德逊在回忆中,实事求是地谈到了赵忠尧实验对他的影响。 众所周知,正电子的产生与发现,正负电子湮灭现象的发现都是物理发展史的里程碑,而赵忠尧都在其中留下了深深的足迹并永载史册。二十多岁的赵忠尧先生在短短的三年时间就做出了这样杰出的工作,原因当然与导师密立根给他出了一个好的论文题目有关,使他很快就进入射线与物质相互作用研究的前沿,但密立根当时并没有预言这一研究必有新发现,因此更重要还是他自身的原因。他对科学的热爱和执着的精神,对实验一丝不苟的作风,对实验技巧精益求精的追求,以及坚持实验是检验理论正确与否的信念,使他抓住了机遇,作出了重要的贡献。 遗憾的是赵忠尧先生这些重要的工作没有得到诺贝尔奖评选委员会的了解和承认。他们把1936年的诺贝尔物理奖只授与安德逊,而把赵忠尧的名字遗漏了。这对赵先生来说是十分不公平的。赵忠尧先生一辈子淡泊名利,豁达开朗。他很少向同事和学生们谈及这段历史。当有人提及诺贝尔评奖遗憾时,他只是一笑了之,泰然处之,虽然他最明白其中的原委。诺贝尔评奖工作的疏漏,没有影响他做人的原则,他照样做他的科研,培养他的学生,为祖国核物理事业献身。 赵忠尧先生感到欣慰的是,三十年代的这段历史在时隔半个多世纪后得到了澄清。 李政道先生多次对赵先生的工作给于高度评价,他说：赵忠尧发现正电子的工作,与安德逊实验同样具有划时代的重要性”。 1989年，杨振宁先生和李炳安先生撰文回顾了1930年前后这段发展史，以翔实的资料,确切有据的引证,去伪存真,恢复了这段历史的本来面目,使得赵忠尧先生在正负电子对产生和湮灭现象发现过程以及正电子发现过程的重要作用展现出来。他们指出:1930年早期,赵忠尧、安德逊的发现有助于转变物理学家们对量子电动力学的看法。别人同期所做的几项工作无法与赵先生的工作相提并论。 瑞典皇家学院院士、前诺贝尔物理评奖委员会主任爱克斯朋教授1985年访华时慕名访问了赵忠尧,向他了解了1930年前后他的研究工作。1999年,爱克斯朋再次访华,在中国高等科技中心作报告时,高度评价了赵忠尧先生在三十年代的工作。他在一本书评中曾提到,“疏漏赵忠尧先生的这一历史功绩,是一桩很令人不安的,没法弥补的事。”的确这种“疏漏”是无法补弥的,不可挽回的。作为前诺贝尔评奖委员会主任,爱克斯朋感到了深深的遗憾。 |
|
强激光产生正负电子对 “强激光产生正负电子对和强伽玛射线”项目 通 过 验 收 11月4日，上海市科学技术委员会主持召开验收会，对上海光机所强光光学重点实验室承担的启明星项目“强激光产生正负电子对和强伽玛射线”进行了验收。 该项目研究了两束超强激光从两侧同时和薄膜靶相互作用时，在被强激光约束的相对论等离子体中产生固体密度正负电子对和强伽玛射线的过程，得到了产生伽玛光子和正负电子对的最佳激光和靶的参数，首次发现了高强度圆偏振激光脉冲使等离子体层从不透明转变到透明的现象; 研究了两束超强激光和两个相距激光波长量级的薄膜靶相互作用，获得了比泵浦激光强一百倍的光场强度。此项研究提出了产生正负电子对和强伽玛射线的新方法，一方面对一些基本物理问题的研究（如高密度正电子的性质）有重要意义，同时作为产生正电子源和伽玛射线源的一种新方法具有广泛的应用前景。研究成果分别发表于物理学界著名刊物《物理评论快报》上，并在短时间内获得国际同行引用。同时在国内外重要学术刊物上发表高质量的学术论文9篇，其中有8篇在SCI刊物上发表。 验收组专家听取了项目组负责人沈百飞研究员的研究工作汇报，并对研究报告进行了审核，认为该项目组进行了大量富有成效的工作，全面并出色地完成了项目的预定目标，一致通过了对该项目的验收。 验收组专家建议：“强激光产生正负电子对和强伽玛射线”项目要在理论与实验的结合上做进一步高水平的工作，并建议市科委要跟踪支持，使研究工作冲击世界一流水平。（科研管理处供稿） |
|
物质是由正负电子对组成的
1、辐射源通过重元素时会产生正负电子对 赵忠尧先生于1929年用铊208辐射的2.6MeV的射线作为辐射源, 通过重元素铅时,会产生 “反常吸收”现象。他从大量的康普顿散射的本底中发现了另一种射线,强度是各向同性的,能量在0.5MeV左右(相当于电子的质量),他称之为特殊辐射。很快,他把实验结果写成论文发表在1930年10月的美国“物理评论”上。隔了几年,人们才醒悟到赵先生观测到的“反常吸收”就是射线产生正负电子对的信号。 2、强激光产生正负电子对 2006年11月4日，上海光机所强光光学重点实验室承担 “强激光产生正负电子对和强伽玛射线” 项目通过了验收。 两束超强激光从两侧同时和薄膜靶相互作用时，在被强激光约束的相对论等离子体中产生固体密度正负电子对。 ——————————————————— 既然辐射源和强激光在通过物质时都能产生正负电子对，我们有理由认为物质是由正负电子对组成的。 |
|
对正负电子对湮灭现象的不同看法
人们认为正负电子只要存在就会相互吸引，就会湮灭，湮灭后发出两个伽玛光子，每个伽玛光子的能量分别是略大于511KeV ，这个数值就是电子的质量和光速平方的乘积。 对此本人有不同的看法。 1、 物质和能量是两个不同概念。物质是能量的载体，能量是物质的属性。物质和能量不能相互转化。 正负电子对不会湮灭，只不过电荷中和，体积极小，人们很难发现罢了。正负电子相互吸引很难对中，从而相互绕转组成为一正一负两个自绕一组的稳定结构。正负电子在一边靠近一边绕转时会带动以太而产生以太的涡旋——伽玛光。也就是电子的动能变成光能，不是电子的质量变成能量。 |
|
空间中为什么有那么多的正负电子对？
物质是由分子组成的，分子是由原子组成的，原子是由原子核和核外电子组成的，原子核是由质子和中子组成的，质子和中子是由正负电子对组成的。 归根到底物质是由正负电子对组成的。 就象大海的上空有大量的水蒸气分子一样，物质世界的空间中有大量的正负电子对也是顺理成章的事了。空间中大量的正负电子对是由物质挥发出来的。 于是，正负电子对就在空间这个大舞台上扮演各种各样的角色，成就了一番番轰轰烈烈的事业。 于是，绝大部分的暗物质原来就是正负电子对！ 于是，绝大部分的暗能量原来就是正负电子对的动能！ |