财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:与AQUA的讨论 下一主题:推翻首先要建立 伟大的事业需要...
破坏与重建 携手走向未来 直面引力 自由“软件”一个伟大的梦想,我们并肩战斗 ——让优秀的理论共享
[楼主] 作者:bbmp  发表时间:2000/11/29 05:05
点击:598次

自然界的力中什么是最基本的力呢?
首先让我们分析一下力的性质:
最基本的力应该最简单,没有时间运动的力要比有时间运动的力简单。因此最基本的力应该没有时间运动,没有时间运动的力只能以光速运动。以光速运动的力有两个电磁力和万有引力。静力场要比动态的力场简单,因此只有静电力,静引力,和稳恒磁场了。引力只有吸引而电场有吸引和排斥,因此引力比静电场基本,稳恒磁场也是如此,因此宇宙中最基本的力是静引力。
最基本的力应该可以作用于一切物质,从这个角度讲引力也理应是最基本的力。那么是不是所有的复杂的东西都是由基本的东西构成的呢?是这样的,有理由认为电磁力是由引力演化而来的。引力在广义相对论里被描述为时空的偏转,前面的文章讲到速度可以理解为时空的偏转,时间速度可以理解为自己对自己的运动。实际上没有理由认为这种运动是对称的,任何时间之箭的现象都可以证明这一点,如,熵增加原理,引力总是吸引的?宇宙在膨胀,物体总是向着前进的方向运动而不是倒退等等。其实A与A的作用应分为A1与A2的作用和A2与A1的作用。区分A1与A2是由另外的物体决定的,而不是由A本身来决定的,当A与外界物体发生作用时可分为A与B(外界物质)的作用和B与A的作用,它们之间是一一对应的关系。即A与B的作用如果是A1参与的话那么以后就永远是A1,相应的B与A2作用也是如此。A1与A2都可以发生相对于外界物质的变化,这里假设A在与外界物质发生作用时A本身的相对性不发生改变,至于本身相对性发生改变的过程可以分解为若干本身不发生相对性改变的过程。在这种情况下如果与A作用的是真空的话,那么A将始终显示一种非对称时空的性质,就是静电场……
静电场的空间分量就是稳恒磁场,用某中特殊的方法可以用电磁力产生引力!
实在抱歉 我真的只研究到这一步
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-829.html[复制地址]
上一主题:与AQUA的讨论 下一主题:推翻首先要建立 伟大的事业需要...
 [2楼]  作者:guest  发表时间: 2000/11/29 09:31 

刘老师,我是吴成,你还记得吗?我是你的学生。升学考试时,那些传统老师就是不相信我的观点,只给了我20分,我狠死他们了,我一
 [3楼]  作者:guest  发表时间: 2000/11/29 09:38 

刘老师,我一定要把永动机搞出来,让那些传统科学家在我的成功面前无地自容,为您增光。
[楼主]  [4楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/11/29 13:20 

回复:刘老师,我一定要把永动机搞出来,让那些传统科学家在我的成功面前无地自容,为您增光。
    佩服你的决心,这是成功的一半,但是不要盲目的走,我愿支持你的决心,愿无偿的向你提供我社你的实验!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/11/29 16:57 

大错、特错、错上加错!


狭义相对论是爱因斯坦抄袭洛仑兹假说的成果,可以视为同类卷。有所不同的是,洛仓兹假说中的尺缩、钟慢和质速关系式中所代表速度的U的取值是相对于以太的速度。虽说洛仑兹的以太论是以失败而告终,但这三个关系式有确定的意义。

狭义相对论切底否定以太的存在,奇怪的是,他还是把洛仑兹的三个关系式抄袭过来,实际上否定了以太的存在,这三个关系式中的U就不具有任何意义了。也就会存在这样一个问题,在理论上这个U是如何确立的。是相对于地球的速度,还是一个相对速度。

如果U是相对速度的话,相对论就不可解析光速极限的动力学原理。譬如说:质量随速度变化,在你所处的惯性系看来一物体是高速运动着的,它的质量已增大了;而对于我所选取的惯性系观测到这一物体是静止的,它的质量不应该增加。在你所在的惯性系观测到一物体的速度已达到光速了,质量增至无穷,不可能再加速了。而把这一速度变换到另一惯性系,这一物体运动速度为零。我们知道,静止的物体只要有力的作用,它还可以产生力速度,这里矛盾就出现了。对于同一物体,由于选取不同的参考系所得到的结果是不同的。一个认为这一物体的质量增大了,已无法再加速。而另一观察者认为这个物体是静止的,质量根本无变化,谁说不能再加速。这倒底谁说了算?实际上,爱氏也极力回避这一点。

如果U是相对于地球的速度,这又与任何惯性系平权的论断相抵触。相对论一面说任何惯性系是平权的,而另一方面又以相对于地球的速度才有效。这不正是第二个“地心说”吗?

关于三个关系式中U的取值,目前还没有一个人能详尽的解析。也是不可能解释的问题。这是相对论的弱点。相对论的挑战者们可以由此进入成功的捷径。这是我逆子的一个点子。信不信由你!


逆子

逆子的个人主页 http://nizi.longcity.net>
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/11/29 22:33 

“变化坐标系使得相对速度为0那么这个坐标系的时间停止流动”这说明各座标不平权,是吗?

以太在相对论中确实没有任何作用,不过这三个关系式是以“以太”存在为前提所建立的。爱氏抛弃以太是对的,可在相对论中没有对关系式中的速度U赋予新意。
首先可以肯定的是相对论三个关系式中的速度U,不是相对于以太速度。可以肯定地说,相对论中的速度U是相对速度。这也是大多数人所抱的观点。

如果U为相对速度,其逻辑结果就为你上贴子中所述:“V是一个相对速度。在一物体达到光速时其质量不会增至无穷,因为物态发生了变化,已经不能简单的用原有理论了。不可能再产生相对加速度了。如果变化坐标系使得相对速度为0那么这个坐标系的时间停止流动”

请问:你所处的地球惯性系时间是不是也停止流动?任何惯性系是平权的,为什么相对于你运动的就可能出现钟慢效应。实质上你已变换了讨论的主题,我们对质速关系进行争论时,就把话题转到时间上,当我们争论时间问题时,又把主题转到相对长度上。这是循环地换前提,讨论是不会有结果的。

一个人进餐馆买了一杯咖啡,当服务员送上咖啡时,这位先生说“小姐,请给我换杯牛奶好吗?”服务员马上就给他换成一杯牛奶。可是这位先生喝了牛奶以后并没有付款就走。这时,服务员小姐很有礼貌地拦住了这位先生说“先生,你还没有付款”
“我付什么款”先生惊讶地问。
“你的牛奶没付款”小姐说。
先生解释道:“我的牛奶是咖啡换来的”
”那你的咖啡付过款了吗“小姐道。
“真无聊,我没喝你的咖啡为什么要付款”



============>逆子的个人主页>
 [7楼]  作者:吴成  发表时间: 2000/11/30 09:48 

他们在对我的发明指指点点,你怎么不帮帮我呢?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17627096176147