财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:运动实验室中,光的多普勒试验--... 下一主题:旋转与重力之间有什么联系?两个...
关于磁场的相对性
[楼主] 作者:wangjqq  发表时间:2001/10/03 14:55
点击:320次

按照相对论的说法,磁场就是运动的电场。也就是说:运动的电荷产生磁场,当观测者与电荷同步运动时,就看不见磁场,只能看见电场了。同样的道理,当观测者的速度超过电荷时,就看见反向的磁场。 以上的说法看起来似乎有道理,但是仔细想来却又有点糊涂。 磁场的强度正比于电流,电流的定义是单位时间内通过的电荷数,也就是说:在同等电流的情况下,有可能电荷的密度较大而速度较慢,也有可能电荷的密度较小而速度较快。 于是问题出现了,如果我们检测到了磁场,但是我们不知道产生磁场的电荷的速度,那么我们应该以什么速度运动才能看不见磁场呢?还想问一句:哪一位见到过随着观测者的运动速度而变化的磁场? 应该认为在导线中运动的电荷的速度是远低于光速的。但是在加速器中运动的电子的速度已经接近光速,但是还是要受到普通电磁铁产生的磁场的偏转,难道加速器中电子的速度比电磁铁线圈中电子的速度还慢吗?我们至少可以说:普通电磁铁产生的磁场与观测者的运动速度无关。 假设存在随观测者的运动速度而变化的磁场,那么就又出现问题:有的磁场与观测者的运动速度无关,有的磁场与观测者的运动速度有关。那么,我们怎样区分这两种磁场?当我们计算运动电荷所受的洛伦兹力的时候,经典公式是否需要修改?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8248.html[复制地址]
上一主题:运动实验室中,光的多普勒试验--... 下一主题:旋转与重力之间有什么联系?两个...
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2001/10/03 18:43 

电磁现象表现得很矛盾,所以有人认为世界本是矛盾的道理构成的物理世界,于是相对性理论诞生了!,
 [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/10/03 19:31 

王先生你好
做实验是你的强项。你的实验条件很好。 在此BBS中有多项实验。 请你加入。 磁、电场中的电化学反应请做做实验。 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/03 23:32 

成功之母也只需10个月子呀?
王兄不该闭门造车许久,都知道你是财主,很多试验是不是应该主动承担呢? 成功了大家是个乐子不是? 万一还得了奖金,大家见者有份不是? 就算失败了,也是九牛一毛不是? “难道加速器中电子的速度比电磁铁线圈中电子的速度还慢吗?” 这是个问题,特别是对于“电子感应加速器”, 线圈磁场在金属中会产生涡流(自闭合回旋电流)是肯定的(比如高频涡流加热、微波炉等), “电子感应加速器”环形真空室内“飘出”的电子 被磁场产生的强“场子旋流”(以太旋流)加速旋转起来并接近光速也是肯定的, 可称之为“真空涡流”? 那么至少这个“涡旋流”(场子)的速度应该是近光速的, 可这个“涡旋流”又是靠什么产生的呢? 如果没有线圈中电子的实际近光速运动,怎么会有这种速度的“场子旋流”,以至带动产生近光速的“真空涡流”(被加速电子流)呢? 另外,wangjqq是否也可以看出,在被“电子感应加速器”加速了的电子看来, 磁场近似为零,因为场子与电子的相对线速度近似为零, 另外,应该区分“运动的电场”与“运动的电荷”还是不同, 也许应该是: 运动的电荷冲击“戈引”了“场子”, “场子”的运动被称为了“磁场”, 运动的“场子”又冲击“戈引”了导体中的电子,形成了另一个导体中运动的电荷, 这就是迈克思维方程组要说的基本意思, 只是因为没有用“场子”的概念,所以说起来有点象绕口令? 其实因为没有给“空气子”的相对运动起个什么学名---风场? 否则要解释怎么我们能隔着一段距离就把纸吹动, 也要费一番口舌呢?不过也不算难: 肺细胞收缩运动,形成了“风场”, 变化的“风场”作用于纸,引起了纸中分子的定向运动, 虽然恒定的“风场”也能吹动纸片, 可是对于粘在一起的小纸球或树上的苹果来说, 恒定的“风场”就很难把苹果吹掉下来---离开“树核”自由运动, 你说是不是?
[楼主]  [5楼]  作者:wangjqq  发表时间: 2001/10/04 11:00 

近几个月没有发贴,并非闭门造车,实在是因为做了连续几个月的实验而留下太多的事情没有做,不得不一一补上,所以忙得没有时间发贴。 过“十一”放了几天假,算是有了一点时间,但是假期结束还是要忙,所以不可能考虑新的实验,就连发贴的时间也不会太多。 另外,我提醒你一点,在提出问题的时候,一定要避开圆周运动,因为拥护相对论的人往往会以圆周运动非惯性系为理由而回避问题,使得你干瞪眼说不出话来。 相对论本来就是为惯性系而制造出来的,而任何人都无法找到一个完美的惯性系,所以从这一点来说:相对论就没有存在的必要。
 [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/04 20:49 

你有一点可给人胜骄败馁的感觉?恕我直言
其实你本可以至少提出一项对“契伦科夫辐射”的质疑、修正, 可是这与你原来的思路不符,而且你的目标过高,灵活性有时很重要, 我觉得经常会有想射苹果却射中了乌鸦的情况, 攀登之前就找好几条退路,一个不成就求其次, 总不能总在一棵树上吊着吧? 如果你能搞到高精度的频率计,“连动多普勒试验”其实还是值得考虑?
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/06 00:28 

线圈中的电子运动速率与加速粒子速率无真接关系。
这就好象10V电压与100000V电压所加速的粒子的速率是相同的。差别仅是一个加速度问题,可最终的结果是电子的速率会趋于光速。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16077303886414