|
今天我从《中国科普网》上，看到了一篇译文《区别科学与伪科学》
作者：罗瑞.科克尔博士 译者：外行看热闹 时间2001年 发布者：金鱼 位置：科普杂谈《你赞成哪一方》 在去除了所举例子和对比表格以后，大致如下。 1.伪科学对事实不屑一顾 伪科学的提倡者们不花费任何精力查询参考文献，也不进行独立调查，仅仅在需要时提出一些虚假事 实。这些虚假事实常常是伪科学家论点和结论的核心。 2.伪科学从事的“研究”总是草率粗糙 伪科学家从报纸上剪下报道，收集道听途说、引用其他伪科学书籍、钻研古代宗教著作或神话著作。他们很少或从不从事独立调查来核实资料来源。 3伪科学从假说开始，这种假说往往带有情绪感召力，以宏伟壮观的形式挑战“不可能”，接着便专门搜寻似乎支持该假说的东西，对违背该假说的物证视而不见。总之，伪科学的目的就是将人们执迷不悟的东西合理化，而不是深入研究和验证替代错误观念的种种可能性。伪科学尤其擅长作出“情投意合的结论”，或拿起意识形态利斧，磨刀霍霍，或利用传统观念，广泛散布迷魂药。 4伪科学对有效的物证标准不屑一顾 从不看重意义重大的、有对照组的、可重复的科学实验，专门看重无法证实的目击者的证词、小道消息、吹牛、谣传、道听途说、可疑的轶事。对正宗的科学文献视而不见或进行歪曲误解。 5. 伪科学侧重依赖主观正误判断 6伪科学依赖武断的人类文化常规而不是永恒不变的自然规律 . 7. 伪科学只要追根究底，最终归于荒诞 8. 伪科学总是回避使其理论接受科学验证 伪科学家们从不亲自从事细心的、讲究方法的科学实验，通常也不理会正直科学家所做的实验结果，也从不应声附合. 9. 伪科学经常自相矛盾，用其自身的术语来描述也如此 这类逻辑错乱常常被忽略或找借口打发掉. 10. 伪科学通过隐瞒关键的信息和重要的细节蓄意制造并不存在的神秘现象 任何事物都可以被神秘化，只要将有关的已知内容隐瞒，或者提供一些完全凭空想象的细节。 11. 伪科学永无进步 . 12. 伪科学企图用花言巧语、宣传手段、和歪曲事实来拢络人心，而不是靠有效的物证（根本不存在）。 伪科学书籍充斥着应有尽有的逻辑谬误和推理错误，这些东西正直学者很熟悉。书中还发明了不少新的推理谬误，其中最得意的发明是“前后矛盾”（the non sequitur）。伪科学家们酷爱伽俐略学说（Galileo Argument），因为其中的寓意在于伪科学家将自已比作大科学家伽俐略，并且宣称伪科学家蒙受了不白之冤，正如伽俐略被他同时代的人认定为谬论一样，因此伪科学家肯定是正确的，正如伽俐略是正确的。显然这一结论并不成立。补充一点，当时伽俐略的观点受到检验、得到证实并立即被他的科学界同行接受。抵制来自传统宗教，因为伽俐略的发现与宗教势力支持的伪科学相对立. 13. 伪科学的论证是出于无知，亦是其最根本的谬误 许多伪科学家将其理论建立在对自然的不完整信息上，而不是建立在目前已知的知识上。 14. 伪科学的论证基于谣传例外、谬误、反常事物、怪异事件、可疑的理论，而不是基于有完善表述的自然规律 科学家在过去400年中所得出的经验就是：凡是将司空见惯的的事物描述得怪异和匪夷所思，经过调查之后都可归结为下列几种情况：蓄意造假、诚实的错误、断章取义、误解、从头到尾的杜撰、和愚昧的错误。不经过验证，仅凭表面现象就接受这种传说是不明智的。而伪科学们总是将这些传说视为事实，从不亲自进行核实。 15. 伪科学借助于假权威、情绪、情感、或对已成立的事实的不信任态度 . 16. 伪科学出言大胆狂妄，推出异想天开的理论，其理论与已知自然现象相违背 他们不仅无法提供证明其理论正确的证据，而且拒不理采与他们结论相反的科学发现。 17. 伪科学发明自己的词汇，许多术语缺乏精确或清晰的定义，一些没有任何定义 18. 伪科学借助科学方法的真理标准，同时又不承认其正确性 19. 伪科学宣称其研究的现象有“忌讳”. 20. 伪科学的解释往往趋于情节剧 . 21. 伪科学常常借助于古人所习惯的魔幻思维方式 22. 伪科学依赖时代错位的思维方式 23.观念越古老，对伪科学越有吸引力---那是古人的智慧！当观念是明显错误的并且老早就被科学抛弃时尤其如此。 咱先不说它的定义是不是科学，就拿来与狭义相对论对照。看看如何。 1．狭义相对论创立许多新概念，如运动学形状，固有寿命，运动寿命，四维时空联系体，这常常使人混淆。 2．狭义相对把光速不变作为原理引进物理学，实质上是把一对矛盾放在一起了。就像一个商店，开始只卖矛，后来又卖盾。矛虽然锋利，盾虽然坚固，用此人的矛与此人的盾相拼，就不知会有什么结果，狭义相对论不能解释所谓光子就是这种现象。 3．狭义相对论就是从四维时空观开始的。思维时空在现实中是不存在的，只有光线传递的像信号才符合这个规律。说什么处在三维空间中的人不能领会四维时空的状况，的确迷惑了一些人。 4．狭义相对论对速度是如何定义的从不考虑。 5. 狭义相对论给出两种解释，让人无从选择，因此对运动的解释有随意性。 6． 狭义相对论把所有超过光速的运动都说成是速度低于光速，就是不承认用比光线少的时间走完光线走不完的行程不是它的速度快，非要用时空新论去解释。由于不考虑速度的定义，用导出量作为基本量，必然会得到两种不同的结果，所以狭义相对论的所谓解释都是似是而非的，恐怕用电脑也不好确定采用哪一种解释。 7．狭义相对论中，用的是两种概念，一边说光速不便，另一边说的却是光速可变。 因为用光速不变是不能解释多普勒效应的，这时不再把光速用行程除以时间来表示，而用频率乘以波长来表示了。说改变的只是频率或波长。要知道。频率与波长也是依据不变的长度基准与时间基准，改变原始基准后，原来的含义就消失了。 8. 狭义相对论从时空观上寻找出路，把物体与时间和空间联系在一起。却否认相互作用的物体同处于同一个空间，如果对某个事件解释不了，就说被测物体改变了他所处的空间。可是，两个物体不处于同一个空间中哪里还可能互相作用？ 9．所谓运动学形状只不过是强词夺理的一种借口，所谓的运动寿命也是一样的，运动是不是可以延长寿命，那要看运动是不是适量，过强的运动是有损无益的。 10．物理学是人类创造的，对于具体到某个人，它不可能到处跑。它随时就可以进行观测，虽然只是象瞎子摸象一样只能了解局部，但局部积累多了就能纵观全局。伽利略的相对性原理给出了方向，我们可以通过坐标系的转换简化方程式。 11．狭义相对论所用的主要变换是洛伦兹变换，这个变换也可以由光速不变原理直接推导。但在这个变换中，却可以推出四个结果，并不是狭义相对论所提到的两个，这四个结果是两个为一组，且时间收缩与空间缩短在一起，时间膨胀与空间膨胀在一起。不知为什么，在推导过程中把那两个结果消去了。狭义相对论所用的两个结果虽然是从这组方程中导出的，但不是全部结果。 12．狭义相对论对同时性的校对方法也进行了改动，这主要是为了配合对时空观的论述。当然这种方法在两点间还是可以用的，但推广到测量过程中就会有不能确定起点的困难。这样做的结果，，只能是看到什么就是什么，要知道，光线在测量过程中，只不过是传递信号的一个工具，他在传递信号过程中因为有速度限制不可避免的会造成误差。这样会造成因果倒置。 13．我们认识自然，依靠的重要媒介是光线，我们测量速度比较低的物体运动时，能够得到基本正确的结论，但要测量速度于光速相当或高于光速的物体运动时。就会出现比较大的误差。狭义相对论对此没有重视，他把狭义相对论说成是经典物理学的推广，实在是说错了。事实是狭义相对论在低速世上能给出仅是正确的结论，在高速领域就走向了歧途，所以他给出的解释都是似是而非的。 结束语 我对伪科学的提法原本就不赞成，这里的定义也有不对的地方，所谓民科们们把自己比作哥白尼，布鲁诺，也有他们不得已的苦衷，也是他们对自己的看法坚信的表示，是他们继续坚持下去的动力。由于他们所处环境使他们的研究不被重视，自己有没有经济实力宣传自己也不过是自我慰籍而已。那又有什么不可呢？ 狭义相对论并没有把经典物理学给判死刑，他又指明适用于高速领域。在高速领域研究的人数很少，大部分研究还是在低速领域，用经典物理学都能解释，物理学环在发展着，狭义相对论这成的危害还不算太严重。 只要不打棍子，在平等的态度上进行交流，一定可以判出是非来。 以上仅是我的看法，敬请指正。 |