|
泡利对尺缩是“测量效应”和“表观收缩”的不同观点
很多维相者认为相对论尺缩是“测量效应”和“表观收缩”从而不可测量，奥地利物理学家泡利对此表示了不同观点 奥地利物理学家泡利(W.Pauli)有一本专著《相对论》，由凌德洪和周万生译成中文，书号13119.764。书中16-17页泡利引用爱因斯坦的理想试验对尺缩是“测量效应”和“表观收缩”表示了不同的观点： “我们知道，这种收缩是和同时性的相对性有关的，正因为这个理由，曾经有过这样的推断，（见V.Varicak,Phys.Z.,12(1911)169.）这种收缩仅是一种“表观”收缩，换句话说，它是由于我们的时空测量效应所引起的。若一种状态仅当它在所有的伽利略参考系中按同一方式确定时才称为真实，那么洛仑兹收缩诚然仅仅是“表观”收缩而已，因为一个在K’中为静止的观察者看到的杆是没有收缩的。但是我们不认为这样的观点是合适的，而认为在任何情况下洛仑兹收缩原则上是可以观察的。在这一方面爱因斯坦的理想试验（见A.Einstein, Phys.Z.,12(1911)509）是富有启示性的。它证明了观察洛仑兹收缩所必须的、测定空间上相互隔开的两事件的同时性，可以完全借助于量杆来完成，而不必用时钟。我们设想用具有相同的静止长度Lo的两根杆A1B1和A2B2，它们分别以大小相等方向相反的速度v相对于K运动。当A1和A2，B1和B2分别重合时，我们在K中标出这两点并记为A*和B*（由于对称性的理由，这种重合在K中是同时发生的）。因而A* B*的距离当用在K中为静止的杆来量度时，其值为 L=Lo[sqrt（1- uu/cc）] 由此可知洛仑兹收缩不是单独一根量杆所量出的性质，而是两根彼此作相对运动的同样的量杆之间的倒易关系，这种关系原则上是可以观察的。” |