| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
Yanghx好！（关于超光速问题及光速实验） Yanghx: 你好！ 初次交流！记得前一阵子你似乎发过一些从运动介质（如斐索流水实验）中的光速公式（通常称为菲涅尔公式）谈超光速问题的帖子(当时太忙，匆匆看过一眼之后，没有来得及回帖)。你以U=c/n +f(1-1/nn)v为依据，认为只要V足够大，U必然超光速。其实，这里你有一些误解。 事实上，相对论并不承认U= c/n+f(1-1/nn)v的公式，相对论认为运动介质中的光速公式简单地可看作是c/n与V按相对论速度公式的合成，即U= [c/n+ v]/ [1+v/n c]。这两个公式存在着低阶近似，即当V远小于C时，两者基本相等。当V较大时，就只能用相对论的公式了。但如果用相对论的公式，就得不出超光速的结论来了。 上述意见，仅供参考。我并不是反对你的观点，只是觉得指出来对你有好处。你可能已知道，对相对论，我也是一个坚定的反对者。我认为，我们在反相对论的同时，最好别是由自己的误解引起的。 顺便说一句，我也提出过一个光速实验方案——流水中玻璃棒光速实验（与斐索流水实验对仪器设备的要求差不多。1851年，国外就能做斐索流水实验，可是在国内，我咨询过多家单位，都说做不了，真是奇怪！）。看你这么执着地做实验，我真的很感动。 希望能多交流。 黄德民2001。10。1 |
|
多谢鼓励 我也赞成这种说法：“我们在反相对论的同时，最好别是由自己的误解引起的”， 所以我得承认相对论“反方”和“正方”都有贡献，理不辩不明吧。 我也收到与你所说类似的回帖，感谢的话就不必多礼了， 还是先忙着争论、探讨吧， 我觉得相对论首先并不承认有“戈引”的概念， 如同有些古人还不知道有空气存在时，很难理解你用手在空中乱抓什么呢？ 他们的说法应该是：介质粒子（水分子）的运动减小了光子阻力， 即使流水达到了光速，也只能得到真空中的光子阻力为零的结果， 要想让流水推着光子走，流水的速度就要大于光速才行， 这是值得我们去认真面对的问题， 用低速运动的“戈引”作用很难澄清这一问题， 只有用能影响真空中“以太”的高速电子才能产生明显的“戈引”超光速效果， 对“以太”最明显的高速冲击波“戈引”就是互感现象了， 互感也就是无线电传播的本质， 反过来，电子感应加速器中发生的是高速“以太”对电子的“戈引”， 如果把一盘光纤放入电子感应加速器中替换被加速的电子， 结果会怎样呢？以后有条件的话，值得一试。 我觉得另一个值得思考的问题是：太空激光散射的问题， 在外太空中，按说经过聚焦后的激光已经可以解决“发射散射”的问题了， 如果解决不了，就说明太空中仍然存在“介质散射”， 那么是什么样的介质引起的散射呢？暗物质？以太？ 那种认为太空中其实仍存在一些杂质粒子的说法很难自圆其说， 因为这些杂质粒子的分布怎么可能是如此均匀、连续的呢？ 以后也会有办法澄清的？ 另外对能搞到迈-雷干涉仪的朋友提个建议， 能否考虑用光导纤维来回的缠绕，实现增加“光臂”的目的呢？ 如果可行，那么在飞机或汽车里也应该能看到条纹的移动了。 我的试验嘛，让各位见笑了，抛砖引玉而已， 不过我对进一步的试验信心有增无减，正在筹划之中。 |
|
建议用电刷（碳刷）及园环的方式将电表接在旋转之外，
《不过万用表即使是纵向放置于轴心处（转动惯量最小），
也不知是否能受得了这么快的转动，需要试验才知道。》
祝你成功
刘武青
2001/10/3
※※※※※※ 刘武青 |
|
这个方法可行 但不能象一般的电机“3段”电极与3个碳刷接触， 因为“采样时间”有要求，一般的万用表是0.4秒（2.5个数据/秒）， 只能两个碳刷分别接触两个连续的铜环电极， 这样看来，数据读取的问题总算是解决了。 |
|
转动得到的线速度< 20 米/秒，转动容易产生震动和实验装置变形，另外实验结果需要信号来传递，无法直接观测。 |
|
我也尽量快吧，别惹上什么麻烦 显微镜我有一台1600倍的（16*100）， 按理说，10微米可被放大、产生16毫米的移动量， 即使在汽车里也可产生3毫米左右 [16/（200/40）=16/5≈3mm]， 这3mm必须是可恢复的移动，如果旋转180度， 应该产生反方向的3mm移动，这就有6毫米的移动了， 这样用10*100=1000倍也应该能看到2+2=4mm的移动量了， 我尽量争取在短期内有个结果吧， 也许会失败（比如汽车的颠簸对显微镜观察造成的困难）， 不过成功也得有母亲才行呀，实在不行再考虑坐飞机吧， 因为我坐飞机比在地上转圈还晕， 玩笑了，主要是最近囊中羞涩，要不我怎么会这么玩命呢？ |
|
届时一定恭请您和网上的一些专家学者们援手、指教 请yanghx先生能否检查，并回顾实验时信号转换引出线的状况。有否可能您在转动装置或汽车转弯时，引出线部分可能产生与外界磁场(譬如地磁场等)作用(相对切割？)的情况。在正式实验设计时必需对引线进行特别处理。或用反射镜系统将光点引向转轴上方的目镜，直接观测它的偏移情况。这样还可以考虑光点将偏移信号放大的设计方案。 可能我说的是一些外行话，亦请 youngler 等先生帮助研究一些细节。我们大家一起先用实验解决光传播与所谓“以太”的可能关系问题。再深入研究随之引出的物理课题。 我想，如果种种迹象证明WG理论确实有深入研究、验证的必要，届时一定恭请您和网上的一些专家学者们援手、指教。 WG theory> |