|
1． 你认为：惯性大小和速度V肯定没有关系，但和速度变化值ΔV有否关系？如：速度分别为10米／秒和100米／秒的物体，它们骤停时的惯性大小，是否有区别？！
（回复：这涉及到对惯性的定义。在牛顿力学中，质量是惯性的量度。在狭义相对论中尤其在广义相对论中，不同的惯性定义就有不同的结果。但是我认为在相对论中，确切定义惯性概念，没有多少意义。因为有了动力学方程，就有了一切。如何定义惯性，只是形式，不具有实质意义。也正因如此，在相对论书中，除了还保留“惯性质量”概念外，对“惯性”二字几乎都不再作讨论，尤其是确切定义和详细论述，根本就没有。因为这样做意义不大。你看来也还没有给出惯性的确切定义，只是一个笼统的意义（一般每一个确切的定义应能数学化）。你的这个问题中的“惯性”是牛顿力学水平、狭义相对论水平、还是广义相对论水平的，需要指明。我认为在相对论中，讨论“它们骤停时的惯性大小”没有多少意义。你说惯性大小和速度变化值ΔV有关，这一结论在广义相对论中也没有错。广义相对论证明，两个一起运动，靠得很紧的粒子之间就有潮汐力，这实际上就是他们的运动路径也与速度变化值ΔV有关。不过速度变化值ΔV只是其中一个因素。也没有必要区分各种因素的各个贡献。有了动力学方程就有了一切。）
2。广义相对论研究的是某一方速度变化的静态引力场（回复：不对。广义相对论研究的是作变速运动物体产生的引力场、还有含时变化的引力场），常例是爱因斯坦电梯，也可以简单理解为弯曲空间等效原理。我要讨论的是：另一物体变速靠近该引力场时的互动过程。你的回复，我理解为：互动变化的答案，不在广义相对论里，而在你的论文里？（“互动”的定义，数学表达式请提供。光泛泛而谈概念，是不够的）
3。你对核外电子不落入核中、以及核子间的相互排斥，如何看法？（核外电子不入核中，是因为量子力学测不准原理所致。电子波的波长与原子的尺度同量级；核子间推斥是因为存在强大的库仑力）我希望看到实质性的内容，不知道——也是其中的一种答案。你很辛苦，请相信：我真诚地和你讨论问题，没有为难你的意思。
4。当然，你认为我错的地方，请不客气地指出来，并容我有答辩的机会。再次感谢！
|