财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:数学界对蒋春暄不闻不问的真正原... 下一主题:陈氏弟子说过的话不认帐还倒打一...
美国侨报和日本报导中国蒋春暄先生比美国早三年证明费马大定理
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2006/11/29 12:59
点击:264次

美国侨报和日本报导中国比美国早三年证明费马大定理

编辑按:

蒋春暄先生提供的下述报道,是十分重要的历史文献。我们相信真正的科学家是能够公正评论蒋春暄先生的工作。不理不睬是不应该,一味打压是极其错误的。应该让人家讲话,应该允许不同的声音,仅仅依靠存在的权威机制是阻碍科学健康发展的,是不利于中华民族的伟大复兴的。我们希望更多的朋友关注类似蒋春暄先生这样的工作。



原编者按:最近出版一本《盛世英才风云榜》,他们为蒋春暄写了一段介绍,指出美国侨报和日本也报导了中国比美国早三年证明了费马大定理。这条重要消息我们还是第一次看到。中国数学界到今天仍不承认蒋春暄于1991年证明费马大定理,只承认怀尔斯于1994年证明费马大定理。怀尔斯在120页论文中只讨论《模形式理论,椭园曲线理论和伽罗华表示理论》,这些和费马大定理没有一点关系,就这样证明了费马大定理。2005年8月来北京,得到北大热情接待,并给怀尔斯一个大名,他是费马大定理的终结者。把中国式邵逸夫2005年数学奖送给他,杨振宁为美国服务一辈子,年老回到中国仍为美国服务,把邵逸夫奖送给怀尔斯。丘成桐、吴文俊和杨乐把邵逸夫奖送给怀尔斯,得到回报吴文俊会使用计算成果获得2006年邵逸夫奖,6月5日《科学时报》报导《中国数学家最终证明庞加莱猜想》时,丘成桐和杨乐没有忘记又加一句:安德鲁·怀尔斯证明费马大定理,王元和张继平也在宣传怀尔斯。中国院士集团动员数学界、科技界(包括大学生)不允许承认中国于1991年证明费马大定理。蒋春暄母校北航也成为宣传怀尔斯基地,请北航校长李未支持也被拒绝。中国院士集团和丘成桐动员全世界数学家不要支持蒋的工作,下面一封信就说明这个问题。

Dear Mr Jiang,
I confirm receiving your message. However, we shall not referee your paper: In my letter of February 24, 2001, I have informed you that we are not ready to referee any more of your papers.
Sincerely yours,
Jan Spalinski
Secretary of Acta Arithmetica

这是10月21从波兰的来信,这杂志主编Schinzel是中科院院士朋友,全世界主流派数学杂志都拒绝蒋的论文。比利时Ghent大学一位年轻教授krausskar对蒋的工作有兴趣,最后也不联系了。蒋一些数学朋友电话和email也改变了,不和他联系,中国院士集团一定要把蒋春暄成果封杀掉,他们更疯狂了。1978年7月19日数学所院士否定中国费马大定理证明。他们永远不会承认中国1991年证明费马大定理。他们要在中国永远宣传美国怀尔斯1994年证明费马大定理。
《科学时报》9月25日报导数学家王元谈菲尔茨获得者陶哲轩的工作。他说:“我不敢想象天下会有这样伟大的成就”。美国Notices of the AMS报导陶哲轩获得2006年菲尔茨奖第一大成果是他和格林证明了《素数含有任意长的等差数列》。他在国际数学家大会上作一小时报告就是介绍这项工作。蒋春暄1995年10月在首届《余新河数学题》研讨会上散发一文(On the prime number theorem in additive prime number theory)就已解决这个问题。数学所书记李福安等八位数学家参加这次研讨会。他们都收到这篇论文。蒋决定从网上下载格林和陶哲轩65页论文。看了好几遍,发现他们没有讨论这个问题,只提了一下找到一个下限,没有找到这个问题有关公式。蒋春暄只花半天,只用一页纸就得出结果:(1)有无限多素数使得等差数列都是素数;(2)找到计算素数的渐近公式,写成论文寄到由普林斯顿高级研究院(爱因斯坦最后工作地)和普林斯顿大学合办《数学年刊》一个编委,指出格林和陶哲轩论文是错的(他们论文已被接受在这杂志发表),送上一文希望在你们杂志发表,10月10日马上收到这杂志工作人员Schupsky来信。

Dear Professor Jiang,
Thank you for the electronic files and for submitting your paper entitled “The simplest proofs of both arbitrarily long prime arithmetic progressions” to the Annals of Mathematics(数学年刊).
I have processed the PDF file and the paper will be given to the editors. They will contact you after they have heard from a reviewer.
Sincerely,
Maureen Schupsky
Annals staff

《数学年刊》是国际顶尖杂志,普林斯顿是国际纯数学领导中心。中国民间数学家蒋春暄论文被他们重视,这是中国空前绝后的事情。他的工作被何祚庥和方舟子评为中国最大伪科学。太阳从西边出来了,他从来就没有想过普林斯顿会对他论文有兴趣。格林和陶哲轩论文已被国际主流派数学家接受和承认。所以陶哲轩才能获得2006年国际数学家大会菲尔茨奖。说明到今天没有一位数学家真正理解素数理论,只在素数大门外瞎猜和起哄,否定他们成果,也就否定2006年菲尔茨奖,也就否定数学诺贝尔奖,这也是空前绝后的。他已把论文寄给格林和陶哲轩,并向国内外寄出300多份。怀尔斯和田刚都在普林斯坦,丘成桐在美国,中国院士集团何祚庥和方舟子他们一定会给普林斯顿作工作不要支持蒋春暄,他对普林斯顿也不抱希望,但只有这封信就足够满意了。格林和陶哲轩论文是错的,如在10月以前没有出版,估计《数学年刊》不会出版他们的论文。
一部跨国际、跨世界的人才巨著
盛世英才风云榜入编稿
数据库编号:ZG/060828-697
改革大潮中的风云人物——记蒋春暄同志的人生风采
蒋春暄 在研究费马大定理中发现自然界中两个基本原理:素数原理和对称原理。用它可以研究自然科学和社会科学,证明元素周期表最后一个稳定元素是铀,人类智力与23对染色体有关,诗中五言和七言是最稳定结构。1991年证明了费马大定理,1992年在中国发表。这是20世纪最大数学成果,美国Wiles于1994年证明了它(1992年1月Wiles就看到了蒋的论文),1998年蒋的论文第二次在美国发表。1999年5月科技日报、北京晚报在第一版,中国妇女报、中华读书报、全国几十家报纸都报道了中国蒋春暄于1991年证明了费马大定理。美国侨报和日本也报道了中国比美国早三年证明了费马大定理。从3X3≠9其建立了iso数论,它是iso数学的基础,普通数学是iso数学的一个特例。1998年Santilli帮助其在美国发表很多论文。美国数学家James Cook看完其论文之后,在黑板写下:France, Galols; India, Ramanujan; China, Chun-Xuan Jiang,他认为其是当代最伟大的数学家。2000年8月美国向世界宣布21世纪五大数学难题,其于1998年前就解决其中四个:哥德巴赫猜想,孪生素数猜想,黎曼假设和大数分解法,这是21世纪数学最大成果,黎曼假设是21世纪数学研究方向,其否定了黎曼假设也就否定了当代一大批数学家的结果,他们疯狂的反对其论文发表,但美国Santilli学派疯狂的支持并帮助出版其所有论文,他们认为其研究太重要了。2002年其在美国出版一本划时代的书:《Santilli iso数论基础》,这本书有600多个定量,每个定理可以写一篇论文,并创立了几门新数学领域。论文和书中几乎没有任何参考文献,全是独创的。对其影响最大的是没有上过学的母亲。它的治学方法:先研究,而后再学习前人的知识,最后完成论文,所以研究了数学、物理、化学、生物等。最崇拜的人是Euler和Gauss。其说:我很满意,我的工作将会永远流传下去,我的成果可以获得世界最高奖,但我不会得奖,因为我得罪了一大批数学家。蒋春暄同志对在工作中所取得的成绩仍不满足,在社会主义改革的大潮中依“三个代表”为动力,以“社会主义荣辱观”为准则,为构建和谐社会、促进文明建设,像春蚕一样默默吐丝;像耕牛一样无私奉献。

(学术动态№2787 北京相对论研究联谊会学术委员会主办
主编:吴水清 2006/11/27 p.12194-12195)



※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-81468.html[复制地址]
上一主题:数学界对蒋春暄不闻不问的真正原... 下一主题:陈氏弟子说过的话不认帐还倒打一...
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/11/29 13:02 

为什么中国数学界对蒋春暄先生视而不见?即使他错了也应该公开指出他的错误!中国数学家都是武大郎开店?


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2006/11/29 13:25 

去新语丝看看有关的文章,指出蒋春暄尽犯一些低级错误,有可能证明费马大定理吗?
美国侨报和日本报导中国蒋春暄先生比美国早三年证明费马大定理
 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2006/11/29 13:27 

他的错误一般的数学专业学生都能指出,也已被指出。他何德何能要“数学界”从哥猜一样的雪片信中单独指正?
美国侨报和日本报导中国蒋春暄先生比美国早三年证明费马大定理
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/11/29 13:46 

我的杠杆、电梯悖论一般大学生都能够轻易解答,所以,沈建其、正和水平太次
几个物理论坛的大学一、二年级学生都能够轻而易举的解决我的两个悖论,认为相对论是自洽的,没有逻辑问题,是黄新卫不理解。
我觉得他们这些大学一、二年级学生的水平比沈建其、正和高得多!



※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
[楼主]  [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/11/29 13:48 

如果让大学一二年级学生挑毛病,那么问题更多,牛顿的微积分也早就被毙了


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/11/29 22:23 

我也看到过这些文章,指出蒋的低级概念错误.打比方说,高中生理解大学物理般的任意扩大概念内涵.
美国侨报和日本报导中国蒋春暄先生比美国早三年证明费马大定理
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/11/29 22:32 

那是两回事,不可同日而语.
另,关于宇宙射线问题,前不久,有网友提到phys Rev Lett与Phys Rev D中Simolin等人提出修改的相对论来解释宇宙射线问题.我已经将这些文章研究了一下.
汇报如下: 这些文章其实并没有否定相对论,而是推广了相对论,把相对论作为一个低能特殊情况包含在Simolin等人的理论当中. 具体地说,就是将boost变换做了一下推广.但这个推广,仍旧满足Lorentz群的代数对易关系.也就是说,尽管原来的Lorentz变换被取代了(只是作为一种低能特殊情况而存在),但Lorentz群的代数对易关系仍旧存在.Lorentz群的代数对易关系才是相对论的核心,而Lorentz变换,只是一个表象罢了,可以被取代.
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/11/29 22:35 

因为是低级错误,懒得理睬.至于你上贴中提到的"中国院士团的棒杀",完全是意淫.
美国侨报和日本报导中国蒋春暄先生比美国早三年证明费马大定理
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/11/29 22:38 

请把他们的回答贴出来,看看是不是真的这么简单.
尤其是杠杆问题,里面涉及好几个环节(运动引力场感应出引力磁场,应力信号延迟).

请把他们的回答贴出来,看看是不是真的这么简单.
 [11楼]  作者:julia132  发表时间: 2006/11/30 18:15 

爱因斯坦才是犯了最低级错误者.
他连不同单位物理量不能比较、不能进行数学运作都不知道。劳仑兹变换这一最最基本的错误连小学生都知道,而你却看不到,就更是一位受害者。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17068195343018