财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:利用超慢光:一种高灵敏激光陀螺? 下一主题:中国创新网全新改版中,敬请期待!
[楼主]  [31楼]  作者:正和  发表时间: 2006/11/28 17:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [32楼]  作者:正和  发表时间: 2006/11/28 17:31 

这可不是斗气,而是要维护国家科研经费的正确使用
让陈氏弟子认错是不可能的,但本帖有助于观众更加直观地看到陈氏单程光速测量的谬误
 [33楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2006/11/29 02:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [34楼]  作者:正和  发表时间: 2006/11/29 09:00 

混帐.使K=0只是简单地将其中一个计数器的值减去K.
这样做的目的是将"陈氏复杂性"排除掉.这样在K=0的前提下进行后面的操作.比如这时交换导线,K仍可以=0,表明导线相同.但即使相同导线,接在AC或BC的延时可以是不同的.没有任何逻辑可以排除这一点.
陈氏一贯喜欢复杂化问题,想以此蒙混过关.这个"K=0时表明同时开始计数"本就是陈氏自己的观点.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14700317382812