| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:不如直接改用吸积衰变来描述 裂变与衰变都是由于吸能放量产生新的物理个体过程，因而在衰变后，产生的实质是物质总体积增大。这是为什么我要测定裂变后物质体积与质量关系的原因(即使得到具体数据，理论的建立还是相当的复杂）。 如果由此过程限定而产生的物体总描述来包揽所有前后过程的事物，便可简单得到光的维世界与实物世界是分开的，也就是说，它完全不属于同层物质世界下的物质，只表现为能量。就象波一样，所谓的粒性只不过是物质吸收光谱的间接反映。可以说，光的产生，开始于既定的目的。 再回过头来看速度与加速度，就更使人发笑，原来一直找寻的时空转换关系，单纯的一个速度就已经反映了，空间的过程就是以速度为限的定义过程，而不是平直时空过程，对于同样的一个物体，处于不同的速度，它的体积与时间都是完全不相同的。加速度作为微时空量对速度时空进行填充，因而加速度相在加速度自身的时空中也是一种速度时空的完整性体现。如此一来就物理世界就会更难堪了，竟然没有使得两个物体产生同样的时空，就算在同样的一个时空中，也没法找到两个时空相同的物体，那么比较它们之间的时空差异，连个意义都没有，可以说，拉在一起讨论，从根本上说是不可能的，因而必然要回到强行认定的坐标系统同时性，T=t1-t0,这么简单的一个基础，竟然是完全谎谬假设。 整个物理界的最终是什么？讨论这个问题在物质的表述中是完全没有意义，但毕竟天地生人了，人就要生存下去。相信无意义的东西，还是存在它的意义，反正就是在人类过程中的简单自欺行为，反正也不是自已的自欺欺人就是了。 笑一笑，世界更美妙（无论你是笑什么，指向谁人或事物，都应是随意的） 好事不常如，好人不常守，好景不常在，好酒不常留； 侧观鸿林烟如雨，仲看潜龙埋土沟，尖拔俯按严中剔，升飞恒时抚外丑，天登丰胜齐全美，论是重逢易已周，不连与上，非我所能。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
羊歌乐先生说得非常好！
我也早就有该看法，并且常说钟的快慢不等于时间本身快慢！只不过钟的快慢什么情况下是什么解释！例如，有些钟如果温度较高环境比温度低环境走得快，不等于时间本身快！某种东西存在持续时间在某种情况下比平时存在时间长，也被相对论者解释为时间延缓的实验验证，就又纯属生拉硬拽！是相对论者惯用的胡扯手法！ |
|
羊歌乐就是郭宏斌吗？怎么一直不用你的真名实姓？ 我认为根据引力红移现象，“引力钟慢”应该是存在的，但是将这一逻辑向我的整体理论推进，又会得出一个“运动钟快”的推论，这使我很矛盾，现在很难决断是否该把这些内容写入论文。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/07/23 17:41
作陈诚反问：“钟慢效应”存在不？思林回答：“钟慢效应”存在是事实；相对论的解释是胡扯淡！这是胡扯淡吗？ [10楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/23 22:45 思林连什么叫做“钟慢效应”都搞不清楚，就知道胡扯什么“‘钟慢效应’存在是事实”… ------------------------------------------ 陈诚你以为“钟慢效应”不存在！思林就搞不清楚什么叫做“钟慢效应”… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
陈诚反问：“钟慢效应”存在不？思林回答：“钟慢效应”存在是事实；相对论的解释是胡扯淡！是的混帐逻辑…
思林反问：“光电效应”存在不？陈诚回答：“光电效应”存在是事实；爱因斯坦的解释是扯淡！是的什么逻辑… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
GPS系统，北斗系统，还有其他国家的卫星导航系统，都是有很多载有原子钟的卫星不断在绕地飞行，而且已经飞行了很多年。这已经积累了很多数据，与71年的实验已经不可同日而语。
如果不能掌握这些数据，则简单的支持与反对没有意义。 |