财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:美国学者吴裕祥应邀来北京相对论... 下一主题:我认为这两个实验足以判决狭义相...
测单向光速的方法历史上己经使用了,无法知道是否自觉地使用。陈绍光老師只是做了总结提高的工作,使之系统化与合理化:
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2006/11/09 18:33
点击:258次

测单向光速的方法历史上己经使用了,无法知道是否自觉地使用。陈绍光老師只是做了总结提高的工作,使之系统化与合理化:
1,明确指出“距离/时间差”经典定义的单向光速不可测,可测的只是“波长×频率”的波速意义的单向光速。
2,明确指出只有用量子跃迁辐射周期定义的时间单位秒,才可以避开异地钟的校准,通过测量待测光的频率来求出单向光速。
3,待测光的波长可以用实物的铂铱原器米的长度单位来测量,也可用量子跃迁辐射波长定义的长度单位米来测量。
4,现已测量的组合成光速的波长和频率是非同时测量的,有的甚至是在不同实验室测量的,说波长与频率之积是单向光速不够严格。陈氏发明的孪生激光干涉仪可同时测量某一光束的波长和频率,得出的波长与频率之积是严格意义的单向光速。
5,长度单位米的各向同性没有文字定义,是基于三维空间各向同性的信念而默认长度单位各向同性。被测光波与长度单位在不同方向比较,可判断被测光的波长是否各向同性並检验单向光速是否各向同性。单向光速的各向同性是以默认的三维空间的各向同性为参考基准来检验的。
6,不同频率的被测光波在不可时间、地点和不同方向与长度单位和时间单位比较,可检验单向光速是否会随频率、时间、地点、方向而变化。单向光速不变原理是可以实验检验的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-80810.html[复制地址]
上一主题:美国学者吴裕祥应邀来北京相对论... 下一主题:我认为这两个实验足以判决狭义相...
[楼主]  [2楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/11/10 13:50 

现在用的单向光速值是上世纪70年代分别测量甲烷稳频氦氖激光的波长和频率得出的,比较标准是用Kr辐射波长和Cs钟频率。
现在用的单向光速值是上世纪70年代分别测量甲烷稳频氦氖激光的波长和频率得出的,比较标准是用Kr辐射波长和Cs钟频率。
甲烷稳频氦氖(He-Ne:CH4)激光波长的测量是与当时定义米的Kr辐射波长相比较, Kr辐射波长则是用端面符合的波长计数法相比较。也有用铂铱原器米直接与甲烷稳频氦氖激光(He-Ne:CH4激光)的波长相比较。测得He-Ne:CH4激光真空中波长为3392231.40×10^-12m。甲烷稳频氦氖激光的频率是用Cs原子钟测量的,美国标准局(NBS)K.M.Evenson等人测量得到的He-Ne:CH4激光的频率值88376181627±50Hz。 He-Ne:CH4激光的频率值与真空中波长的乖积为299792458m/s,这正是得到了1973年召开的国际天文联合会的承认和推荐的光速值。此推荐的光速值于1975年在第十五届国际计量大会上得到正式通过。1983年国际计量大会又以此光速值来定义米。至今的光速值仍是299792458m/s。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14680409431458