我认为这两个实验足以判决狭义相对论和高能物理粒子碰撞理论是错误的

    我曾经在网上发表过《发现已知实验，有可能判决狭义相对论关于质量——速度关系式的推论和解释是错误的》一文http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=78106    相对论的维护者沈建其对以上说法表示赞同：“正和的意思是说：一个质子由两个上夸克u与一个下夸克d组成，两个质子碰状，形成4个u与两个d的某种瞬时束缚态，然后其中一个u衰变成d与中间Bose子，中间Bose子衰变成其他粒子，它们的产物与剩下的u与d一起生成K介子等，余下的u与d再复合成一个质子。 ”“按照量子场论与粒子全同性原理，两个质子地位等同，在散射时候，两个初始粒子共同湮灭（不是正反粒子湮灭），然后再产生，产物就是一个质子与Ξ-粒子和两个K＋介子。产物中的质子不是初始粒子之一，而是100%的产物。”
    北京大学物理学院某君也持以上观点。
    这种解释也许是高能物理学教材的解释，也只有这样解释才能掩盖相对论带来的问题。
    但这也仅仅是一种猜测，事实是否如此，无法证明。
    如果不深入思考，这种解释是可以说得通的。如果深入思考，就可以看出，这种说法是不可能成立的，高能物理学教材的解释是错误的。
    详细分析如下：
    一动质量为2m的质子轰击一静质量为m的质子，如果按照高能物理学教材的解释，两质子先湮灭，粘在一起，组成一个大粒子系，成为一个不稳定的共振态粒子，然后再衰变，释放出新的质子和其它粒子。
    碰撞前，两质子的总质量为2m+m=3m，2m的质子的速度为0.866C，动量为1.732mC。
    碰撞后，若质量守恒，大粒子系的质量应该仍然为3m。若动量守恒，动量仍然为1.732mC，速度为1.732mC/3m=0.57733C。
    而按照狭义相对论，两个以0.57733C运动的质子的质量应该为2.449m，而不是3m。
    这就产生一个问题，要么质量不守恒，要么动量不守恒！
    还可以用动质量为3m、10m的质子轰击一静质量为m的质子来分析，也可以看出，按照高能物理学教材的解释，要么质量不守恒，要么动量不守恒！
    因此我断定，这种动质子轰击质子的实验，不可能是两质子先湮灭，粘在一起，组成一个大粒子系，成为一个不稳定的共振态粒子，然后再衰变，释放出新的质子和其它粒子。教材上的说法是没有经过深思熟虑的！是没有得到证实的！
    另外我从一些资料上看到，动质子轰击静质子，有如下结果p+p=p+n+π+。
    我认为我发现的这两个实验现象，已经足以暴露出狭义相对论的错误、高能物理学关于粒子碰撞解释的错误。
    我认为，有了这两个实验现象，我们就有了足够的理由宣布，质量与观察者的相对运动无关，狭义相对论关于质量增大现象的解释是不复合事实真相的，是错误的，狭义相对论该到了盖棺定论的时候了！