|
我是第一次看到爱因斯坦是这样解释“光速不变原理”的: ======================================= 关键在于现在的说法是: |
|
我是第一次看到爱因斯坦是这样解释“光速不变原理”的: ======================================= 关键在于现在的说法是: |
|
回复:改动一下,不就可以了吗? 1.物理体系的状态据以变化的定律, 同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并非无关系,只是观测构层的物质吸收限度C看相对构层内封闭环境下的参照系统速度近似两个不等半径且同心的平行圆。 2.“任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。”是一个表现,它实质是以原子外层电子与核关系为基础,观测构层中物质相互吸收限度C的描述。 3.由于构层物质的限度为C,因而相对限度下的构层可观测事件都可近似地描述为光速不变为假设的运算。但速度相对于C纲量,必然存在误差。因而相同的物质和集合,在不同的空间中,其时空力场将是不相同的;不相同的物质和集合,一般情况下,在相同的空间中,其时空力场也将是不相同的。正如同水与空气之中的光速,不同密度的空气层之中的光速都是不相同的。时空力场改变,直接会导致光速的改变,但这也是相对于构层改变为基础的,加减速相对应的构层(物质),作为表像的光速也相对改变。比如刘先生做的加速透体使光速和能量都改变实验。 4。事实上,我认同思维与现实中的实验是等效的,都是实际验证的方法,只是科学还需要一段时间去接受这一事实而已。一旦人类科学进入真正的时空维阶段,那么人们将难以用实验来表述实在的事件,反过来,则是说,即使人们进行充分的说明和更有理据的表述,但人们都会将它判断为假设的成立而非事实的真确。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?! |
|
呵呵,你的语言很有特点,简洁一点就好了? 我是第一次看到爱因斯坦是这样解释“光速不变原理”的,真是逗闷子了? |
|
两种说法不矛盾,如果将“不管观测者是静止还是运动的,他都会测量到同样的光速c,”中的观察者,理解为观察者参考系;将运动,理解为惯性运动的话。则与前面的说法没有不同。爱因斯坦的观点就是相对运动的惯性系都是“静止系”。
我发的邮件收到了吗?请查阅 |