通过你的帖子总算与王老师联系上了， 昨天与王老师通话时，他说以后可以与你电话上聊，期待中，

不过我对你的理论还不很清楚，反正各种交流方法吧，
为的是在交流、争论中学点东西，

《规范的科学语言》是重要的，按照现有法规，天平测量物体得到的结果是《质量》。

刘武青  http://www.cqfyl.com>

我知道，王先生没有中文输入法软件，此举将给王先生带来不小工作量，深表歉意。真心感谢王先生。

黄德民

（1）实验的困难。因为物理学是一门实证的科学。只有找到与相对论的前提或推论不同的实验结果，才可能突破相对论。
===================================================================================================
请问张操老师：倒底有哪一个实验证明了：
1.相对论的光速同时对多个不同速度的参照系保持不变？
2.1971年的原子钟绕地球实验证明了相对论的时间佯谬吗？
3.如果有洛伦兹收缩，将发生双折现象.可是实验的结果却没有双折。
4.E=mc2是观察者的测量结果还是与观察者无关的物理规律？

我认为：根据现有实验，已经足够证明相对论时空观是错误的。 分页1

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

在此问题上。周宪先生还是真的有认识。本来狭义相对论在认识上就是模糊的。怎么证明？怎么在实验角度来说话。因为狭义相对论本来不是从实践上来的，也不是从实验上的事实得来的前提。所以，周宪先生说“1.相对论的光速同时对多个不同速度的参照系保持不变？”，就是如此的道理。周宪先生问的有道理：‘4.E=mc2是观察者的测量结果还是与观察者无关的物理规律？”。就是说，狭义相对论到底是什么性子的理论，到底是实际的效应还是观察效应。都没有弄明白，何来实验验证的问题 。所以，用“实验”来证明与否定狭义相对论，根本就没门。先把狭义相对论的实质弄明白后再谈实验的问题。

老马写。