| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
张老师在西安见过的，只是没能说上话，呵， 通过你的帖子总算与王老师联系上了， 昨天与王老师通话时，他说以后可以与你电话上聊，期待中， 不过我对你的理论还不很清楚，反正各种交流方法吧， |
|
回复黄德民先生 我已与王汝勇先生联系过，王先生最近正在进一步修改他的论文：用PCM试验单向光速可变性的实验方案。他本人将把他的论文翻译成中文。可是因为忙，可能需要较长才能完成。 另外请黄德民先生看一下我给你的Email。 |
|
我想请张操先生看一看我的博客，我在那里挂了一篇文章，题目是《论声音、光线速度测量,论述绝对静止参照系的存在——对麦克尔逊—莫雷光干涉实验的解释》。
谢谢。 我的博客：http://i.cn.yahoo.com/zhoujiejun20031124 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【13楼】说： 不错，已有的实验早已经是足够足够足够了！任何直接否定相对论新实验都会被相对论者们说成是支持相对论的实验，例如连王汝勇的实验都不得不说成是“推广的”Sagnac效应，他们要说这Sagnac效应是属相对论的范畴，你搬石头打天？所以我说现在关键是要有理论上的大突破，我过去一直都在为赚钱搞实验而白忙了二十多年，现在集中精力搞理论，在我的理论面前的相对论就是一堆垃圾，相信不久的将来都不得不承认这一点。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
世界之所以还不完全接受是因为还没有一个更好的理论替代
=============================================================== 这种都是维相言论。绝对时空的洛伦兹变换就是正确理论。 |