先别这么肯定，还有个精度倍受张元仲老师推崇的“穆斯堡尔效应实验”呀，
我也贴出来了，比较繁复，难看一点，估计是频率膨胀---蓝移： http://photo.163.com/photos/yanghx22/101064272/>

我是在想，爱因斯坦当年是怎样推导这个“横向多普勒公式”的呢？
为什么《爱因斯坦论文集》中只给出最后的推导结果，
却不给出十分关键的推导过程呢？我说“十分关键”不算过分吧？

设，在矢线n上传播的光速为C_n，反向传播的光速为C_-n，矢线n与氖原子运动速度v的夹角为β。要解释这个实验，首先我们可以用波数不变定理来推导出本文的多普勒效应公式如下：。

λ_n=λ₀(1+vcosβ/C_n)K              （7-1）

λ_-n=λ₀(1-vcosβ/C_-n)K             （7-2）

式中K为本文的时间膨胀因子，由微分方程（5-7）确定，即：

K≈1+v²/2C²+v₀v cosθ/C²              （7-3）

（式中θ为参考系绝对运动速度v₀与原子运动速度v 的夹角。）

已有的实验证明了平均回路光速不变，我们引入参数x，则有：

Cn=C/（1+x）  C-n= C/（1-x）                            （7-4）

现把（7-1）与（7-2）相加，并结合式（7-3）、（7-4）得：

λ_n+λ_-n=2λ₀K（1-xvcosβ/C）

   ≈2λ₀(1+v²/2C²)+2(v₀v cosθ/C² –xvcosβ/C)          （7-5）

(略去更高级小量)

snyder和hall观测了原子所发光速沿n与-n两方向的光谱，根据相对论有：

λn+λ-n =2λ₀K相≈2λ₀（1+V²/2C²）                     (7-6)

snyder的实验验证了式（7-6）中的左边等于右边，其精确度达到0.5%。对比式（7-5）、（7-6）得： 

2(v₀v cosθ/C² –xvcosβ/C) =0

故有：x = v₀cosθ/C cosβ

Cn=C/（1+x）=C - v₀cosθ/C cosβ                   （ 7-7）

然而，若假设以太飘移速度为- v₀，则有：

Cn≈C - v₀cos（θ-β）                     （7-8）

考虑到snyder运动原子对激光的饱和吸收实验或是Lves-Stilwell的氢的极隧射线光谱实验中采用的β很小（7度）， 但上两式还是有一个差别的。正是这点，我才想到：

是否还要考虑S1和S2不可能在同一线上，即，也许把S1和S2之间的偏角纳入计算，可能就使得二者一致？

我对比了两本书，更主要的是我自己按相对论的思想进行了推导。只需设想观察者在圆周上运动，再考虑时间膨胀效应，立刻就得到横向多普勒公式！是红移！

而但按我自己的观点恰恰是紫移！因此我反倒是希望是紫移！！因此我还在想已有实验是否能区分红移还是紫移，或许只是检测到了频率变化？