回来后勿勿看了看你们的贴子，感觉你们的观点有些问题，来不及细回，现摘录我书中的一点内容供你们参考，并请你们结合我的置顶贴一并思考。

====================================

过去，人们一直把“以太”当作绝对空间的代表物（它最初被认为是光的传播媒质）。由于我们观察到光能够在宇宙空间中传播，人们相信“以太”分布在整个宇宙空间，因此人们很自然地把“以太”当作绝对空间的代表物。但“以太”究竟是否分布在整个宇宙空间，这个问题既没有人从理论上证明，也无法从实践中作出检验。一种弥漫状的物质，哪怕它的分布范围再广，广到已包容下了整个总星系，也无法证明它充满了整个宇宙空间，更不足于证明它相对于绝对空间就没有运动速度（也许由它所包容着的总星系相对于宇宙空间还在运动呢！）。由此可见，以“以太”分布在整个宇宙空间为由认为它能够代表绝对空间，其理由是不充分的。事实上，在近代物理学的发展史上，为了找寻“以太”以及找寻物体相对于“以太”的绝对速度，人们已经作出了重大努力，但最终得到的都是否定答案。这一事实本身，也值得持绝对参考系存在观点的人反思。

尽管以“以太”为核心的绝对参考系的观点遭到了大多数人的抛弃，但仍然有一部分人认为，该抛弃的只是“以太”，而不应是绝对参考系。现在，有许多人提出，可以把宇宙微波背景辐射考虑为“新以太”，并以此“宇宙微波背景”为绝对参考系。但这种说法同样难于成立，因为谁也无法证明微波背景完全充满了整个宇宙空间。只要不是充满整个宇宙空间，就无法证明它们相对于宇宙空间没有运动。尽管如此，笔者不反对把“宇宙微波背景”当作一个“优越的惯性系”来看待。但“优越的惯性系”并不等同于“绝对参考系”，只不过它的参考价值更大，适用范围更广，这正如太阳参考系比地球参考系更优越一样。