|
在本文中，力图简捷有效地进行证明。 假设月球相对地球的速度是v，其上有个运动物体A，速度为u。按伽利略变换，以地球为参照系，则此物体的速度是v+u，这大致与实情相符。若现在月球上发出了一束光，速度为c，按伽利略变换，以地球为参照系，则此光的速度为c+v，但这与实情就不符了！为什么两个类似的事件，会产生不同的结论呢？ 问题就在于，对事物所在系统的判定问题，物体A是随月球运转的，其与月球是一个系统，但那束光虽是从月球上发出的，可它不是随月球运转的，与月球不是一个系统。谁见过光绕月球、地球或太阳运转了？就我们现在所知的那些所谓惯性系，光都不是绕它们运转的，也就说：光与它们都不是一个系统，若把它们强行看作一个系统，那必然导致错误的发生。比如，现发射了一个高速的宇宙飞船，此飞船脱离地球引力后，就在绕太阳运转，与地球不是一个系统了，若此时我们强行地把飞船与地球扯成一个系统，人为地认为飞船在绕地球运转，那不成了笑话？所以，当以地球为参照系来考察这束光时，不能以月球为相对的惯性系。 假设光是绕S’系运转的，以地球S系为参照系，那S’系中的一束光，由地球来观测是怎样的呢？现S系与S’系的坐标重合。由于S’系的速度小于地球S系的，这由常识可知，引力越大的，相对速度越小。比如，太阳的速度＜地球的速度＜月球的速度。那么，当以地球S系为参照系时，S’系是退行的。实则，若S’系相对S系是前进的，那么，S系的引力比S’系的大得多。那相对来讲，光就在绕S系运转了，而不会绕S’系运转，从而跟S’系也就没什么关系了。因此，若S’系退行的速度是v，按伽利略变换，此时光的速度是c－v。以任何所知的、所谓的惯性系为参照系时，S’系都是退行的。 若相对S’系，我们所知的那些所谓惯性系的速度是a、b、d等，那以它们为参照系来观测同一束光，则此光的速度分别是c－a，c－b，c－d等，而由于a、b、d等＜＜c，所以，从那些惯性系实测光速的结果都差不多，近似是一个定值。但显然，光速由各个惯性系来观测是不同的，是变化的，而不是一定的，而不是不变的，因此，狭义相对论不成立，那么，洛仑兹变换，及长度收缩和时钟变慢，又如何成立？ http://www.blogcn.com/u/33/69/xiong3/index.html |