不是指南针效应，螺线管是固定的，旋转的是其中的“铅棒”，
铅棒的旋转方向只与螺线管中的电流方向相关（正负极接法），
现在值得商榷的是：
1、在螺线管与电源接通或断开的瞬间，
可能会产生瞬间的反方向互感电场，那么在铅棒中会有瞬间的互感电流，
铅棒中电子的反方向运动，是否会带动铅棒运动呢？
不过从铅棒的旋转看，一般要在通电数秒后，才能看出缓慢的位移，
似乎不象是瞬间的冲击作用力所为，
由于没有拆开线圈的外包层，所以还不知道旋转方向是不是电子移动的方向，
（如果有必要，可以拆开外包层，看看线圈的绕向）

2、不能完全排除因线圈通电发热后，产生空气的热流动，带动了铅棒旋转，
但是从改变正负极连接后，旋转方向也随之改变看，这种可能似乎不大？

3、由于电流的微小变化，引起磁场的微小变化，
从而在铅棒中仍然存在微小的涡旋电流，电子的流动带动了铅棒旋转，
不过估计电流的变化应该是很小了，因而即使有微小的涡旋电流，
恐怕也难以带动铅棒旋转？而且按说接通与断开时的磁场变化最大，
应该有一种冲击旋转效应，但是并没有看出这种现象，

正在绕制磁场强度更高的线圈，并准备用大功率电位器调节电流，
希望能够看到：电流逐步增加，旋转角度也随之逐步增加，
铅棒的旋转角度应该与电流强度成正比，

其实我们这里在学校工作的也不少吧？
一般的学校里都有做实验用的大螺线管，所以这个实验应该是很容易验证的？
磁场的强度主要与电流强度成正比，我现在的电流强度只有0.4A，
一般实验室里的螺线管电流至少可以达到5-10A，
效果应该是我现在的10-20倍，所以用肉眼就很容易看到明显效果了，

至于铅棒旋转的原因，根据以往的经验，我还不想下什么结论，
但是我的感觉是倾向于朱永焕说的“涡旋切向力”，
虽然他对这种“涡旋切向力”是万有引力的还是涡旋磁场的还有疑惑，
但是这种“涡旋切向力”的存在应该是不成问题的，
有些具体问题还在与朱老师的商讨中，

目前的铅棒是用保险丝绕成螺线管形的，
下一步还要实验其他各种材料制成的“棒”，
比如玻璃棒、塑料棒等，就可以排除互感电流的问题了？

接通电源时没有电火花，说明电流是逐步增加的，
即一般说的：此时电流比电压的相位落后90度，属于“自感”效应，
断电时的火花较大，似乎有时可以看到“铅棒”有微小的反向振颤，
但很不明显，主要是电流还小了一点，所以我希望有条件的朋友一起来试试看？

记得电视里看过“超导圆环”在磁场内漂浮，而且是旋转的？
这大概是因为环内有电子流动，所以带动圆环旋转？
不过也很少见有关导体内电子的运动会怎样带动导体也运动的？ 不过通电导体内的电子受到洛伦兹力的话， 导体就会随电子的运动而产生横向运动， 那么一根沿纵向放置的通电导线是否会随电子的纵向运动而运动呢？ 好象还不清楚？

在这个实验里，只是接通电源时有磁场变化，
保险丝内可能会有瞬间的微小互感电流，但马上就没有了，
因为直流电是不会使得保险丝内产生互感电流的，
而“铅棒”的转动恰恰是在接通电源数秒钟后才出现的，
至少我觉得这个实验很有必要做进一步的精确实验，

铅棒可不是超导体呀？不要说铅棒，就是铜做的“副线圈”内，
当“原线圈”内是直流电时，也测量不到任何电流的，

当然，还有更简单的判别方法，只要换成玻璃棒或有机玻璃棒就行了，
估计还是会有转动的，可能转动会小一点，等我试一下看了，
先把初步的效果反复确认了，再进一步实验各种情况，
看来还是没有在学校实验室工作的老师吗？
只好我自己尽力而为了，好在这个实验并不算难，

有一点现在是可以肯定的：通电后肯定会有旋转产生，
但是旋转的方向有时会出现异常，
比如有时是：电极换位了，可转动方向却不变，
有时是：接通电源后，先向一个方向“小动”，然后转向另一个方向“大动”，

准备接上大功率电位器试一下在不同电流变化率下的转动情况，
这种初步、粗糙实验是要多留有余地，

随便照了几张，凑合着看吧，先只意思一下，
等有了确切的结果后，再认真介绍：
http://photo.163.com/photos/yanghx22/68649883/>

那个开关是改变电源极性的，由于火花较大，所以电源的通断还是用那个夹子，
管子是一般的塑料排水管，直径50mm，长0.8米，