财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:主观的物理概念 下一主题:欢迎大家来“统一论坛”,十数位...
yanghx先生说,运动尺子膨胀,有证据吗?
[楼主] 作者:guojia  发表时间:2000/05/26 07:35
点击:979次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-78.html[复制地址]
上一主题:主观的物理概念 下一主题:欢迎大家来“统一论坛”,十数位...
[楼主]  [2楼]  作者:guojia  发表时间: 2000/05/26 16:31 

guojia对看了这篇文章而有些不痛快的朋友赔礼道歉!
各位,很不好意思,这篇贴子原本是我反驳一位“创立新的质量、时间概念”的学者而发表的。文中有些文字,我没有来得及修改,就往这儿贴,是我的错。这里,对所有心里感到有些不痛快的朋友,我真诚地说一声:对不起。

小辈guojia上
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/05/26 23:06 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/05/27 15:05 

怎样测量粒子的“静质量”?
万有引力计算公式中的一项(粒子质量)
很小的话,暂时测不到其“万有引力”
怎么办?是宁愿假设它为零呢?还是
假设它很小?

所谓“能量子”的静质量为零,只能说明
就现有技术条件下,还测不出这些粒子的
静质量,如果科学家真的认为它们的质量
为零,就不会花大量精力、财力去测量什么
“中微子”的静质量了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14970517158508