财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:正和不要跑 下一主题:他的成果恐怕随便拿出一项都可以...
陀螺问题的直观、非“矩”解释的初步尝试
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2006/06/09 18:12
点击:341次

陀螺问题的直观、非“矩”解释的初步尝试
力矩、动量矩,再加上叉乘等,虽然形式简单,但确实又让人难以理解。
现在从更简单的概念开始,尝试解释陀螺的运动。
我们可以将陀螺简化为质点环,并通过对质点在几个典型位置的分析,解释整个陀螺的运动。
取一自转轴水平,轴的一端为定点的陀螺。从轴的轴悬空端向轴的定点端看,将陀螺视为车轮,轴视为车轴,如果我没搞错的话,进动表现为车轴后退。
质点在各种力的作用下固连为刚体,陀螺高速旋转,各质点会有很大的离心力,与之相比,重力就是一个微力了。
以轴为中心,在垂直于轴的平面上做水平竖直十字线,与圆相交于4点,质点依次通过此4点,分别为A(下降),B(最低),C(上升),D(最高)。
在重力这个微力的作用下,质点在AB段的速度应该一直是在增加的,而相反在CD段,则速度一直在减少。因此B点的速度大于D点的速度,决定了进动的方向,即轴将后退。
而又因为质点通过A到C时,与通过C到A时走过不同的曲线。接近B点时曲线有较大的曲率半径(相当于转慢弯),而接近D点时,则有较小的曲率半径(相当于转急弯)。各质点离心力向上的分力的合力,将大于向下的分力的合力。当合力之差达到一定值时(这个问题还没有考虑好,轴的定点端的受力是多少?我还不是很清楚。),陀螺就会规则进动。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-77202.html[复制地址]
上一主题:正和不要跑 下一主题:他的成果恐怕随便拿出一项都可以...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/10 18:52 

“重力就是一个微力了”?各质点的离心力再怎么大也决不能把重力给忽略了,它在垂直方向上的分量必须克服重力才能不倒!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2006/06/11 02:59 

可忽略重力的例子是很多的。而且文中也考虑了克服重力的原因
忽略重力的例子。显象管中的电子,而且有人在本论坛上说过他的实验,将电视到过来,图象不会变化。
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/11 13:25 

可是陀螺问题决不能忽略!高压电子管发射的电子到电视屏幕的重力偏转远小于皮米量级!请不要再被云野鹤的“水平陀螺”所误导!

电子管到电视屏幕的距离是分米级,高速电子运行时间差不多是纳秒级,而电子在重力场中下落的距离与时间的平方成正比,你说将电视倒过来怎么会引起电视图象的变化?所以陀螺的重力平衡问题与电视机倒过来的问题是风马牛的关系。

现在关于陀螺不倒问题大家都摸不着边际,可能都是被被云野鹤的“水平陀螺”动进问题所误导了。水平问题的动进也是一种力学平衡过程,但绝对与陀螺不倒问题毫无关系!请各位再也不要被误导,重新审视其力学原理共同找到陀螺不倒的根本原因。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [5楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2006/06/11 23:31 

刘先生,先请回答我的问题
提醒一点:事实上,陀螺受力并不平衡,因此一切基于力学平衡思想的解释企图都是徒劳,最终要搞得陀螺没有重量,久广就快了。
如果能从力学平衡角度解释陀螺,大师们也不会弄出个说不清道不明的角动量,害得正和先生一言不发。

※※※※※※
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/index?forum=tuoluo http://upload.topchinesenews.com/play.aspx?id=13086.wmv
 [6楼]  作者:正和  发表时间: 2006/06/12 19:55 

不可忽略重力。
久广先生的模型正确。对一个水平进动的环状陀螺,求出环上每一质元的位置-时间方程,用牛顿平动定律求出其加速速和力元、力矩元、角动量元,再对整个环积分,就可以理解进动的陀螺了。只是计算过程比较繁重,我一直没这样做。另一个原因是相信即使做了,大部分人也看不懂。
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2006/06/13 11:34 

我就是这么算的!我所推出的公式是——
其中力矩平衡公式是

M = J1ω1ω2 – ( Jo – 0.5 J1 )ω2ω2 cosα

另一能量守恒公式是

M cosα + 0.5 J2ω2ω2 = E (不变)

利用这两个公式即能解决陀螺运动达到平衡状态时的一切问题。
你要问陀螺是怎么进动起来的?那么你就想一想竖直下落的雨水是怎么在地面流动起来的。
我建议大家不要再费口舌了。世界上总有些人自命不凡、自作聪明、自以为是,冥顽不化,不可救药,迷途不知返。拿着无知当新发现。
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2006/06/13 11:40 

只要陀螺存在进动,其角动量就不守恒,这毫无疑问。但是如加上地球反向旋转、进动的角动量,整个系统的角动量即守恒了。因为那时重力成了内力!
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/06/14 01:51 

既然“陀螺受力并不平衡”那你还能研究什么?你们现在解释不清的就连角动量守恒也不要了?

好在久广也只不过在进行“初步尝试”,他的整个解题思路并没有错,只是被你那“水平陀螺”问题所误导而认为“重力就是一个微力了”,这竟然会被你这个长期研究陀螺现象的专家认定为“最终”理论?

陀螺现象本身就是一种惯性运动,如果在支点部位和它周身与空气接触的摩擦阻力为零,那么只要它获得就将永远不停地转下去!如果说它“受力并不平衡”岂会存在这种惯性运动?实话告诉你们﹕如果说“基于力学平衡思想的解释企图都是徒劳”的,那我就根本不会来参与你们这种“徒劳”的讨论了!

还有,连久广也曾说陀螺现象的角动量不守恒,不知各位是如何理解这种守恒概念的?如果说它因为受摩擦阻力作用而不守恒我会认同,可是现在并没有谁讨论这种阻力的作用,其他受力情况呢?在其运动方向上有力的作用吗?

在这里我只是想告诉各位,陀螺现象在忽略摩擦阻力作用的前提下,任何一个瞬间始终保持﹕1.总角动量守恒﹔2.动力学平衡﹔3.能量守恒。这三者始终贯穿于整个运动过程之中,其中的能量守恒包含其整体动能和引力势能之间的平衡,动力学平衡则是保持陀螺到倒的根本原因!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17319202423096