自从2002年我在西陆红斌论坛为《进化的力学》登出悬赏广告以来，已经有四年时间了，自我感觉，我的理论还是无懈可击的，于是我便越来越大胆了，对于一些未经千锤百炼过的新观点，我也敢大胆地抛出了。

我决心要抛出一个在心头埋藏了很长时间的想法，就是关于宇宙射线的问题。

我们经常会看到一个这样的问题，即宇宙射线来源于哪里，然后得到的回答是，这至今还是个谜。我想，之所以是个谜，可能在于问题本身就有问题。如果提出的问题是“宇宙射线的家在哪里”，这个问题就好回答了，答案就是：宇宙射线的家在星球之外广袤的宇宙中。

“宇宙射线”这个名称很容易让人联想到“光线”，而光线必定要有光源的，于是人们就要追问，宇宙射线的“源”在哪里，但是宇宙射线毕竟和光线不一样，宇宙射线是高速运动的电荷，它不一定非得有“源”。

假如有一种高等生物生活在水中，它们在水下世界里创造了高超的文明，爱好探险的它们经常到水面上活动，它们发现有一种高速运动的“奇特射线”不停地“袭击”它们的水层。它们很想弄清“奇特射线”的来源，于是发明了一种探测仪器，把它伸出了水面，但实验结果让它们失望，因为“奇特射线”是各向同性的，从任何方向射过来的“奇特射线”的几率、强度、数量都是相同的！

原来它们探测到的是大气层中各种气体分子的“布朗运动”！悲哀啊。

人类是否在重复着它们的悲哀呢？

不可否认，物质形态是多种多样、丰富多彩的，物质形态不可能仅有固态、液态、气态三种，还有等离子态和宇宙射线态。当气体的能量增大到一定程度后，一些高能量的电子会逃脱原子核的束缚，从而由气态变成等离子态，但在等离子状态下，正离子对带负电的电子仍然有着很强的束缚能力，因为这种库仑力的强度相对于万有引力来说是非常巨大的。事实上在地球电离层的外部，在这个地球引力对于这些正负离子几乎束手无策的地方，一些能量更高的电子已经逃脱了正离子的束缚力。这可能就是“宇宙射线之源”吧！

为什么宇宙射线中99%以上的粒子都带正电，负电荷可能会埋怨笔者，为什么失去的总是我，道理很简单，因为带正电的粒子全部是质子或由质子组成的原子核，而带负电的粒子几乎全为电子，而质子和电子的电量虽相等，但质量却相差一千多倍，现有理论认为，电子的质量全部为“电磁质量”，即来源于电场能量的一种惯性，而质子的质量包括“牛顿力学的质量”和“电磁质量”两部分，即来源于牛顿的惯性和电场能量的惯性。恰恰是质子的这种“牛顿力学的质量”比“电磁质量”大一千多倍。这正是质子比电子更容易被万有引力俘获的原因。因此地球的周围聚集了大量的“能够受到地球引力吸引的”“具有牛顿力学质量的”正电荷。这就是宇宙射线！

于是我又想到了一张宇宙美图，星球的最底层是固体，固体的外边是液体，液体的外边是气体，气体的外边是等离子体，等离子体外边是宇宙射线。我可能会受到这样的质疑，为什么固体、液体、气体、等离子体都是成电中性，而偏偏宇宙射线是带电的呢？我觉得理由还是十分充分的：

首先，宇宙中的高能正粒子和高能负粒子从总体电量上来说，是相等的，但由于“正粒子”具有极高的“牛顿力学质量”，因此受星球万有引力的影响，在星球的周围聚集的“正粒子——宇宙射线”的密度要远远高于宇宙中的平均水平，而在万有引力非常微弱的地方，“负粒子”的数量会高于“正粒子”的数量。

其次，在这个“正离子”高度聚集的地方，一旦有电子窜入其中，便很容易被“正离子”俘获，从而“堕落”入“等离子层”，这样它就失去了“宇宙射线”这种贵族身份。事实上“等离子层”和“宇宙射线”之间是没有明确边界的，“等离子层”中的粒子也可能吸收能量后变成“宇宙射线”。

2006.5