|
///正和：在椭圆短轴上，向心加速度仍指向椭圆焦点。这么基本的常识，你怎么也会错？在椭圆短轴，如果向心加速度指向椭圆中心而非焦点，则加速度与速度垂直，物体的速率必须不变，这显然不是作椭圆运动的天体的情况。
‘’久广：连什么是向心加速度都不知道，偏要到此出丑。 向心加速度的公式是： a=vv/r ///这是匀速圆周运动的向心加速度公式，非匀速圆周运动的加速度直接用a=dv/dt=d2s/dt2计算。 ‘’加速度与向心加速度是什么关系？向心加速度指向的是曲率圆圆心。微分几何你也没看吗？ 其中的r既不是（上面问题的）月心到地心的距离，也不是月心的地月系质心的距离。r是曲率半径，在椭圆的不同位置有不同的曲率半径，一般不指向地心或地月系质心。 ///根本不能用匀速圆周运动的向心加速度公式来计算，别卖弄什么曲率半径了。天体运动的向心加速度是a=GM/r2，这里的r可不是什么曲率半径。 ‘’加速度=向心加速度？正和逻辑，笑死人 |
|
非匀速圆周运动的加速度的计算公式应该用两个矢量之和表示，其方向显著偏离曲率半径方向！ 天体运动的向心加速度是a=GM/r²，由速度大小改变和方向改变（曲率半径的反方向）产生的两个加速度的合成，与天体的中心引力的大小相等方向相反而保持惯性平衡，因而显著偏离曲率半径方向！ 在这里，并非说明“正和真是蠢的够可以”，也并非他有意要“蒙倒所有人”，因为正是这类简单的中学物理问题越容易造成误解。 |
|
加速度与向心加速度不是一回事。质点运动有方向变化就有向心加速度，不变与“匀速”“圆周”联系起来 向心加速度与离心力可以联系起来。“过山车”就是变速曲线运动，并很好的利用了离心力（向心加速度）的实力。 向心加速度不是行星或卫星轨道运动的专用的概念。 |
|
向心加速度仍然是加速度，“向心”这个定语只不过表明它具有始终指向一个中心的特征（也暗含着做封闭曲线运动的意思）。 所以向心加速度仍可以用加速度的通用公式计算，只不过在匀速圆周运动时有更简便的向心加速度公式。是你自作聪明地将向心加速度分解为切向加速度与法向加速度，而把法向加速度定义为久氏“向心加速度”。 请回家温习中学物理，不要从曲率半径又卖弄到微分几何了。我不想再与你讨论这个常识问题，既然你都没有被“蒙倒”，就不要桤人忧天，以为广大网友都会被“蒙倒”。 |
|
正和只好靠说文解字来掩饰自己的错误了，物理概念都有特定含义，不是文字游戏 正和是否要退回中学甚至小学来证明自己正确呢？ |
|
你将物理概念的定义都看成说文解字了？不要强词夺理了。 正和真是蠢的够可以的了，以为以自己的无知可以蒙倒所有人吗？ |
|
定义不是由你信口胡说的 正和真是蠢的够可以的了，以为以自己的无知可以蒙倒所有人吗？ |
|
正和用坐标变换轻而易举地解释了质量增大从哪里来问题，这不是强词夺理，应该叫掩耳盗铃 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |