|
由于前几天“北京相对论研究联谊会论坛”升级使该主题的原网页地址暂时无法使用，请大家在新的网页地址继续关注“以太漂移”这一具有历史性决定意义的实验过程﹕ http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=48&id=10&page=1&skin=0&Star=1 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
由于前几天“北京相对论研究联谊会论坛”升级使该主题的原网页地址暂时无法使用，请大家在新的网页地址继续关注“以太漂移”这一具有历史性决定意义的实验过程﹕ http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=48&id=10&page=1&skin=0&Star=1 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
希望黄德民也能做一下这个实验？ 做的人多了，容易发现一些意想不到和疏忽大意引起的问题， 这次好在刘兄一再怀疑，阿新又愿意一试，要不还不知要耽误多少时间呢？ 从现在的初步实验看，这个实验确实值得有条件的网友一试， 特别是对此报有怀疑态度的，他们做实验会更冷静一些？ 还有就是希望这方面的专家（光电转换）能给予严格的检验、把关， 现在深感这方面的知识不够，精密的元器件又买不起， 可这些对于专业实验人员都是最简单、基本的东东， 对他们来说，是垂手可得、举手之劳的事，关键要看他们是否对此有兴趣了？ 我觉得相对论的理论问题通过这6年来的争论也实在不少了， 但实验验证一直是个缺憾，理论和实践，缺一就如同缺一条腿，难以迈步， 或许以后会在实验上多探讨一点？再同时配合以相关的理论深入探讨， 这样的争论和探讨就可能会有长足的进展？ |
|
我非常注重实验研究，力求用实验事实挑战相对论。对你及阿新所做的实验，我一直在关注！ 老杨、老刘，你们好！ 说实在的，对老杨前期的“大水盆”实验结果，我也一值持怀疑态度，也曾经向老杨提出过一些问题。在老杨做过解答之后，我认为老杨的实验是基本可靠的，不得不承认该实验结果。再加上近期与PTG讨论，我认为老杨的实验结果是可以理解的，因此我对“横向漂移”实验有些动摇。 这次阿新和老杨重做上次的相似的实验（我一直在关注北京相对论联谊会上两人的讨论），似乎有些新发现，这是非常令人振奋的消息！期待你们能做出更稳定的结果。 你们知道，我一直认为，挑战相对论的根本出路在于实验。所以我近两年的主要工作在于设计能够挑战光速不变的光速实验方案，只是偶尔参与一些争论。 老杨希望我能做一下“横向漂移”实验，我也非常愿意。但是我最大的问题是时间和精力有限，恐怕短期内难于如愿。我认为，我与老杨、阿新等人各有优势、各有短处，希望我们都能发挥自己的长处，扬长避短，适当时机，我们团结一致，共同努力，争取有所突破。 我的长处：一是我思考了很多实验方案，希望从中择优，讨论清楚后再动手，重点投入，争取一投即中；二是我可以得到一些技术支持甚至资金支持。我所管的一些单位，弱信号处理是长项，必要时可以让他们帮助设计电路。但技术投入和经费投入的前提条件是必须看到希望，最好一次投入就能成功，否则会带来一些不良影响。因此我对自己做实验比较谨慎。我的短处是工作太忙，时间和精力有限。 老杨和阿新的长处是：动手能力强，热情高，时间较充裕（仅为猜测），在“横向漂移实验”这一方向上钻得较深。短处是技术和经费支撑稍弱。 因此，我们完全可以加强合作，取长补短。一是我楼上置顶的两个贴子，希望老杨、阿新、老刘等人能看看，一方面可以提意见，进一步完善方案；另一方面或许能给你们一些启发（比如“差动+滤波”的电路）。二是如果你们的前期的探索证明某一实验方案确实值得深化，必要时，我可以提供一些技术和资金支持，共同实验。 黄德民 |
|
有你做后盾，我们努力就是了，呵 现在的确还有些不稳定因素没有搞清， 希望近期能通过各时间段的反复实验找出一点规律性的东西， 看看运气吧， |
|
只可惜这实验结果并没听你的话！抱歉﹕公开讨论已经停止，他们己着手写实验论文去美国重要刊物发表！ 为了防止实验资料被一些用心不良者剽窃，“阿新”已经把自已最近几天发的帖子都删除了，现在更多相关的实验正在“秘密”进行之中，更量要的是他们二位已决定联名写实验论去美国重要相关刊物发表！这实验结果的影响力绝对不会逊于历史上的“迈-莫”与“迈-盖”实验，祝他们取得圆满成功！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |