|
在用毛泽东思想和爱因斯坦相对论讨论同一个哲学和物理问题时，得到了截然相反的两个结论。两个理论相冲突。要么毛泽东思想错了、爱因斯坦相对论对了，要么毛泽东思想对了、爱因斯坦相对论错了，要么毛泽东思想错了、爱因斯坦相对论也错了。除此之外，别无选择。谁对谁错？
本人认为是毛泽东思想对了、爱因斯坦相对论错了。 如果谁认为毛泽东思想错了，请从科学、哲学和法学的角度论证。 |
|
在用毛泽东思想和爱因斯坦相对论讨论同一个哲学和物理问题时，得到了截然相反的两个结论。两个理论相冲突。要么毛泽东思想错了、爱因斯坦相对论对了，要么毛泽东思想对了、爱因斯坦相对论错了，要么毛泽东思想错了、爱因斯坦相对论也错了。除此之外，别无选择。谁对谁错？
本人认为是毛泽东思想对了、爱因斯坦相对论错了。 如果谁认为毛泽东思想错了，请从科学、哲学和法学的角度论证。 |
|
回复:两种观点都对！ 请支持：新思维科学 angelury.bbs.xilu.com 你用物理的观点来认识意识观点是已经是一个不同层面的研究曲度了。 事实上，你应该把它们都放在同一个意识层面下观察对比，也就是说，相对论中的相对性原理，对于意识有正反不同性是可以被允许的。 而对于物理角度的观点来看毛泽东思想不适用。而对于人性政治来看，相对论不适用。两个不同层次的比较是没有必要，而且是不适当的。 |
|
理论层次不同，有什么比较意义？？？ 毛泽东思想与爱因斯坦相对论，谁对谁错？ |
|
爱因斯坦的相对论是物理学不是哲学，狭义相对性原理与伽利略的相对性原理相同，唯一不同是光速从无限大改为有限的恒定值。光速有 爱因斯坦的相对论是物理学不是哲学，狭义相对性原理与伽利略的相对性原理相同，唯一不同是光速从无限大改为有限的恒定值。光速有限是实验测量结果，相对论是从实验总结出的科学。你不是用物理学的方法来讨论相对论而是把相对论曲解成哲学来进行讨论，21世纪了还想回到16、17世纪物理学与哲学不区分的状态中去是没有出路的。 |