财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:宣布:经过三、四月份的讨论,黄... 下一主题:第十三届全国原子与分子物理学术...
陈绍光发现暗物质、暗能量原来是爱因斯坦方程的非线性效应。(摘自中国物理学会引力与相对论天体物理分会2005年会大会报告)
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2006/04/14 17:45
点击:790次

陈绍光发现暗物质、暗能量原来是爱因斯坦方程的非线性效应。
摘自:中国物理学会引力与相对论天体物理分会“2005—国际物理年” 四川 平武 年会大会报告《“暗物质”、“暗能量”是爱因斯坦方程的非线性效应。》报告人:陈绍光
详见:中国物理学会引力与相对论天体物理分会 “2005年国际物理年”四川平武学术年会报告下载地址:ftp://ggg.hust.edu.cn, 端口:21 ,用户名:cps2005
密码:cps2005 可浏览 http://ggg.hust.edu.cn 上通知栏, 欢迎大家下载! 致礼 西华师范大学会务组 2005.9.21


根据Einstein方程

R μ ν - gμ νR /2 =- 8 π G Tμ ν/ c^2 (1)

H. Bondi【H.Bondi, Proc R Soc Lond A 427,249 (1990)】得出: “…… the mass of an isolated body is conserved irrespective of any local changes ( e.g. shape ) and that in inductive transfer the movement of energy between two bodies can readily be traced by the changes in their masses.” 这是因为Einstein方程中的场gμ ν和源Tμ ν之间存在相互纠缠的作用,两个物体之间通过引力场gμ ν可以交换动量-能量Tμ ν,Bondi称这种能量的交换为感应引力並用质量的变化来描述。他严格证明了只有孤立物体的质量才是守恒的,非孤立物体的质量是变化的。
但是牛顿引力定律
f N =-(G m M/ r^ 2)(r/ r)= m a (2)
中质量m 和M是不能变化的,方程(1)和(2)都是描述引力的,两者间本质的区别就在于质量变与不变,质量的变与不变在数学上是用非线性方程与线性方程来区分的。
当质量m是变化的,由普遍适用的数学关系
δ(m v)/ δt = m(δv /δt )+ v(δm/δt)
很容易推导出动量m v的变化率的一般化表示:
f =δ(m v)/δt =f P + f C (3)
f P =m(δv/δt )=-(G m M/ r^ 2)(r/ r)
f C =v(δm/δt)=-(G m M/ r^ 2)(v / c)
方程(3)中的f P有与牛顿引力定律f N相同的形式是容易理解的,因为广义相对论方程(1)中包含了牛顿引力公式(2)作为它的特例。当对速度变分时是认为动量中的质量是个不变的常数,当质量不变则意味着作为引力源的质量可以产生引力场,但引力场对引力源的反作用只能改变物体的运动速度不会改变物体的质量,这与牛顿引力的观点完全相同。也就是说,当质量是常数引力方程就由非线性的变成线性的,爱因斯坦方程(1)就退化为牛顿定律(2),所以f P与f N有相同的形式。
根据狭义相对论的质能关系
δm /δt =( δE /δt )/c^2
和据狭义相对论的四维动量-能量矢量P–E的守恒
δE /δt = c δ∣P ∣/ δt
立即又可从f P 推导出f C
δm /δt =( δE /δt )/c^2= δ∣P ∣/ c δt =f P / c
v(δm/δt)=f P v / c=-(G m M/ r^ 2)(v / c)=f C
陈绍光从广义相对论推导出的引力公式(3)与他从量子场论推导出的弱作用的类Casimir力(见陈绍光著《谁引爆了宇宙》第一章P.52页中的(13)式)完全相同,因为量子场论是在平直的闵可夫斯基时空中的理论,从而引力公式(3)也是在平直时空中的。用量子场论的推导过程是基于量子场论中重整化的物理静质量是可变化的。质量可变的引力公式(3)是连接广义相对论和量子场论的桥梁。
正因为作为引力源的质量所产生的引力场具有动量-能量,引力场能反作用于引力源改变其动量-能量从而改变作为引力源的质量,这种相互纠缠的非线性关系H.Bondi叫做感应引力的质量变化,陈绍光则用质量变化的牵连力f C来描述广义相对论对牛顿引力的修正。
陈绍光公式(3)是从非线性的Einstein方程(1)推导出来的,反过来,从公式(3)又可推导出Einstein方程(1)。这是因为陈绍光公式(3)中的质量既是动量变化的惯性质量,又是质量间相互作用的引力质量,从而等效原理绝对成立,加上广义相对性原理就可推导出Einstein方程。从公式(3)又可推导出广义相对论的Schwarzschild度规(见陈绍光著《谁引爆了宇宙》第一章P.41-49页), 从而所有用广义相对论解释的实验用公式(3)可完全一样地给予解释。由于陈绍光公式(3)与Einstein方程(1)可以双向相互导出,两者不但等效而且可以说陈绍光公式(3)是广义相对论的一个新版本。
为什么广义相对论会有弯曲时空中和平直时空中的不同版本呢? 这是因为Einstein方程(1)中有16个自变量可由于4个Bianchi恒等式使独立方程数目减少为只有12个,导致Einstein方程的解不是唯一的,从而允许不同版本的广义相对论共存。
感应引力使得质点B出现在A附近会改变质点A和B原先的质量,同样,第三个质点C出现在A和B附近时,又会再改变A和B的质量,使A和B之间的相互作用力f AB发生变化。从而引力的线性迭加原理不成立,表现为引力具有屏蔽效应,而且C的质量愈大致使f AB发生变化的屏蔽效应愈强。屏蔽效应的存在使得平方反比定律只适用于两质点。对于非质点的物体,它的各部分也会相互干扰,并改变各部分单独存在时的引力。在计算地球物理问题和实验室中的物体等非质点的引力时,不能简单地积分求和。陈绍光【Chen Shao-Guang, Nuovo Cimento B 104, 611-619 (1989)】引入一个数值为正的屏蔽系数q 来描述非质点的物体间的相互作用对平方反比定律的偏离,自屏蔽使物体的实际引力小于按质点线性迭加的求和值,等效质量M修正成M (1-q ),或替换成引力常数修正G(r)=G∞(1-q ),G∞ 是质点m对物体M的质心的距离r为无限大时(物体M可看成质点从而q =0)的引力常数。
f =G∞ m M (1-q )r∕r^3 =G(r ) m M r∕r^3 (4)
q =KΕ =KM∕r^2=KρL S∕r^2=KρLΩ
Ε是物体的质量M在质奌m处产生的引力场强度,ρ是物体的质量密度,L是物体的厚度,S是物体的横切面积,Ω=S∕r 2是作为引力源的物体质量M对质点m张的立体角,K是个由实验决定的常数叫做单位质量截面。
通过扭秤检验平方反比定律的偏离测得实验室尺寸物体的q是10^-12的数量级。第五种力探测中用地球物理方法测地层重力对牛顿引力定律的偏离得到1km厚地层的q是10^-6的数量级。由Allais用类锥摆观测到的太阳引力的日夜变化得到地球作为屏蔽层的q是10^-2的数量级。从许多科学家几十年来分别用类锥摆、扭摆、Lacoste-Romberg重力仪等观测到的日蚀时的重力异常变化数据得出月球作为屏蔽层的q是10^-3的数量级。从上述由观测与实验得到的q值求出(4)式中的K值约为10^-1 3 m^2∕kg,由此可以估算出太阳作为屏蔽层的q是10^-1的数量级。
当(4)式中q=1,则f =0,引力就完全被屏蔽掉了。总星系的物质密度ρ约为10^-28kg/m^3,当L大于10^37 km就能完全屏蔽引力。因此,即使宇宙无限大,由于半径10^37 km以外的物质的引力完全屏蔽掉了,引力佯谬不再存在。
中子星密度ρ为10^17 ~ 10^18 kg/m^3,将原子的单位质量截面K折算到核子的K’为10^-20 ~ 10^-21 m^2∕kg,厚度 L小于1km的中子星売层就能完全屏蔽中子星壳内外之间的引力作用(q=1)。因此,中子星不可能进一歩塌缩成为无限密度的奇性黒洞,导致中子星沒有质量上限,中子星内部是一个对外无引力作用、更不能对外传递电磁信息的黒洞。
暗物质是根据星系反常的转速-距离曲线推论出来的,所谓的反常是指違反了牛顿引力与离心力的平衡公式v^2=GM/r,观测到的星系中的星体的转速v並不随离星系中心的距离r的增大而减小。引入暗物质来增大星系中心的质量M, 用以平衡远离星系中心的星体的速度。按牛顿引力与离心力平衡需要引入的暗物质的质量比星系中可见物质的质量大得多, 暗物质将占总质量的90%以上。
非线性的爱因斯坦方程的解不可线性迭加, 由广义相对论对牛顿引力的修正公式(4)可得:爱因斯坦引力与离心力的平衡公式是v^2=GM(1-q )/r。星系中恒星很多, 一个太阳质量的恒星挡在星系中心的质量M与星系边缘质量m的连线上就会削弱M对m的引力10%, 当有多个恒星在m-M连线上引力就会被削弱90%以上, 相应于q大于0.9。对于爱因斯坦引力与离心力的平衡公式v^2=GM(1-q )/r而言观测到的星系的转速-距离曲线一点也不反常,反常只是对牛顿引力而言的。转速v不随离星系中心的距离r的增大而减小是广义相对论要求的必然结果,所以,暗物质根本就不存在。
F. I. Cooperstock 和 S. Tieu (astro-ph/0507619 v1 26 Jul 2005)
对Milky Way, NGC 3031, NGC 3198 和 NGC 7331几个星系用稳态轴对称的自由流体压力模型直接由爱因斯坦方程求解,结果符合观测的转速-距离曲线,他们也得出暗物质不存在的结论。他们说:“A galaxy is modeled as a stationary axially symmetric pressure-free fluid in general relativity. For the weak gravitational fields under consideration, the field equations and the equations of motion ultimately lead to one linear and one non-linear equation relating the angular velocity to the fluid density. It is shown that the rotation curves for the Milky Way, NGC 3031, NGC 3198 and NGC 7331 are consistent with the mass density distributions of the visible matter concentrated in flattened disks. Thus the need for a massive halo of exotic dark matter is removed. For these galaxies we determine the mass density for the luminous threshold as
10−21.75 kg/m^3.”
被称为 暗能量的观测事实有:①,已观测过的967个星系都显示出的引力异常——远离星系中心的物质的速度不随距离的增大而减少,就如同远离星系中心的物质的运动不受牛顿引力的约束一样。为维持v2=GM/r的牛顿力学公式,这一现象被看成是存在暗物质的证据。若认为自然界并不完全受牛顿引力主宰,则这一现象又可看成是存在看不见的神秘的暗能量的证据,暗物质与暗能量各占的比例可以参照其它数据来人为调整。暗能量又常被说成宇宙因子项λ。暗能量或宇宙因子项λ>0具有加速星系的排斥力性质,使星系膨胀得比按牛顿引力预期的快得多;②,发现宇宙膨胀非但没有在自身重力下变慢,反而在一种看不见的神袐力量推动下变快。此发现由大红移超新星搜索小组对1997ff的观测、钱德拉望远镜对26个星系群作X射线观测和威尔金森微波各向异性探测卫星收集的材料三者相互佐证。
由于暗能量只是具有排斥力性质的现象的概括,它并没有确切的定义。有人拾起被爱因斯坦自己抛弃的方程中的宇宙因子项λ来取代暗能量,使之与宇宙真空场的能量相联系,但定量比较时发现观测的真空能与观测暗能量至少相差了几十个数量级。
暗能量可用量子场论导出的引力的屏蔽效应或用爱因斯坦方程的非线性导致力的迭加原理不成立所对应的屏蔽效应公式(4)来解释。屏蔽效应削弱引力相当在牛顿引力上附加一个“负引力”,“负引力”等效的“排斥力”,它仅对削弱引力有贡献而不是真正的物质,自然是百分之百的透明体而看不见!
中子星内部的黑洞正是种种暗能量现象的原因,当宇宙演化到中子星大量产生后,空间中的一部分质量会突然消失成为无引力质量的黒洞,空间中引力的突然减小表现为演化出了暗能量。所以观测结果显示宇宙中开始沒有暗能量在后来才出现宇宙加速膨胀的暗能量现象。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-75816.html[复制地址]
上一主题:宣布:经过三、四月份的讨论,黄... 下一主题:第十三届全国原子与分子物理学术...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/14 23:45 

“暗物质、暗能量原来是爱因斯坦方程的非线性效应”?胡说八道!

相对论的“实验检验”纯属是靠人为的数据拼凑结果,特别是广相!一个如此荒唐的理论还要成为陈绍光及其弟子卖弄学问的工具?“暗物质、暗能量”是否存在和宇宙本源还要取决于一个人为拟合的数学方程?看来还是要来一场究竟“意识决定存在”还是“存在决定意识”问题的哲学大讨论!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:qapin  发表时间: 2006/04/15 12:20 

“暗物质、暗能量”是从牛顿方程平衡推演出来的,为何不可从相对论推演它不存在。既然誰也看不到它,你如何知道宇宙本源就存在着
“暗物质、暗能量”是从牛顿方程平衡推演出来的,为何不可从相对论推演它不存在。既然誰也看不到它,你如何知道宇宙本源就存在着它,难道恁你的感觉?就宣布物理学上空出现了第一朵乌云“暗物质”和 第二朵乌云“暗物质、暗能量”。
[楼主]  [4楼]  作者:qapin  发表时间: 2006/04/15 14:03 

你是“只许卅官放火,不许百姓点灯”,突显你一副奴才的嘴臉。有权有势者大造与论、大报小报经常刊登存在“暗物质、暗能量”,你
你是“只许卅官放火,不许百姓点灯”,突显你一副奴才的嘴臉。有权有势者大造与论、大报小报经常刊登存在“暗物质、暗能量”,你问了一句存在的原因吗?我们说一两句有权有势者错了的话就是“胡说八道!”和“卖弄”!?你的主子们虽然有权势但自知理亏都没有一个敢站出来辩论,你可以 “卖弄”一下你的本领给主子们看一看呀! 你只要驳倒“暗物质、暗能量原来是爱因斯坦方程的非线性效应”就可邀功,说不定奖赏个教授、博导头銜。但是你要讲理由,靠骂街不行,尤其是不能用直接用否定相对论来证明暗物质、暗能量存在,这样作会使你的主子们难堪的,他们是靠歪曲相对论取得名誉地位的,直接否定相对论就会否定他们的成果。你要打着相对论的红旗来来证明暗物质、暗能量存在,又实现了反相对论的目的,保你前途无量。
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/15 23:13 

如果说是“牛顿方程的非线性效应”我会大加赞偿,如此吹捧“爱因斯坦方程”才真正是“一副奴才的嘴脸”!

“暗物质、暗能量”的问题,我还来不及去进行专题研究,但我坚信它绝对离不开产生光波的“以太介质”的物质属性!

原子核反映造成的质量亏损,就是因为“核内”稠密的“以太介质”被光波带入广阔的宇宙空间,因而宇宙才到去都充满着其相应的“暗物质、暗能量”!

现在的问题是,具有“以太介质”属性的“暗物质、暗能量”究竟是如何参与引力相互作用的?这才是真正要研究解决的宇宙本源问题。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [6楼]  作者:漆亚平  发表时间: 2006/04/15 23:35 

“暗物质、暗能量”产生原因是因为用牛顿方程解释不了
你说的“暗物质、暗能量” 是根本不存在,子虚乌有.想当年全世界只有陈老师能很完整系统的解释第五种力.
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/15 23:37 

领教了:原来是用“打着相对论的红旗来来证明暗物质、暗能量存在”来邀功,目的是要“赏个教授、博导头銜”!

请问这个“教授、博导头銜”就这么重要吗?难道为了一个“教授、博导头銜”就甘愿“突显你一副奴才的嘴臉”?在“官科”仕途上争权夺利者的确大都如此,但是作为一个“民科”人士都只有默默的奉献不计得失,因为大多都不会对“成功”抱太多的希望!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/16 00:09 

“用牛顿方程解释不了”并不说明是根本不存在!你应该说是“陈老师首先解释了暗物质、暗能量”

是谁说的“暗物质、暗能量”是根本不存在,子虚乌有?牛顿理论否定了它的存在吗?如果说解释不了就否定它的存在,不又正好回到了“意识决定一切”论的唯心主义?

我的观点是“存在决定一切”!正因为有太多的“解释不了”才会激励我们去进一步探索,而且我发现有很多“解释不了”的物理现象可以进一步用牛顿理论推演解释,也就是说经典理论还有很多没有考虑周到需要完善的地方!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [9楼]  作者:漆亚平  发表时间: 2006/04/16 11:11 

回复:用爱因斯坦方程能很好的解释这些现象,就没有必要引入暗物质、暗能量
陈绍光发现暗物质、暗能量原来是爱因斯坦方程的非线性效应。(摘自中国物理学会引力与相对论天体物理分会2005年会大会报告)
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/16 11:52 

就是说﹕有了施瓦茨希德度规,一切天体物质系统都不存在了,因为那都是爱氏“时空效应”的表现形式?

你们的观点仍然是﹕数学方程或者是人的意识决定宇宙的本原,其物质属性都是那些“方程”的表现形式!

爱因斯坦在其他方面的成就我并不否定,可是他的相对论的确是一派胡言,你们却一定要奉为圣旨,特别是你们的 qapin 还对反对者进行人身攻击(我只是以牙还牙)。其实我与你们陈老师都属“民科”,为何要如此内斗?

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:漆亚平  发表时间: 2006/04/16 15:23 

回复:好象我没有说一切天体物质系统都不存在,目前用爱因斯坦方程的非线行效应可以解释暗物质、暗能量及先锋10,11号的异常现象.
:好象我没有说一切天体物质系统都不存在,目前用爱因斯坦方程的非线行效应可以解释暗物质、暗能量及先锋10,11号的异常现象.
[楼主]  [12楼]  作者:qapin  发表时间: 2006/04/17 14:53 

被认为证明“暗物质、暗能量”存在的观测现象被陈老師用Einstein方程解释了,暗物质、暗能量就如同第五种力一样並不存在,怎么能
被认为证明“暗物质、暗能量”存在的观测现象被陈老師用Einstein方程解释了,暗物质、暗能量就如同第五种力一样並不存在,怎么能说是“陈老师首先解释了暗物质、暗能量”。你不考虑说“暗物质、暗能量”存在的人讲的有无道理,就先肯定了暗物质、暗能量是存在的。就是最早提出暗物质、暗能量的人都没有这样肯定,他们只是说这些现象表明可能存在暗物质、暗能量。你却走得更远,百分之百地肯定暗物质、暗能量是存在的。

 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/17 14:59 

我说相对论一派胡言你们却还要如此为之粉饰,“暗物质”怎能如此用引力屏蔽效应来“非线性”之?

“非孤立物体的质量是变化的”这可算是相对论的专利,可是你们陈老师计算过没有﹕因为这种质量的变化将引起水星轨道每百年28.7弧秒的附加轨道动进值?在水星运行问题上把“可变质量”问题抛到九霄云外,现在到了这里为了解释牛顿理论下的“暗物质”现象,你们却又搬出什么“质量的变与不变在数学上是用非线性方程与线性方程来区分”来证明“爱因斯坦方程的非线性效应”而否定之?物质世界的存在与否岂能用这类荒唐的“方程”来衡量之?!

“引力屏蔽效应”本来就不是什么新玩意,只是牛顿理论根本不承认,实际存不存在也很难说,网上经常有些提法(是屈人愚的实验还是谁的?)并没有得到公认印证。可是到了这里却变成了“爱因斯坦方程的非线性效应”?你们可真是太会粉饰了,岂不知你们的这个粉是饰在爱氏的屁股上还是何处?

为了进一步粉饰相对论,陈绍光“引入一个数值为正的屏蔽系数q 来描述非质点的物体间的相互作用对平方反比定律的偏离”,于是天体的质量变成了M(1-q),“星系中恒星很多, 一个太阳质量的恒星挡在星系中心的质量M与星系边缘质量m的连线上就会削弱M对m的引力10%, 当有多个恒星在m-M连线上引力就会被削弱90%以上, 相应于q大于0.9”,这就是说越靠星系边缘的引力作用就越弱于牛顿引力(如果观测结果如此那倒是用经典理论不难解释)?

按照以上的推断,请你们代问陈老师﹕先锋10、11号人造天体运行的异常,岂不会离开太阳系越走越快?现在通常所指的宇宙暗物质占全部物质的80%以上岂不都是负质量还是“虚质量”?如果是月球挡在太阳与地球的连线上,请问“会削弱M对m的引力”的百分之几?!月球对太阳引力这么大的屏蔽效应怎么还不被公认地随意探测出来?!

我现在倒是糊涂了﹕你们如此“粉饰”相对论,其目的是想用一些低级错误的来彻底否定之吗?如果是用这种方式来反相我同样会提出尖锐批评,因为我不想与如此弱智的反相者为伍!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/17 20:00 

我并没有“百分之百地肯定暗物质”的存在,我是在否定相对论。针对你的主题帖详见我下面给漆亚平的回复

我并没有“百分之百地肯定暗物质”的存在,我是在否定相对论。我今天才认真读你的主题帖,回复详见我下面给漆亚平的回复。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20776796340942