|
自夸基础扎实的正和， 却不能解决我的杠杆悖论，以复杂为借口。笨！我教你用坐标变换一秒钟解决！
从运动系看，为什么杠杆平衡？ 因为从静止系看，杠杆平衡，用坐标变换，变换到运动系，所以杠杆平衡！ 正和笨就笨在,过去没想到"坐标变换"可以掩盖相对论的矛盾，只是最近几天当我质问他，当观察者相对灰尘以接近光速运动，灰尘的巨大质量从哪里来？当观察者相对灰尘静止，灰尘的巨大质量变化量释放的巨大能量释放到哪里去了，他无法回答，就玩起耍赖，先窜改我的问题，什么从静能转化，什么灰尘撞地球，转移视线，最后没法，又搞什么质量变化是“坐标变换”的结果来抵挡！ 笨！正和去年为什么承认解答不了杠杆问题，又不肯承认相对论错误？去年就像今年这样耍赖，搞“坐标变换”，还有什么解决不了的问题？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
不敢回答我的问题，装疯卖傻，鄙视你 物体动质量增大，它给其他物体的万有引力是否增大？为什么？运动物体在它前方和后方相同距离处的引力场是不是一样大？不一样的话，哪个大？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
既然正和愚顽不化，认为质量与速度有关，请解答我的杠杆悖论和最新问题，物体质量增大它的引力场是否增大？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
不是说正和、沈慱士水平低，比起某些相对论专著的作者和慱导们更有创造更难能可贵。 不是说正和、沈慱士水平低，比起某些只会照抄前人结论的相 对论专著的作者和慱导们，陈老師更欣赏正和、沈慱士独到地 得出“只有伽利略和罗仓茲这两套时空是自洽的”结论。抄书 容易创造难，这才是真水平。现在相对论的书多得一生一世看 不完，可是难得有超出80年结论的东西。有第五种力、奇性黒 洞和暗物质等吸引眼球的东西结果都是计算错误导致的，可见， 正和、沈慱士的结论是多么难能可贵，是为数不多的相对论研究 进展中的一个。 |
|
我没有看明白您的回复。我想知道相对某物体运动的观察者速度发生变化，是否发现该物体对其他物体的引力发生变化？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
| 相对论是唯象理论，不是万能理论。就如同热力学一样不问热传递的原因相对论也不问质量变化的原因。 |
|
那我们就应该学习牛顿，在开普勒基础上进一步发展 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
我想也应该这样，起码，从不同惯性系看来，两物体的惯性质量要变化，引力质量也应该变化。按照相对论，从不同惯性系看来，两物体之间的引力应该会变化。 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
黄新卫不够格听这个问题的答案，陈氏弟子可以如下算一算 将物体S看成质点，产生一个史瓦西度规，无质量观察者A相对于物体S以“速度V匀速运动”定义为：A以固有速度V（其四维速度的三维分量——dL/dτ=V）在视界外沿径向运动，由此求出A的世界线方程，并由世界线曲率得到A的固有加速度，就可得出A感受到的“引力g”。 虽然引力质量与惯性质量等价，但在GR中，引力场却不是由引力质量决定而是由能量-动量张量决定，与引力质量的关系是间接的，且只是一部分。 黄新卫的错误就是以为动质量增加引力就会增加，对GR完全不懂，要反相也只能依赖别人对GR的理解。这是多数反相者的致命伤：他们根本不知道相对论的观点，如果没有持相者的回答作为他们思考的一部分，他们的反相思考就根本无法进行下去。有着这样的致命伤，却还一点不谦虚，谁愿意为这样的狂妄之徒做艰苦的计算啊。 沈博士就更不会犯难了。 |
|
你有能力就按照上帖自己计算去，别求人计算还这么不礼貌。 如果你不能计算，你就别指望反相了。 |
|
质量增大不是相对运动的结果，是得到其它物体给它质量的结果！ 既然正和愚顽不化，认为质量与速度有关，请解答我的杠杆悖论和最新问题，物体质量增大它的引力场是否增大？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |