|
不懂自以为懂、不懂装懂的维相对论者典型——正和
正和过去思考过一些问题，没有发现相对论的错误，过去是不懂自以为懂。 现在我指出他的错误，他不肯承认，现在是不懂装懂。 我记忆中他第一次耍滑头是去年8月，对于洛沦兹收缩，他说“如果看到的不是真实的，还有什么是真实的”。于是我举例， 杠杆中间向两边不停发射小球，间距相等，杠杆两边的球数量相等，杠杆平衡。可是从运动系看，两边球的间距不等，杠杆两边的球数量不相等，杠杆不能平衡。请他解释。 他过去没有思考过，于是耍滑头，先搞大篇幅的与题无关的其他问题的分析，转移视线，最后实在没办法，说我不该把引力牵扯进来，说我无知无畏，莫过如此。 今天再次暴露出他的不懂自以为懂、不懂装懂。 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
今天他继续篡改问题、转移视线、不懂装懂 你就继续阿Q吧 作者:正和 发表时间: 2006/04/03 16:39 点击:5次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 就拿你的光速灰尘与地球相撞吧。 以相撞前的灰尘所代表的惯性系来看，地球接近光速而灰尘静止， 相撞后地球仍接近光速（SR不允许观察者随着灰尘加速），释放的能量是灰尘和地球的动能总和减少量，这并不大且与参照系无关。你非要说你一直静止而相撞后地球从光速变成静止，那你当然不是在惯性系中。 然后就是另外一种参照系，在这个参照系中灰尘极端接近光速而有地球般的质量，但这时地球的运动状态呢？你并没有给出规定，物理上可能的规定其实是地球与灰尘都接近光速，相撞的强度没有什么大不了的，与你的参照系选择无关。 相对论认为高速物体质量增加，这是由能量守恒定律、动量守恒定律、SR速度叠加定律导出来的（可翻看本人老帖，有数学证明），可以很好地预测物体相互作用结果，比如回旋加速器、高能粒子碰撞，都符合质速公式，从而构成质速公式的实验证明。 至于回帖时间间隔，本人有自己的事要做，不要自作多情了。 你就继续篡改问题、转移视线、不懂装懂吧，我的问题是灰尘与地球相撞吗？ 作者:黄新卫 发表时间: 2006/04/03 16:52 点击:1次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 我的问题是高速运动的观察者开始发现灰尘质量接近无穷大，后来观察者静止下来，发现灰尘质量为0.1克，灰尘的动质量转移到哪里去了？你过去思考的静能能说的过去吗？ 你为什么总喜欢篡改问题、转移视线？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
总结一下，到此为止（增加对一个弱智问题的重复回答） 黄新卫的灰尘撞地球，地球动质量、动能的巨大变化问题，如果用SR来解释，则解释是：相撞前后观察者不在同一惯性系中，这种动质量、动能的巨大变化只是坐标系变换的结果。在牛顿观点下，地球动能也有巨大变化，同样是（伽利略）坐标系变换的结果。 如果坚持灰尘自始至终都可做为合法的观察者，那就是坚持GR的任意坐标系等效，则必然要引入等效引力场，巨大的动能变化来源于等效引力势能的巨大变化，静质量变化而动质量不变。在牛顿力学中使用加速系，也伴随着惯性力场和势能变化。 而黄新卫的“观察者高速运动时发现一粒灰尘有着地球般的质量，而观察者静止下来却发现灰尘只有0.1克，巨大质量哪去了？”的弱智问题，上面其实已经回答了（但黄新卫竟看不出），只是坐标系变换的结果。如果坚持变速的观察者观点，又是一个GR任意坐标系问题。 SR的质速关系式在GR中必须改造为质量、速度、势能关系式。其实，GR中的物理量都应当是张量，质量、速度、势能关系式也只是为了迁就用惯牛顿或SR概念框架的人的科普性理解。 某些人需要要自欺欺人的胜利就尽管自吹自擂去吧。 |
|
聪明哪！开始得意地用静能解释动质量变化到哪里去了，后来我举灰尘例子，他没法，只好篡改我的问题，自欺欺人的说解决了 聪明哪！开始得意地用静能解释动质量变化到哪里去了，后来我举灰尘例子，他没法，只好篡改我的问题，自欺欺人的说解决了 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
请回答上面的帖子内容，否则本人下线了。 不懂自以为懂、不懂装懂的维相对论者典型——正和，去年就耍过一次滑头 |
|
总结帖中“灰尘撞地球”应改为“飞船返地球”，三字之差，向“无比严谨善于挑错”的黄新卫先生道歉。 不懂自以为懂、不懂装懂的维相对论者典型——正和，去年就耍过一次滑头 |
|
5点半下班，晚上吧 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
相对论可以任意修改现有的理论以满足自洽要求，用坐标系变换掩盖漏洞就是一例，A看到的B质量增大从哪里能体现出来？
我对相对论谈不上研究，为了驳倒相对论，我翻阅了相对论电动力学，发现牛顿第三定律不满足相对性原理要求，而且特地说明，在相对论中，牛顿第三定律可以不成立。 这就奇怪了，相对论的理论前提不是物理学定律在一切惯性系中是相同的。 同样，质能关系式在A看B就不成立，A能看到B质量增大，却不能看到B增大的质量从哪里来，也不能看到B减少的质量释放出能量。不过，这在相对论里也是允许的，如果不允许，相对论就不自洽了。 在A看来，B的质量能够无中生有地增加，能够莫名其妙的消失，那么，A看到的B质量增大从哪里能体现出来？既没有实验证实，也不符合逻辑，但是，相对论要自洽，必须自欺欺人的认为，就是这样。 发现有漏洞，就随意修改现有的理论，以满足自洽要求，而且振振有辞地声称，相对论就是这样与经典理论不同，在相对论里，经典理论的很多东西都要改，你怀疑它是因为你不懂它。 因为不愿意屈从被盲目吹捧、违背理性思维的这样的伟大理论，所以有这么多人包括许多大科学家反对。 人们必将从相对论神话中清醒！ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
牛顿力学可以任意修改“黄新卫的现有理论”以满足自洽要求，用坐标系变换掩盖飞船返地球时地球动能、动量的巨大变化就是一例 你不是一个逻辑合格的讨论者，不用继续聒噪了。 |
|
无法解释灰尘的巨大能量、质量哪里来，象沈博士搞虚拟惯性力一样用坐标系变换来掩盖，我一定要让相对论这种伪科学退出历史舞台 无法解释灰尘的巨大能量、质量哪里来，象沈博士一样搞虚拟惯性力一样用坐标系变换来掩盖，我一定要让相对论这种伪科学退出历史舞台！ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
无法解释灰尘巨大动能、动量哪里来，象牛顿一样搞坐标系变换来掩盖，你一定要让牛顿力学这种伪科学退出历史舞台 不懂自以为懂、不懂装懂的维相对论者典型——正和，去年就耍过一次滑头 |
|
像沈建其一样耍滑头，把相对论的悖论转嫁给牛顿力学，牛顿力学有质量增大一说吗？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
谁在说牛顿质量增大了？鄙视恶意篡改问题。牛顿地球动能变化如何解释？不要王顾左右而言他。 有一些为牛顿力学张目的反相人士说牛顿力学中也有质能方程，不让相对论专美。但动能增大质量不增大已经让这说法破产了。这是题外话。 |
|
观察者相对地球运动，发现地球动能增大，但是地球质量不增大。我用正负电子相互吸引分析过，运动不会导致质量增大。只有得到外界 观察者相对地球运动，发现地球动能增大，但是地球质量不增大。我用正负电子相互吸引分析过，运动不会导致质量增大。只有得到外界给予的质量或对外付出的质量，才会导致质量增大或减小。而按照相对论，运动就会导致质量增大。这是荒谬的！ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
请懂相对论的正和、沈建其先生答复：物体动质量增大，它给其他物体的万有引力是否增大？为什么？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
还是在篡改问题。地球增大的动能哪里来的？不要对牛顿问题自树一个质量靶子。 没有人在说牛顿力学质增问题。你从不回答别人问题而只要别人回答你的问题。你以为自己是谁？苏格拉底？ |
|
聪明！观察者与地球相对运动，地球在他看来是运动的，当然有动能！但是，地球质量不变！你以为你是爱因斯坦？ 即使你是爱因斯坦，我也要把你的伪科学性彻底揭露。 ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |
|
good!! 不懂自以为懂、不懂装懂的维相对论者典型——正和，去年就耍过一次滑头 |
|
good什么？我的原话和正和窜改的都在上面，你们不敢面对我的问题，就这样阿Q？ ※※※※※※ 我的理论：《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论，对相对性原理提出质疑，并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象，质能公式E=mc2 ，并且对这些现象作出了新的解释，杜绝了狭义相对论的悖论。 |