“天体的真实方向和观察方向之差称光行差”中的真实方向是以日心系为准的.采用其他参考系角度会有变化.

1、在地球上，假设有一个固定的激光源，
它垂直照射到一个很长的运动反射镜上（速度为v），
如果反射镜处有一个观察者M，那么M按说就应该看到“光行差”：
θ=tan（v/c）
现在问题是反射镜反射回的激光束是否依然垂直于反光镜呢？
或许会产生一个微小的反射角a？
（运动反射镜表面也可能形成一个拖戈以太的“附面层”）

[[[[[虽然运动的M可以看到光行差,反射光也有一个角度,但对与静止的人来说,那个角度是不存在的.反射光恐怕也是这样,虽然不是很确定.但从实验角度来说,相对应对运动的反射镜是无法想象的.]]]]]]
用一个高速旋转的圆反射镜，激光以小角度近似垂直的照射到上面，大概可以证明？
有这方面的实验可查吗？我能找到的只有郑铨先生文章中提到的旋转反射镜多普勒实验可以作为参考：
http://salonart.net/zhengquan/zhq-zh4-3.htm>　
我们也可以自己做一点尝试，只是不知转速要多高才有所体现，

2、在地球上，再假设反射镜是固定的，
激光源以速度v运动，激光源静止时调整激光束垂直于反射镜，
那么激光源运动后，问题还是一样的：
反射镜反射回的激光束是否依然垂直于反光镜呢？
或许会产生一个微小的反射角a？
（这说明激光束具有了一个垂直方向上的初速度，会与“光点偏移”相抵消？）
[[[[[相对于静止的反射镜,激光器发出的光和反射的光都有一个角度.相对于激光器,角度就不存在了,正好抵消]]]]]
相对论是否也这样认为呢？
运动激光源相对静止的观察者有一个运动方向上的初速度？


3、在地球附近，有两个反射镜和激光源一起以速度v运动，
激光在两反射镜之间来回反射，那么那个a是否会出现？
经过n次反射后，是否会出现反射角的累积：n*a？
[[[[[恐怕不会出现.理论上未必会有此现象.技术上使两个镜面平行,多次反射光后,还不产生大的误差恐怕是做不到的.]]]]]
用“光子说”或以太完全随动的话，
的确是不应该出现na累积的，
但如果假设两反射镜相对以太是以速度v运动的话，就难说了？
因为反射镜每次与以太波密碰撞反射时，只改变以太波的运动方向，
而不能象改变光子那样改变（完全拖戈）以太？
总感觉是有所不同的，但一时还说不太清，

总的意思是：反射镜可以改变光子的横向运动速度，
使得光子也具有一个横向的v，
一旦光子具有了这个v，就不存在反射镜与光子的横向碰撞问题了，
也就不会再有na的累积了？
可是反射镜难以使得以太也具有横向的v？
所以在每次横向碰撞时，总要改变一次激光的反射角度，
这或许就会产生na的累积效应了？
这可能也算是波与粒子的一个不同之处吧？