光点偏移-光行差-运动反射-挑战相对论-西陆网

[楼主] [31楼] 作者:yanghx 发表时间: 2006/02/21 19:09

搞清波在流动介质中的运动规律很重要
道理差不多，静止介质只是一个新的波源而已？（一般的情况是静止介质逐渐过度到运动介质的，介质速度渐变）流水中造波的实验可能粗糙一点，不过值得一试，估计基本可以不考虑介质的运动，看上去就好象流动介质对波的传播方向没有任何影响一样，这样的结果就好象地球是在静止的以太海中运动一样？也许这就是迈-莫没有考虑到的问题？

[32楼] 作者:哲学黑洞发表时间: 2006/02/21 19:34

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

读帖时，帖子不存在

[33楼] 作者:哲学黑洞发表时间: 2006/02/21 19:40

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

读帖时，帖子不存在

[34楼] 作者:jiuguang 发表时间: 2006/02/21 19:42

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

当然有光行差，只是意义可能不大
太阳太大、太亮，没有星空背景。
以黄道平面为基准的话，恒星观测用的恐怕是天黄道（天球上虚拟的线）。白天天上的参照物就很少了。如果用天文台的黄道平面（实际上也是时钟），考虑到地球角速度15角秒/s，相当于时钟有1s多的误差。而阳光从太阳到地面所用时间要多很多，又由于是椭圆轨道，所用时间的变化可能也大于1s多。
综上所述，要看到太阳的光行差不容易。作为误差除了就是了（天文观测中，光行差也是作为误差处理的）。

[35楼] 作者:wxlxa 发表时间: 2006/02/22 19:42

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

读帖时，帖子不存在

[36楼] 作者:wxlxa 发表时间: 2006/02/22 19:51

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

应做一下这类实验
流水中造波的实验可能粗糙一点，不过值得一试
［［应做一下这类实验］］

[37楼] 作者:董银立发表时间: 2011/07/29 09:06

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

读帖时，帖子不存在