| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
误导反相者,先说这是什么关（用相对论,怎么解释同向电流相吸?） 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
回复:答非所问了，况且这关过不过与反相无干吧？ 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
问非所答，况且我擂鼓在先 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
误导在先，否则思林不会回帖。 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
翻译问题,反正都有你们回答不上来的电字 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
科学应该实事求是，能解释的就解释，不能解释的，也不能瞎说。如果你以此维护相对论，总得首先把相对论的瞎说，说出来吧。 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
怎么能解释：在存在电磁场作用的坐标系中，物体是处于惯性运动状态呢？ 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
1：《论动体的电动力学》不等于《论电流的动力学》！ 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
好象没有相对论你寸步难行 同向电流相吸是中学生所研讨的，也是中学生可以解释的问题。 相对论该解决什么问题呢？ 比如说相对你静止两个同性电荷，它们之间是什么力？ 当你相对于电荷运动时，可以把两者看作同向电流吗？它们之间的力有改变吗？ 这才是相对论解决问题。笨！ ※※※※※※ 逆子 |
|
那就把相对论的解释先说出来吧。 阿Q！ 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |
|
即总是举起石头砸自己的头！ 所有反相者,先过我这一关(不用相对论,怎么解释同向电流相吸?) |