财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:黄先生:我不同意您的光介子理论! 下一主题:理想气体:热量 = 质量 X 声速^2
黄德民,你好,挑战相对论网址: http://84920.go.163.com/
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2001/09/08 18:04
点击:401次

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-7385.html[复制地址]
上一主题:黄先生:我不同意您的光介子理论! 下一主题:理想气体:热量 = 质量 X 声速^2
 [2楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/09/08 19:03 

回复:以太其实就是引力场
羊兄你好:
这一次你不够冷静,以太是什么?还没有定义着,怎么就急匆匆的说以太就是引力场 ?
另,有一事求助。请问,是不是物质都会衰变?光子会不会衰变?因此事可能与宇宙大爆炸理论有联系,但我却实在不得而知,故求助羊兄。
张若静
2001.9.8

※※※※※※
张若静
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/09/08 22:02 

完全是一种简称,你看不出来吗?
也就是从一个参考系看另一个参考系内传播的光的速度。
 [4楼]  作者:94945858  发表时间: 2001/09/09 14:04 

光需要引力场来传播。那么问题仍存在:引力场要靠什么场来传播?
 [5楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/09/09 19:21 

你好,我很想知道你说的 纵向横向质量是怎么说的。能详细说一下好吗?
力速关系应不是纵横向的关系。

※※※※※※
张若静
 [6楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/09/09 21:11 

你看来是没有理解我说话的目的
我说这话的目的不是和你们探讨实验的技术手段,而是为了提醒你们:老爱假设了光速最大,这是明地赋予光的特权之一,他还暗地里赋予了光的另一个特权,光是信息的载体,两个特权都起作用,当然会有很多特别效果……
我们把暗地里加的光的特权去掉(这是可以的,因为相对论没有明确指定光是唯一的信息载体)。就可以更清楚地看到问题所在……


 [7楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/09/09 21:12 

你看来是没有理解我说话的目的
我说这话的目的不是和你们探讨实验的技术手段,而是为了提醒你们:老爱假设了光速最大,这是明地赋予光的特权之一,他还暗地里赋予了光的另一个特权,光是信息的载体,两个特权都起作用,当然会有很多特别效果……
我们把暗地里加的光的特权去掉(这是可以的,因为相对论没有明确指定光是唯一的信息载体)。就可以更清楚地看到问题所在……


 [8楼]  作者:长征宣言  发表时间: 2001/09/09 21:23 

请给个预算。
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/09/09 21:51 

回复:TONGZR
我看出你的数学水平和人品在什么等级,我无需改动我的对于相对论数学错误的有关论述。
______________________________________
回复:我们不要谈什么人品不人品。我们就只谈物理。
1)首先要熟悉和研究目前的国际研究现状。你没有做到。你不知道YANG-MILL场理论和标准模型,无论你承不承认,你都得看懂它,然后再去走你的路。你置其于不顾,谈不上研究。
2)不要把无数物理学家当作白痴。
3)你没有料到你写的东西不是肤浅就是属于思想过分放纵。
以上三点请考虑。我不是一个喜欢起哄的人。你的努力程度我早已看出来了。我第一眼看你的那本关于WG的书时,我就看出:要构思出这么一个思想体系,不花费很大精力是不行的。我自己也认为是很努力的,我知道一个人努力时,会有什么样的辛苦和快乐。在这里,我们是有同感的。
 [10楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/09/09 21:58 

谢谢!请进一步说明
 [11楼]  作者:长征宣言  发表时间: 2001/09/09 22:39 

我支持你!如果有什么困难,找我联系。xiaopang@263.net
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/09/10 00:09 

回复:你看来是没有理解我说话的目的
是否是指趋于光速的粒子不应产生辐射,如果产生辐射的话是相对论无法解释的.好象这里并不矛盾,因为趋于光速的粒子是可以产生辐射,它是与粒子的速率也趋于一致的,从中我们不会得到什么结果的.

※※※※※※
逆子
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/09/10 00:25 

如果你说的是真理的话,那只的相对论错了?
带电粒子在电场中运动,它垂直于电场方向与平行于电场方向运动所用的质增关系式是不同的,不知你是否有研究.这个公式不是万能的.不过相对论对于的解释有点太牵强了.

※※※※※※
逆子
 [14楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/09/10 19:53 

请你说说:什么才算是静止的?什么才算运动?
请注意所有惯性参照系都是平权的
 [15楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/09/11 23:11 

胡扯也不算算你嘴巴有多大
狭义相对论第一假设:相对性原理。
狭义相对论第二假设:光速不变原理。

老爱这个时候有说过光速最大、光是信息载体吗?这两个论断,都是狭义相对论的推论而已。别本末倒置了。你“抽掉”的仅仅是狭义相对论的头发而已。

本末倒置是反对相对论的人经常使用的伎俩。这说明了什么呢?

guojia
 [16楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/09/12 22:59 

真不知你是没有认真地看贴子,还是理解力有限?

1. 不知你是从哪里(无论是第1点,还是全文)看出了“半点绝对时空观的影子”,拜托你别没有看清贴子,就先入为主式地乱发议论好不好?
2. 按照相对论的观点,各个参考系自己的空间,就是随它运动的。这并不是我的观点(只不过相对论没有过多强调罢了)。事实上,我反对的就是这种观点。(另外,我在原帖中已说得很清楚,即使没有这一点,也不影响后面结论的推出)
3. “空间是光的传播媒质”,并不是我的观点,而是相对论(或者说是现代物理学)的观点(看来你对相对论还不熟啊!)。至于你说,“我更可以说“空间是传播任意波动的媒质”,包括声波等各类机械波以及其他波动”,明显是不对的!比如声波,就是空气、水等物质媒介传播的啊!你连这都还弄不清楚?还谈什么?
4、5、6、7、8、9、10、11就不用说了,你是因为认为我1、2、3不对,才认为我后面的不对的。(事实上,你可以看看沈建其的回帖,他至少已认为我8以前的条款都是对的)

至于你的反证,就不值一驳了,是你先认为空间是声波等的传播媒质,才出现了后面的问题。事实上,声波根本不是空间传播的啊!即使空间随着观察者一起运动,空间内的介质也可以相互运动啊(比如地面上的空气和封闭的运动列车内的空气就存在相对运动啊!)

12、13、14,也不用再说了。
黄德民

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19496893882751