财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:Re:驳张元仲先生“单向光速不可... 下一主题:炁海——太空和大气
定义一维空间和时间单位,不能解决问题
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2006/01/09 22:32
点击:210次

时间是一维的,空间长度也是一维的,都可以用线表示。时间和长度单位的定义对确定一维空间和一维时间已经够了。但涉及二维空间和时空则还有更多要求。
二维要用面表示。定义时空两个线的长度单位并不能保证在二维时空面中的对应关系,特别是考虑到信号传输速度的有限性,还须要做另外一些规定和假设。
即使在一个竖直平面中,严格的定义问题仍然没有解决。这就是竖直的1M和水平的1M之间是在什么意义上相等的?
地球表面的空间显然不是各向同性的,禁止时总有上下之分。当将尺从水平位置竖立起来时,尺的长度是会变化的,假设其为刚体长度不变是不现实的。如果假使空间是欧氏的,也很容易(理论上)通过三角角度测量确定尺缩短或拉长的量。然而,欧氏空间的假设显然是相对论所不能接受的。也就是有一个长度定义未必能解决两个垂直方向长度的不同,不能说问题已经解决了。
相等通常是抽象概念,对于竖直1M和水平1M是如何相等的似乎没有准确定义。其实这个定义本身就决定三内角和是不是180度,即空间是不是欧氏的。
时空问题就更多了,以后再论。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-73178.html[复制地址]
上一主题:Re:驳张元仲先生“单向光速不可... 下一主题:炁海——太空和大气
[楼主]  [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2006/01/11 10:57 

没有严格的空间、时空定义,也没有严格的速度定义。概念的名同实异是无意义争论的原因
没有严格的空间、时空定义,也就没有严格的速度定义。光速不变的光速已经不同于经典的速度概念了。然而,地球表面光速的各向异性仍然是无法否认的,因为这里不是惯性系,光纤陀螺之所以工作,就是因为相对于光纤,光速有变化,与方向有关。
对不同的概念,冠以相同的名字,这就是很多争论产生的原因,当然也不会有结果。因为争的不是一个东西,实际上是没有意义的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14434194564819