|
实验证伪了相对论的质速关系式
相对论的质速关系式是： 横向 mh=m0(1-uu/cc)^(-1/2)……（1） 纵向 mz=m0（1-uu/cc）^(-3/2)……（2）。 以上二式引自P·G·柏格曼 著 周奇 郝苹 译《相对论引论》人民教育出版社 1961年12月第一版 106页。 实验证明的质速关系式是：纵向 mz=m0(1-uu/cc)^(-1/2)……（3） 显然，（3）式与（2）式差别很大，这就说明，实验证伪了相对论的质速关系式。 有人说，相对论的支持者现在已把质速关系式改为，纵向 mz=m0(1-uu/cc)^(-1/2)……（3）。 若真的如此，我们就有两个疑问。一、这个公式是怎样推导出来的？二、该公式与柏格曼的公式完全不同，等于否定了柏格曼的公式，那么，否定的理由是什么？ 有人给我说了句笑话。他说：如果实验证明了（2）式，迷相者们一定也会说（2）式就是相对论的质速关系式，并且他们也能‘合理’地推导出该公式。 卜 |
|
有人说，实验并没证明（3）式，是没把力随速度变化这一因素考虑进去才… 有人说，实验并没证明（3）式，是没把力随速度变化这一因素考虑进去才造成这一结论。 对，实际上应该如此。我们现在是用维相者的矛刺维相者的盾。 |
|
黄志洵教授也发现了爱因斯坦原著的质量——速度关系是错误的，我后来也证实了他的发现 8月中旬我参加了北京相对论研究联谊会第三届年会，亲耳听到黄志洵教授讲述了他的惊人发现，回来后是我在几个论坛报导了他的这一惊人发现。说实话，我也有些怀疑，黄志洵教授是不是搞错了？ 为了证实黄志洵教授的惊人发现，我特地去图书馆翻阅了爱因斯坦的相对论原著，发现一本收集爱因斯坦的相对论原著的书籍——《相对论原理》（狭义相对论和广义相对论经典论文集），科学出版社1980年2月出版。该书收集了相对论建立过程中发表的一些重要论文，包括洛伦兹、爱因斯坦、闵可夫斯基、韦尔及索末菲等人的文章共11篇。 书中收集了A.爱因斯坦在1905年发表的第一篇、也就是被后人称为具有划时代意义的相对论原著——《论运动物体的电动力学》，在该文中，我确实没有发现现在物理教材中的质量——速度关系式M=mC/(C2-V2)开方，而是在文中《缓慢加速的电子的动力学》一节中推导静止电子被加速而运动，推导出纵质量＝m/[(1-V2/C2)开方]3次方，横质量＝m/1-V2/C2。注意，没有开方！ 该论文还有编者按：当时作者还不知道洛伦兹的论文。而该书收集的1902年洛伦兹发表的《速度小于光速运动系统中的电磁现象》一文，已经成功推导出与考夫曼实验相符合的结果。 而沈惠川教授列举的“质量的相对论变换”都是在1906年以后出现的，很可能是后来爱因斯坦知道了洛伦兹的论文和考夫曼实验结果，而对他的相对论进行了修改。 |
|
对，相对论的问题大家基本上都能看出来。只是不知为什么维相者不维相了。 实验证伪了相对论的质速关系式 |
|
应该用数码相机、摄像机等整理将原文上在网上。
中国创新网站的空间大，可以上传。 ※※※※※※ 刘武青 |