财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光测量动体速度的公式修正 下一主题:啊~,名人找艳遇花多少钱;
速度测量中的误区,qapin回去叫陈老师好好想清楚自己出了什么错误。
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2005/12/09 15:43
点击:577次

速度测量中的误区
速度其实是在两个运动之间做比较,标准运动就是时间。可比较的物理量很多,可能是转动快慢,也可能是同一时间内两个物体发生的位置移动量。后者既是运动学中所定义的速度概念。
当人们用同一个运动方式来定义时间和长度单位时,会出现怎样的状况呢?
举例来说,用一个人走路来定义时间和长度单位,每抬一次腿规定为一个“抬腿单位时间”,每次迈出的步长规定为一个“步长单位长度”,于是人的走路速度为1个“步长单位长度/抬腿单位时间”。
在人们没有统一使用“米·公斤·秒”制计量单位的物理教材中,同时还介绍“厘米·克·秒”制计量单位的内容。静电学、静磁学中定义的力都是根据人为规定的“计量单位”推导出来的单位,它们与用“步长单位长度/抬腿单位时间”导出速度单位的方式完全相同。由于各单位之间换算不便,才统一使用经过系数换算后“米·公斤·秒”制计量单位。
当用一个人走路的动作来定义时间和长度单位后,单位时间是由抬腿动作过程决定,单位长度是抬腿迈步过程决定。无论怎么走,别管是正常人还是残疾人,对他来说,走路速度就恒等于1个“步长单位长度/抬腿单位时间”。实际他前后每一个动作都可能相差悬殊,跑也罢,走也罢,结果都一样。
如果有两个人齐步走,N个人齐步走也行,检阅倚仗队是大家都看到的情况,只要每个人都一起迈步,步子快慢无所谓,他们每个人的走路速度都是1个“步长单位长度/抬腿单位时间”
好了,当人们用同一个原子的辐射往复动作与其光波长作来定义时间和长度单位后,原子在发射光波的过程中,前后每个振动过程真的完全一样吗?相应的空间波长占居量必定相同吗?
人们可以迅速改变连续激光器发射的光波,用它瞬时的辐射周期与相应的瞬时波长做时间计量单位基准和长度计量单位基准,测量该激光的传播速度,由于时间单位基准和长度计量单位基准一起同步变化,传播速度就表现为恒定的比例常数。它与地点、方向、高度、环境以及光波频率都无关。
把几个激光器发出的光波混合起来作对比,反映的是它们之间的相对稳定性。就如同检阅齐步走的倚仗队,反应的是综合同步稳定性。实际上人们是一起快步走,还是在慢步走,都不能可靠确定。
要想测量出真实的光速,时间基准、长度基准不能与被测光发生任何关连,时间基准、长度基准必须用别的运动形式做保证!当时间基准、长度基准稳定性与被测光波的稳定性相等时,称之为等精度测量;当时间基准、长度基准稳定性比被测光波的稳定性高时,测量误差就比较低。
绝对光速的测量就是按照时间基准、长度基准用别的运动形式做保证进行的测量,因长度基准稳定性比被测光波稳定性低,测量误差就比较大。
“持相者”没说错,从测量原理上来说,波长/周期法根本测不了光速大小。只能比较被测光波相互之间的频率稳定性。也就是齐步走的同步程度如何。
正和作的解说虽然不够完整,他实际上指出的正是使用同一个运动方式定义时间和长度单位将导致该运动速度实际不能被测量出来的“不可测定理”。
“波长/周期法”陷入了测量操作原理上的误区之中。
Ccxdl 2005年12月9日

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-72197.html[复制地址]
上一主题:光测量动体速度的公式修正 下一主题:啊~,名人找艳遇花多少钱;
 [2楼]  作者:qapin  发表时间: 2005/12/09 23:29 

你太高抬自己了,陈老師没时间看你的幼稚问题,连珊珊都不用出马,有我这实验员答复你就足够了。
1,我们没说要用波长/周期法测光速绝对值的大小呀! 为何强加于人。
2,用碘激光的一个波长和一个周期定义了长度和时间单位。则碘激光的波速(波长/周期)就定义为1。其他光(如钠光)的波速是多少没有定义,只能靠测量来确定,波长/周期法就是通过比较钠光与碘激光在真空中的波长与周期来测钠光的波速,在此比较过程中不涉及经典力学中的质点的运动,你为何总要把质点的位移速度的概念塞进来,陈氏量子时空完全脱离了经典时空的质点位移和质点速度概念,若不脱离(沿用经典意义的光波的话)则仍然要校异地钟。
3,陈氏量子时空的关键是用了光的量子性质,一个光波长不可再细分成点的集合,对一个光波长没有异地概念,从而不用校一个波长的头尾或波峰波谷的钟。量子时空的单位定义中的波长/周期法不用校钟是主要发展和创新,外差调频只是测量手段,而且是早就有了的现成技术。
4,真空中用碘激光就地比较了各种光的波长和周期后,就可知道不同频率的光波的波速是否都为1。真空中波速完全可以是频率的函数,因为介质中就测到了频率不同的光的波速不同,真空中也可能如此。只是电动力学预言真空中不同频率的光的波速相同,预言正确与否只有靠实验检验。波长/周期法测量首先是检验电动力学的这一预言。
5,接着就要检验真空中不同地点不同方向来的光波的波速是否相同,尤其是引力不同处来的光波的真空中波速是否相同是个理论上有争议的问题,更要靠实验来检验判断。
6,假若是测得各地、各方向和各种频率的光在真空中的波速都与碘激光的波速1相同,就可确信我们有了一把处处等长的尺(碘激光波长)和一个处处用波速1自动校准了同时性的钟(碘激光周期)。用此尺和钟可以测任何物体的运动速度,例如用真空中激光测距法计数周期数和波长数。
7,通常总是测得物体的运动速度小于1,不排除测得大于1(即所谓的超光速)。陈氏时空只定义了长度和时间单位,没有定义光速不变,更没有说不能超过碘激光的波速1,从而根本没有超不超光速的概念。光速变与不变以及超不超碘激光的波速1都允许,理论对光速值无任何约束。测量结果是什么就如实记录下来就行。
8,陈氏量子时空本身是完全自洽的,你硬要把经典时空的概念塞进去成为一个半量子半经典的混合时空,则一定是个错误的时空。波长/周期法用来比较各种频率以及各地各方向的光是完全可行的。你硬要用它来测量经典时空中质点概念的光速(从一点移动到另一点的速度)当然行不通,而且一定是个荒唐的错误测量。因为测质点移动概念的光速一定校异地的钟,陈氏量子时空的波长/周期法没有校异地钟,怎么能测量。
我说得这样清楚了,你要是再不懂或者懂了装不懂,连我也没时间再理你。别再纠缠了,去学点新技术吧,不要再在21世纪用摄像机CCD来检验光速变化,去看看szchenfu50答黄德民的帖你就会知道你落后时代有多远。

[楼主]  [3楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2005/12/10 10:50 

回复:你连相对值也测不了
实验员,你水平太差,才敢这么胡里胡涂的纠缠不休。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15055513381958