|
质量是不是物质的本质属性?
如果不是的话,为什么研究物质的性质时,都要给它加上质量的规定? 如果是的话,那么相对论中物质的质量会随速度变化而变化?并且大多数反对相对论的人也认为是这样的。这种变化难道是物质的本质属性吗? ※※※※※※ 张若静 |
|
质量是不是物质的本质属性?
如果不是的话,为什么研究物质的性质时,都要给它加上质量的规定? 如果是的话,那么相对论中物质的质量会随速度变化而变化?并且大多数反对相对论的人也认为是这样的。这种变化难道是物质的本质属性吗? ※※※※※※ 张若静 |
|
光还是一种“能量子”,所以是一个波-粒-能三象性的问题? 周江华就是用“磁能”解释一切的。 |
|
如此说,物质的质量不是物质的本质属性了。 只是动质量能量的辐射一说。宇宙中没有物质不是运动的,且物质的运动还有其相对性,其辐射是也有其相对性还是根本就不是那一回事? ※※※※※※ 张若静 |
|
光首先是波,同时伴随着物质的接力传送,所以也表现得象粒子的运动 |
|
那水波是怎么个变法传播出去的?你这种书本上的解释还用得着你在这里宣传吗 |