|
如果我们的物理研究者都是这样工作的话，我认为是一种悲哀。这一结果完全不够真实。光的玻璃导体中都达不到光速更何况电子乎？我认为一定是测量中出了什么问题！
我看了王先生的构图，完全没有这种可能性。电动势的速度为C，它怎样将电子推到超光速的？也就是C＋U，U的速度是怎样获得的？在他的示意图中根本就没有辅助加速，也就是给电动势加速，除些之外没有其他途径获取速度。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
如果我们的物理研究者都是这样工作的话，我认为是一种悲哀。这一结果完全不够真实。光的玻璃导体中都达不到光速更何况电子乎？我认为一定是测量中出了什么问题！
我看了王先生的构图，完全没有这种可能性。电动势的速度为C，它怎样将电子推到超光速的？也就是C＋U，U的速度是怎样获得的？在他的示意图中根本就没有辅助加速，也就是给电动势加速，除些之外没有其他途径获取速度。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:光不是电磁波(一) DYN2000说： 我开始怀疑光不是粒子的时候，第一个成功的实验就是光没有静电屏蔽现象：打开收音机并把它放入铝锅里面，声音就会减小；加盖之后声音全无；把盖留下一点缝，声音照样没有。同样把铝锅留一点缝，光就可以进去， ------------------------------------------ 由于光的波长短（为0。1微米），衍射不明显。收音机无线电的波长为毫米到上百米，衍射明显，同样与金属的电磁感应也强。DYN2000所看到的现象是因为无线电波波长比可见光波波长长几百万倍至上亿倍所致。 |
|
回复:光不是电磁波(一) DYN2000说： 我开始怀疑光不是粒子的时候，第一个成功的实验就是光没有静电屏蔽现象：打开收音机并把它放入铝锅里面，声音就会减小；加盖之后声音全无；把盖留下一点缝，声音照样没有。同样把铝锅留一点缝，光就可以进去， ------------------------------------------ 由于光的波长短（为0。1微米），衍射不明显。收音机无线电的波长为毫米到上百米，衍射明显，同样与金属的电磁感应也强。DYN2000所看到的现象是因为无线电波波长比可见光波波长长几百万倍至上亿倍所致。 |
|
请拿出光是电磁波的仅仅一条理由！ 你说的人人都知道，那只不过是解释而矣，并非实际情况，请举出一例光是电磁波的实例！（不会是麦克斯韦的驴子就是骆子的事例吧！） ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
结论是错误的！ 一个变化是磁场就会产生一个变化的电场，而一个变化的电场也会产生一个变化的磁场。如此循环便产生了电磁波。 这样的原理还用得着在这里介绍吗？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:光不是电磁波(一) 既然是静电屏蔽，那么怎么就是针对静电来说的。如果光是电磁波（因为你不承认，所以我这么说），静电屏蔽这个概念就不能用到电磁波上来。 |
|
朋友，与你征战了几个回合，你还没有通报你的姓名，另外你还没有回答我提出的那些问题呢， 你应该好好回答我的问题，我是把你当做物理专家的，不要辜负大家对你的期望 |
|
回复:从历史角度看相对论 “最初我是通过接触相对性理论了解了很多现代物理学实验现象，也从相对性理论那里学到了理论物理的更多知识，比如现实中我们很难找到绝对不变长度的量杆、不变质量的砝码和不变快慢的时钟，总而言之，我们的身边没有不变的物理世界。这些物理思想就是从相对性理论那里学到的”。 从历史不看，你以上所说的在相对论之前就有了这种看法。当时只是争论以太存在与否的问题。如果从相对性原理出发，我们可以导出绝对不变长度的量杆、不变质量的砝码和不变快慢的时钟，总而言之，我们的身边是一个不变的物理世界。这些物理思想我们可以从相对性原理那里学到的。因为长度有可复制性。一个长度为多少，我们在不同运动速率的惯性系可以照原长度复制一把一样长度的尺子。在今天看来这是一件很简单的事。 所谓长度的变化只是视学的变化，而不是真实事物的变化。这个原理就如同多谱勒频移一样，我们对波源所处的速率不同就会测到不同的频率。这种频率的变化是由于观测者相对于波源运动所形成的，并不是观测者的运动影响到波源的发射频率。 ※※※※※※ 逆子 |
|
要攻克相对论这座堡垒，必须从光速问题入手 羊歌乐： 你好！ 你以前给我的帖子，我可能没有看到，非常抱歉！我非常欢迎你与我讨论光速问题。其实，光速问题是相对论的核心，我认为要攻克相对论这座堡垒，必须从光速问题入手。 尽管目前反相对论的阵营仍存在着许多分岐，但在光速问题上，有许多人的观点是基本相似的，大家几乎都想到了可能是某种尚未被人们认识物质（各人起的名字不同，性质也不太同）对光速产生了影响，从而造成了光速不变的假象。 我在光介子假说的基础上提出过一种新的光速实验方案，这个方案我想对其它人所提出的“暗物质”也同样有效。具体实验方案可以见我以前的帖子《新的光速假设用其验证实验方案》。 我刚发了一个有关光速问题的帖子，希望你能谈谈看法。 我发现我们两人的思想有许多相同之处（我坚持物质作用论的思想，反对用时空作用论的思想解释物理学问题），我们应该多交流。 黄德民2001。9。7 |
|
你好！ 可是，相对论的相对时空的观点排除了从一个参考系看另一个参考系内光的速度的可能性。 |
|
光子也受引力的作用 张若静： 你好！ 1． 光子也受引力的作用。如光子在引力场中走过一条弯曲的路线，就是光子受引力作用的证明（只不过相对论是用时空弯曲解释的，而我认为就是受引力的作用造成的。另外，用光子受引力作用的观点，我导出的黑洞临介半径公式与相对论的一样。） 2． 我不十分清楚逆子“力速关系”的解释，不知道他仅是一种想法还是推出了与实验结果相吻合的质量增加公式。我个人认为，从字面上理解，“力速关系”是一个比较通俗、比较形象，易于大众理解的观点，但要变成严格的理论，可能有些难度。（由于没有认真推敲，可能说的不对） 黄德民2001。9。7 |
|
太好了！ 对于这点，我们是共同的，不知你如何得到如此结论。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:电磁波 本质上只是磁波！ youngler好： 我的电通量介面与纵电波一文是否与您交流过，也就是说，我是否给您发的E-mail中谈到此事。如果没有请回贴，我把我的磁波推导寄过去。因为我最近的工作就是想通过实验来验证的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
我正是想用这方法提醒人们对光速不变性的理解不对 逆子： 你好！ 人们在各个相互运动的参考（介质）系内测得的“系内” 声速相同，就能够认为声速具有“不变性”吗？显然不能。那为什么在各个相互运动的参考系中测得的“系内”光速相同时，就认为光速具有“不变性”呢？ 黄德民2001。9。8 |
|
我是在用相对论的观点反驳相对论 你好！ 相对论不是认为观察者能带着时空一起动（即每个观察者都有各自不同的时空）吗？这样，观察者能测量到“参考系间”的光速吗？不能。既然不能，为什么要相信光速在所有“参考系间”不变的观点呢？ 但若用“以太”的观点，自然不一样了 黄德民 |
|
可笑啊可笑 声波和光波的差别，你自己去多看看教科书吧，最好考一个物理专业的学校，好好学习一番。 光速不变原理，与你说的情况完全不同。 guojia |