财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:叶波先生、郭宏斌先生在三个效应... 下一主题:无层对光学知识还似懂非懂。应该...
再谈相对时空的变化
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2005/11/29 16:51
点击:294次


一些人连时空的概念都没弄清,却大反“时空会变化”的说法,真是叫人苦笑不得。
什么是时空?时空是时间、空间的简称。时间、空间都是抽象概念,是我们从物质千姿百态的行为表现中提取它们的共同特征而抽象出来的。空间是我们从物体的形状、位置及运动中认识到它的三维性、连续性和均匀性的,它是所有物质共用的场所;时间是我们从物质的运动、变化过程中认识到它的一维性、连续性和均匀性的,它是包容所有事物并运载它们一起前行的一条长河。时空都是客观存在的事物,但不能将之与个别物体的表现混为一谈。就象水果的概念不能与苹果、橘子、香蕉等混为一谈一样。它们“既源于现实,又高于现实”。
时空是物质的存在形式。没有不占空间的物质,也没有不占时间的物质。就是说不存在体积为零的物体,也不存在寿命为零的物体,当然更不存在质量为零的物体(在数学上不考虑质量,那只是几何体)。
总的宇宙时空是不变的。宇宙空间半径我们发现已有上百亿光年远,但它从来就是无限大的;宇宙时间从古至今也有上百亿年了,它的前后也是无限长的。物质的总质量和总能量都是无限多的。它们皆属同一级无穷大,故物质的空间密度是有限的,能量密度也是有限;绝对运动速度是有限的,能流密度也是有限的。
局部时空的变化是通过物质行为表现出来的,有一个量变到质变的过程。在做绝对高速运动的物体内,如果只有一个时钟变慢,那只能叫时钟变慢;如果所有时钟都变慢那也仍叫时钟变慢;但如果所有时钟、物理、化学、生命运动过程都变慢呢?那还叫时钟变慢吗?为何不说成是该处的时间变慢呢?
空间也是一样。如果在某一领域内,所有直尺、物体长度都发生了改变,就应该说是局部空间发生了变化。
物体的长度和内部运动过程发生变化并不希奇和不可理解。如一个人站着和躺着身高一样长吗?跑步时和慢行时呼吸、心跳一样快吗?火车行驶时和停放时一样长吗?气球在高空和低空时一样大吗?举不胜举!为什么物体在高速运动时其时空性质就一定要一成不变呢?
当然笔者也不是一定要坚持“时空可变论”,只是在解释迈克尔逊—莫雷实验结果时,笔者左思右想实在找不到别的出路,况且“局部时空可变”也在可以接受的情理之中。究竟怎样,谁知道呢!说不定这一论点在将来还无比正确呢!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-71775.html[复制地址]
上一主题:叶波先生、郭宏斌先生在三个效应... 下一主题:无层对光学知识还似懂非懂。应该...
 [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2005/11/29 21:06 

时空是虚幻的客观存在,是看不见摸不着的,当然也无法知道并确定:时空是否变化了。
相对论并没有找到并确定相对时空是什么样子,在什么位置上,当然也无法说明:相对时空是怎样变化的。
 [3楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2005/11/29 21:16 

不过也正是因为如此:我们才能随意地设置利用时空。这也是时空无限性的一种含义。
再谈相对时空的变化
 [4楼]  作者:正和  发表时间: 2005/11/30 01:06 

你的时空模型在逻辑上可以做到自洽,但在可观测结果上与相对论无法区分。
由于在可观测结果上无法区分,也就不能用实验来检验“真实”的情况是什么,于是对“真实”的某种模型的偏爱纯粹成为一个哲学选择。
[楼主]  [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2005/11/30 09:38 

回复:时空是虚幻的,看不见,摸不着,但……
时空是虚幻的,看不见,摸不着,但它的情况可以通过物质表现出来。就象我如果看到你的衣服,就知道你肯定离这儿不远!
鬼也是看不见的,但我们可以通过被鬼附身的人知道他在哪儿,并知道他被驱走了没有。不是么?
 [6楼]  作者:_mercury  发表时间: 2005/11/30 13:38 

时空可变,但是...
时空可变完全可以接受,但是时空具体是什么呢,空间好比是容器,但这样的空间理论根本没用,我们更需要知道为什么空间能容下物质,为什么空间能容下不同的物体,为什么会有空间,我们需要知道更多的空间性质,经典空间理论与物质的无关性(相对论引力理论中空间与物质质量分布有关,但这种关系太有限了)决定了经典空间理论不可能进一步解释空间性质,只有寄希望于量子理论了,我相信空间问题应当还需要一种微观解释;
至于时间问题,离开空间谈时间,意义有限,不过我可以肯定,时间也不是你说的均匀/连续/一维,或者说与空间有关的时间也许是如此,与物质有关的时间可以不是这样的
还有,物理理论的检验在将来更侧重逻辑检验与实验结合,而不是任何情况下都能实验判定。
 [7楼]  作者:_mercury  发表时间: 2005/11/30 13:43 

不是哲学选择,是逻辑选择
逻辑选择与实验总结同等重要,
好的逻辑选择同样可以完备
 [8楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2005/11/30 19:29 

我们所说的时空,都是指:观测基准和被观测对象之间的时空间隔。
也就是说:时空都是以观测基准为依据的,不是以被观测对象为依据的。

如果只有观测对象一个依据,那么因为时空是虚幻的,根本就无法重复测量。无法重复测量的数据是没有意义的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16122388839722