|
从不同的框架看单向光速测量:
1、首先，从操作上讲，没有讲清校钟，我们连质点的运动速度都有无法测量。表面上陈绍光老师采用周期/波长方法来测量单向光速似乎可以克服校钟所带来的困难，实际上是不可能的，这个观点就像在引力场中试图用邻近时钟来校钟是不正确的道理一样。 2、假定相对性原理和合理假设（空间欧几里得性和各向同性），前人及后人从数学上充分证明所有惯性系之间或以伽利略变换相联系，或以公共正值的hh-洛仑兹变换相联系；除此外，没有其他的变换。牛顿的时间假设决定了伽利略变换相联系，我们迁移时钟法来校钟。因此速度以至光速是可测的。 摒弃牛顿的时间假设，意味着我们不能用迁移时钟法校钟，也正如爱因斯坦指出的那样：用一只时钟来指示不同地点相继发生两件事的时间间隔存在着操作上的困难。因此我们只能求助于信号来校钟。现今人类能利用的场信号有四种：一是电磁场(光)，二是引力场，三是弱力场，四是强力场。到目前为止，我们对后三种场信号特性所知甚少，光是最简捷的信号。相对性原理、合理假设及摒弃牛顿的时间假设框架下，用光信号对钟我们只有两种选择：一是爱因斯坦对钟法，二是光回路不变原理的对钟法。张仲元先生已经证明了二者对钟法的结果是一致的《狭义相对论实验基础》P14。然而，要对钟必须假定单向光速不变，要测定单向光速又要先对钟，很明显这是在兜圈子。 3、我在多处论坛中曾反复指出，已有的实验从没有证明过相对性原理中——“VV/CC量级(二级)也不存在力学上特别优越参考系的实验判据”这个子原理，可惜没有一个相信，认为我是在搞笑，以至没有一个人愿意找一个实验来反驳，真是可悲也！ 如果摒弃这个子原理，那么我们就可以找到一个不要光速不变原理的对钟方法： 假定在空间的每一点安放一只构造完全相同的钟，如果所有的钟有相同的外部运行环境，则所有的钟同步运行。运动的S'系观察者能够用VV/CC量级的力学实验来确定力学优越参考系S0系的存在，此外，S0系观察者有权力宣布他在“以太”中静止。因此，我们可以让S'系整体作减速运动（不旋转），使它们恰好在S0系中静止，用光信号对钟后完毕后，再让它恢复到原来的运动状态。由于在变速运动期间，各相对静止的时钟所处的环境是相同的，因此恢复原状后它们就是校准了的同步静止钟。此外，如果运动系相对于S0系沿X方向运动，则我们可以保证在Y和Z方向上的光速保持不变，借此，我们可以进行邻近对钟。 虽然上面的方法实施起来很烦琐，但同样具有操作性，在认识论上是完善。 < |
