|
涂润生：《在超严格审查中狭义相对论能过几关——能证伪狭义相对论的理想实验和实在性判据介绍》
我仅仅是在上学时对相对论关于质量——速度的解释产生怀疑，觉得难以理解，不合乎情理，而对于其他问题还很少思考。我拜读了涂润生先生的大作，深感受益匪浅，我觉得他对相对论的研究是深入、严密的。我认为他提出的质疑在很多方面暴露出相对论的问题，尽管维相对论者不同意，他们会找出种种借口为这些问题辩护。 我觉得挑战相对论的人士当中，水平良萎不齐，很多人包括我在内对于相对论并没有深入研究。但是，从涂润生先生思考的问题看，他是经过多年学习和研究的，我觉得他可以和季灏老师一比。他的观点应该得到广泛注意才是。 以下是涂润生先生的部分观点，我很赞同： 1.认为相对论效应是真实效应和影象效应都有问题 相对论的支持者往往根据辩论的需要而交替地选择相对论效应是真实效应(例如在解释钟慢效应实验结果时)和影象效应(如在解释有关尺缩的思想实验结果和真实实验结果时).为了达到维护相对论的统一目的而根据辩论需要有时选择"相对论效应是真实效应"有时选择"相对论效应是影象效应",只能蒙骗初学相对论的学子.实际上犯的是"相反的原因导致相同的结果"的逻辑错误. 2.相对论揭开了时空认识的新篇章,同时给人类带来了许多矛盾.为了克服这些矛盾,出现了许多替代理论[5].其中最突出的一类替代理论是相对绝对论——承认绝对静止系存在又承认绝对运动的钟变慢,绝对运动的质量变大.这类理论又有两个分支:一是仍为时空理论,二是只讨论(描述)实物变化的非时空理论[6].替代理论种类繁多由此可见一般.不是没有一种替代理论正确,而是这些理论在定量上与相对论之差在高阶效应区,用实验方法暂时难以验证,关键是没有受到权威的重视.这从一个侧面反映了说相对论是唯一正确的理论为时尚早(我们认为缺乏其他理论与相对论公平竞争的学术环境). 3.相对论有什么意义 相对论使人类认识到时空是可变的是相对的.在实践中也发挥了巨大的作用.相对论在应用上的成功,一方面得益于它能反映部分客观现实,另一方面得益于它压制了其他更正确的理论的问世和广为传播(例如,主流刊物和学术交流活动都拒绝批评相对论的报告).相对论在应用上比较成功的事实[7]又巩固了它的统治地位,形成了一种恶性循环,几乎使相对论的支持者想信相对论是绝对正确的终极理论.量子相对论(或真正的相对论量子力学)不能建立起来的事实使许多人相信相对论有明显的缺陷. 原文见http://prep.nstl.gov.cn/eprint/Upload/2005/1120530752751.doc |