财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《科学时报》:勇于挑战的谭暑生 下一主题:刘武青先生与冯劲松先生刚才通了...
《大推动-------经典物理重建与牛顿力学批判》雷元星著;第二章:牛顿力学的危机;七、多种质量带来的麻烦
[楼主] 作者:濮青松913  发表时间:2005/11/26 19:49
点击:334次

七、多种质量带来的麻烦

前章已经提及牛顿对质量下的定义,即质量是“物质的量”,但牛顿没能把他的质量贯彻始终,没有为物质确立一种标量单位,而是借用重量这一矢量单位作为“物质的量”的单位,这就导致了物理学界为“质量”问题展开了200多年的激烈争论。争来争去,直到21世纪来临,人们依然没有为“物质”找到一个最本质的“量”与“度”,“物质”似乎只能依赖于“重力”而存在,导致物理学的“第一要素”或量纲依然不能“自立门户”,挂出独属于自己标量的旗幡来。
时间有自己的标量--------久度,几年几日几时几分皆可度量,空间有自己的标量----------长度,面积、体积、长短、广狭、大小皆可用尺寸测量,地球上的时空量度与宇宙间其它地方的量度是一致的,是宇宙通用的,唯一物质没有自己的通用量度。
当我们讲空间的基本长度时,可引出毫米或纳米做基本单元,当讲到时间久度时,可引出秒或毫秒做基本单元,但当我们要问物质的量度时,却不知道用什么来做基本的单元,只好借用重力学概念,引出克、毫克等。但当把这种单位拿到地球以外的超重或失重环境中时,我们竟无法知道1克、1毫克物质究竟是多少,谁也无法把这种基本单元度量出来,因为大家都找不到一种宇宙通用的衡器。
在这种情况下,人们不得不提出更多的解决办法,其中最著名的方案就是马赫(E•Mach,1838~1916)的“等效原理”,即把质量m分为“惯性质量”与“引力质量”。其实,在牛顿力学体系中,质量就是m,力就是F,F = mα= mg ,所谓“惯性质量”,就是与运动加速度α相关的质量,所谓“引力质量”,就是与重力加速度g相关的质量,两者都是矢量。
地球上的重力加速度g值无处不在,无时不有,无论这个物体的运动加速度是0还是非0,“引力质量”一直都伴随该物体而存在。因此,在牛顿力学体系中,“引力质量”才是最本质的质量,“惯性质量”只是物体在加速条件下的暂时表现,一旦物体静止或处于匀速直线运动状态,这种“惯性质量”就随之消失了。
当然“引力质量”害怕脱离引力环境,一旦进入失重状态,这种“引力质量”也就无法表现自身了。作为那些即失重,又处于静止或匀速直线运动状态的太空物体而言,它们必须通过另外的方式来寻找自己的质量。
在对“惯性质量”与“引力质量”做了划分之后,物理学家们又引申出什么“运动质量”与“静止质量”,似乎诸如“中微子”“光子”之类的微小粒子只有运动质量,而没有静止质量。即它们在静止时不受“万有引力”的重力作用,只在运动时才表现出某种运动加速度的性质,从而显现自身“惯性质量”的存在。但直到今天为止,没有人能说出光子与中微子的运动是匀速的还是加速的,其加速度α是多大,其运动质量是如何算出来的。
如前节所述,“引力质量”问题也并没有完全弄清,因为“引力”产生的机理是多元的,既有“万有引力”,又有“静电引力”与“静磁引力”,当处于“万有引力”场中的物体受到“静电引力”或“静磁引力”干扰时,我们并不清楚该物体的质量会否发生变化。
比如地面上的一块1公斤重的磁铁,它在弹簧秤上的一公斤标度是怎么确定的呢?是它自身包含着1公斤重的物质吗?铁磁地核的磁场没与它发生任何相互作用吗?没有人能明确回答这一问题,就静电场中的物体而言,也会面临类似的问题,物体的重量、电荷与磁极强度都会直接影响到“克、公斤”这些质量单位的大小,没有人能告诉我们“万有引力质量”、“静电引力质量”、“静磁引力质量”是如何同时作用于一个物体的。一个物体只能有一个质量,它要么是1克,要么是1公斤,当三种引力同时作用于它时,怎么去判断三者对1公斤质量贡献的比例呢(见图二十二)?
1公斤铁的重量=1公斤引力质量?
1公斤静电质量?
1公斤静磁质量?
电场? 磁场? 引力场?
图二十二:质量与三种重量
质量是牛顿力学中的第一定义,“第一定义”都没被定下唯一的义来,其相关定义与概念就必然要出现众多歧义。因此,要对牛顿力学正本清源,首先要从质量定义下手,要把“质量”问题彻底清理一遍,使物质真正获得自己的通用标量,并永远划清与“重力”这种局域矢量的原则界限。

《大推动-------经典物理重建与牛顿力学批判》雷元星著;
第二章:牛顿力学的危机;七、多种质量带来的麻烦;
《大推动》雷元星先生著,四川科学技术出版社2003年12月出版。
************************************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著
http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=puqingsong&message=62
************************************************************************
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-71639.html[复制地址]
上一主题:《科学时报》:勇于挑战的谭暑生 下一主题:刘武青先生与冯劲松先生刚才通了...
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/11/28 11:14 

谁还将质量与重量混为一谈?
中学基础没打好吧?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13941788673401