|
老抱着已经被否定的观点过日子，多累啊！
|
|
老抱着已经被否定的观点过日子，多累啊！
|
|
那是我不想与你再论的另一个问题。现在讨论的是单程光速是否可测。难道你认为sagnac能使单程光速变得可测？ 总是执着地跑题的人，属于自恋狂，吾不愿与之讨论。 |
|
实验结果是什么？不就是两个方向的单程光速不相等吗？还有怀疑吗？ 既然测到了差值，不可测从何谈起？况且还要称为定理！ 非要推导吗？否则连这么简单的东西都看不到吗？ 可见相对论害人太深，这么能把人变成这样！ |
|
sagnac效应是在同地测的还是异地测的？在同地测的只能是回路平均光速。一边反省去吧。 更何况在解决惯性系单程光速问题之前，扯什么非惯性系进来？ |
|
回路平均光速都不相等了，坚持光速不变岂不可笑？ 还是那句话，地球上光速不变是不可能的。 还有什么不服气的？ |
|
回复见71445帖 正和看不出Sagnac实验证明光速不变是不可能的吗？ |
|
专家们都知道光速不变是不成立的，例如在非惯性系中，只是不愿意说而已。 只有那些对相对论一知半解的人，才坚持光速不变，如正和。甚至还搞个什么定理出来。 什么真空中，惯性系等都是骗人的，因为相对论不承认有惯性系（没有引力）及真空。那么，在不存在的条件下才有的现象，岂不是幻想吗？ |
|
请说出你的单程速度定义和测量方法，否则我懒得理你。 正和看不出Sagnac实验证明光速不变是不可能的吗？ |
|
说得对，未定义速度无法测量，相对论光速用的是未定义速度，因此无法测量 很合逻辑。问题是定义了速度以后，光速就可以测量了。 园盘是最典型的例子，用任何定义光速都变为可测的了。不知道你喜欢哪种速度定义。 |