财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:质速关系式不是相对论的逻辑结论 下一主题:在“光电论坛”可以“博客”了
修改:关于动体的相对性与波动性
[楼主] 作者:xypchy  发表时间:2005/10/13 12:43
点击:379次

关于动体的相对性与波动性

云?风!

内容摘要:事物的存在有着它的对立统一性,如电场与磁场,动质体与静质体,实物质与虚物质,质体的粒子性与波动性等等,它们构成了一个矛盾体。动体是一个矛盾体,两种质能体形态既能单独存在,又能融为一体,可用复数形式来描述它们的存在状态,从而反映出它的粒子性与波动性。
关 键 词:动体,复质量,相对性静质量,质能场函数,群速波能量。

一、复质量

事物的存在有着它的对立统一性,矛盾体就是两种形态的质体既能单独存在,又可融为一体。如电场与磁场,动质体与静质体,实物质与虚物质,质体的粒子性与波动性等等,它们构成了一个矛盾体。
首先,在这里面应该注意到,质量与能量并不是一个可以混同的概念。
把狭义相对论质速关系式变换成向量关系表达式
MC = mC + P (其中P =M.U)
为了以后讨论方便,把上式可改为动质量与静质量的复数表达式
M = m + i P /C (其中动质量 P /C= △m )
复数的物理意义是质能体两个动量以对立面的形式共存,它们构成一个矛盾体。
在这里,质量虽有了虚质量与实质量之分,但它们仍然是实体上的质能量,只是为了方便表示而假定的一种数学形式。

二、动体能量与动量守恒的复数式

如电子得到一个光子能量值hv,那么其获得的动量为hv/c,电子的初始质量为M0,用PC=hv表示,运动电子的总质量X为
X= M0 + P /C
动体还具有相对性,可以构造一个复数式来表示X的形式
X = m + i P /C
根据能量守恒定律,,动体的质能量复数式为
M0 + P /C = m + i P /C
虚数可反映出动体的动量守恒原理。
对于质量复数式m + i P /C物理意义的理解是:动体既有粒子性,又有波动性。
把动量P=X.U代入X= M0 + P /C中,可得X与M0的关系式
X= M0/(1—U/C)
上式为动体的总质量与初始质量的质速关系式。
复数中实质量m可认为是动体的相对性静质量,M0是电子质能体的初始质量,由此可以得出m与 M0的关系式
m= M0.(1+2P/ M0C)1/2
把动量P= M0.U/(1—U/C)代入上式,则有下面的关系式
m= M0 . [(1+U/C)/(1—U/C)] 1/2
由上式可以看到,相对性静止质量m是可变的,这跟狭义相对论对质速关系式对静止质量m不变的理解正好相反。
当速度U=0时,其相对性静质量m等于初始质量M0。
关于动体的质量复数式,这是经典动、能物理学与相对性原理结合的产物,它存在的比较合理。
动体的复数式表明不但动量守恒,质能量也守恒,只要确定那个质能量是初始量,就可用复数式来描述动体的变化过程。
在宏观状态下,如质能体之间发生碰撞,根据质能量守恒定律可得到动体的复数守恒关系式
X1+X2= X3+ X4
即 m1+i P1/c+ m2+i P2/c= m3+i P3/c+ m4 +i P4/c
根据动量守恒定律,上式有实部与实部相等,虚部与虚部相等的关系式存在
i P1/c +i P2/c=i P3/c+i P4/c或m1 + m2= m3+ m4
实际上这是广义上的动量守恒定律。

三、动体的力学原理

在质能体碰撞中,根据动量对作用力F的定义,按实部与实部相减,虚部与虚部相减的复数法则,有下面的数学形式
F = d(X1C — X2C)/ .dt
= d(m1C — m2C)/ .dt + i d(P1—P2)/ .dt
上式是质能体内禀的广义作用力的形式,我也分不清那一个是牛顿力,那一个是相对论力,对其解释及其应用还需大家去辩别和尝试。
当动体的初始质量为X,静止下来后的质量为M0,对其作用力F为
F = d(XC — M0C)/ .dt= d P/ dt
这跟相对论中对力的定义式相同。

四、康普顿效应

关于康普顿效应的理论解释是:
根据光的动量守恒定律有
hV0/c–hV /c=P
则有 hV0.(1–余弦θ)= P
根据光的质能量守恒定律有
hV0–hV =PC=1/2X.U×U
令,△V= V0–V 消去动量P,量子h,可得出光子红移量△V的关系式为
△V=V0.(1–余弦θ)
光的红移量△V只与光线的传播方向角θ有关,因不必考虑它与介质相互作用的能量损失过程,所以,它没有高中物理教材里写的那么复杂。

五、落体中的质量复数式

自由落体是向心引力势能作功的表现,落体中质能量复数式为
M0+GM. M0 / R.C.C = m+i P/C
GM. M0 / R为引力势能
如果所选参考系不同,就会发现X= M0+GM M0 / R.C.C的质能量数值不同。如果GM M0/ R.C.C为正值时X变大,为负值时X变小。

六、复质量的指数式或三角函数式

动体的动质量P/C虽然只跟动量P有关,但我们无法区分出质能体的那一部分是动质能量,那一部分是静质能量,因为它们时刻处于一个相互转化的整体之中。
可把质量复数式X=m +i P/C改写为指数形式。
X=X0 exp (iθ)
或者复数三角函数形式(因电脑无法找出数学方程及函数等,故略去)




此时可认为,m为粒子项,P/C为波动项。
当质量正切角P/m.c=0时,质能场函数X为常数X0,质体处于相对静止状态。
当质量正切角P/m.c≠0时,质能场函数X为复指数式,质体处于相对运动的波动状态。

七、波函数等价

复质能场函数 X(r,t)= m +i P/c与薛定鄂物质波函数Ψ(r,t)是否有等价关系的存在呢?
可以假设动质体虚数项P/c在路径L上是绕着实数项m做圆周运动,圆周半径为R,就如地球绕着太阳转一样,其内禀的自旋角动量为J,则J= P×R,那么路径L就是圆周半径的弧长,它的长度由复质体的反正切角P/m.c来决定,则路径L与圆半径R有下列的关系式存在
L=θR
在质能体空间内,构造一个以R为半径的质量空间圆。在圆弧路径L的任何一点上作一切线,从圆心沿着R矢径做一射线,射线与切线的交点构成一质能体的直角三角形,圆心为相对性静止质能量m,切点为动质能量P/c,交点为总质能量X,动体的路径L为圆弧长,对应着的圆心角为θ,如下图(略)





从图中可看出,动量P与路径L积分的标量积为P.L,又L=θR,所以有,
θ= P.L / P×R = P.L/J
在质能体空间的R半径圆内,质量反正切角P/m.c与质能场函数中的复角P.L/J存在着等价对应关系,则有下面关系式成立
θ=质量反正切角P/m.c= P.L/J
因此,动体的质能场函数X(r,t)为
X(r,t)= m +i P/c = X0 exp (iθ)
由上式可看到,不论是宏观或微观动体都有质能场波函数的存在,只是质能体的内禀自旋角动量J不太好确定。
在微观中,只有电粒子或光子的角动量h = h/2π才是一个常量,对于运动的电粒子来说,因此有J=h。
对于质子或中子来说,它们的角动量J≠h,但是它们的运动能反映出波动性来。
至于电粒子或光子的角动量h为常数的问题,实际上已经反映出真空中以太粒子的存在,但这不是本文的重点。


七、波动体的群速能量E的形式

在物质波函数Ψ(r,t)中,波动能E不是物体的动能或总能量,对波动能E的理解是质能波传播的群速能量。波动能E=PU=J×ω,但无法观测到质体内群速能E的频率角ω,所以,在波动方程中,总是对其不予讨论。
在薛定鄂物质波函数中,有复角θ=E.t / h的关系式,动体是以群速U在L路径上传播的。动量P是矢量,L路径也是矢量。路径不同,时间t就不同,则t是矢量,质能波的群速能量E与路径L上传播的时间t有关,因此,质能波群速能E也应当是矢量。
根据引力场中J×ω= m .U×U或GMm / R= m .U×U的关系式。可推测群速能有E=X.U×U的矢量形式,质能波群速能E含有作用力势能,那么,动体的动能就是平均波动群速能,即Ek=1/2X.U×U。
至于群速能有E=X.U×U的矢量形式,这涉及到动体作为一个质点在U空间曲面U×U上存在的假定问题。它与光速不变原理的假定同理,因此才有洛仑洛兹变换的成立,但这也不是本文的重点,略故去。
这样以来,质量波函数的物理意义变得明朗起来,内含也非常丰富。但动体波函数中的内禀自旋角动量J究竟是矢量还是标量,这是否要把波函数的复角当作标量还是矢量才能确定它。
所以,物质波函数复角的能量与时间的关系式为
θ= E . t /J (其中E=X.U×U)
则物质波涵数复角为
θ= (E . t + P. L) /J
当动体是电粒子或光子时,有J=h,则θ= (E . t + P. L) / h
所以,动体的质能场函数X(r,t)与薛定鄂物质波函数Ψ(r,t)存在着等价关系
X(r,t)=Ψ(r,t)= X0 exp (iθ)
此时物质波函数的物理意义为动体的质能场函数,物质波函数常数Ψ0实际上就是动体的质能量X0,以前对物质波函数的物理意义理解一直是用几率波来解释的。
至于动体的几率行为,是它存在于三维U空间中的固有属性,不仅电子或光子有它的几率行为,其它在宏观或微观中存在的动体都存在着几率行为。
由于时间t为矢量,因为它符合质能体运动的相对性原理。质能体的波动仍然是在相对论四维时空中的传播过程。当U=C时,实际上就是相对论中闵可夫斯基的狭义四维空间。

八、动体的波动方程

动体质能场涵数的复角一旦确定,则动体的波涵数X(r,t)为
X(r,t)=Ψ(r,t)= X0 exp (iθ)
对质量波涵数X(r,t)微分,很容易得到运动质能体的两个偏微分波动方程



合并上面两式,动体的波动方程为



这跟波在介质中的传播方式没有什么两样。但动体的波群速度U是可变的,速度U变化意味着动体所在的U空间也在变化,这跟光波或水波的波速不变不一样。

九、薛定鄂波动方程的解

把质量X= M0/(1—U/C)而不是狭义相对论质速关系式代入波动方程的动量中,有
P.P =2 X Ek (其中动能Ek=1/2X.U×U)
令X= M0/(1—U/C),忽略高次项,精确至三次项,则得
P.P =2 X Ek ≈2M0Ek(1 + U /C+ U.U /C.C+U.U.U / C.C.C)
其中M0为动体的初始质量
把这个结论代入薛定鄂波动方程中,所以,薛定鄂波动方程的解有下面的形式


至于它的解,本人不能给出。其结果是否正确,还需大家去验证。




十、引力场中动体的波函数

对于宏观动体,由于内禀自旋角动量J不确定,寻找它的偏微分波动方程的解也就变得没有意义,但可以确定它是以质能波群速为U传播的。
在动体的质能场函数中,动体的内禀自旋角动量J并不是绝对不变,而是跟动量有关的一个变量。在微观中,对于运动的电粒子或光子,它是一个确定的常数,但那只是巧合。
在引力场中,行星运动的质能场波函数复角θ为
θ= (E. t + P. L) / J (其中E=X.U×U)
动体的内禀自旋角动量J待定,所以,行星动体的质能波涵数为


对质能波函数微分,可得到行星运动的两个偏微分波动方程



合并两式,有行星动体的波动方程



因为动体的内禀角动量效应,行星的运动轨道有着相应的能级分布,只有外来的能量超过它的能级值时,行星轨道才发生能级的跃迁而改变,这跟量子力学对核外电子的轨道能级所讨论的结果一样。
至于这个波动方程有什么涵义和意义,因数学知识有限,这不是我所能解释出来的。在这里就不多说,免得东施效颦,而遗笑方家。

十一、结束语

之所以在这说两句,一是在此抛砖引玉,希望早日结束广义相对论与量子力学的分裂状态,二是终究控制不住这颗激动之心。
相对论与量子力学并不矛盾,相对性的质能量复数式与物质波函数此时才得到了数学形式上的完美统一。
美丽的质能波涵数!
真所谓千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面。
可说是山重水复疑无路,柳暗花明又一村!
当那两朵越来越浓的乌云忽然变成一朵白云时,真是好一朵可爱的白云。
从诞生到统一,整整用了一百年的时间。
个人的成就亦不过是能有机会站在前人的肩膀上看得更远些,加上自己和谐的思维结构及辛勤的汗水才会浇灌出那精神世界里美丽的花朵。
或许这一切只不过是一次虚幻的猜测,一场思维的梦境,一段真实的谎言。
由于身边没有可查资料,也就无法引经据典,从灵感产生到论文稿的完成才用了一个多月的时间, 然苦于找不到对理论物理有相当造谐之大家。
此文在基础理论上,给我自己的震憾亦是相当的强烈,如对动能定理的定义,物质波函数中的量子能量作为波的群速能解释,还有动体的内禀自旋角动量的假设等等,它极大的冲击了我的物理观念。
文中的许多观点是基于一种直觉上的合理假设,然逻辑上的完美给自己心灵上的乐感亦是不言而喻。


联系人电话:13396179957
QQ:369455707
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-70453.html[复制地址]
上一主题:质速关系式不是相对论的逻辑结论 下一主题:在“光电论坛”可以“博客”了
[楼主]  [2楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/13 19:14 

希望大家来认真对待这篇论文,从中大家可以发现有很多的东西需要去做,因为有很多东西有待于挖掘
[楼主]  [3楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 12:50 

F = d(X1C — X2C)/ dt
= d(m1C — m2C)/ dt + i d(P1—P2)/ dt
电子与光子相互作用时,电子的初始质量为常数,初速度为0,光子静止质量为0,动质量为P1/C,把m= M0 . [(1+U/C)/(1—U/C)] 1/2 代入上式中,可得电子与光子的相互作用力F为
F = dP1/ dt
这与F = d(XC — M0C)/ .dt= d P/ dt 的结果一致,
也与相对论力学的定义一致
但前者更具有普遍意义。
[楼主]  [4楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 14:10 

四、康普顿效应

关于康普顿效应的理论解释是:
根据光的动量守恒定律有
hV0/c–hV /c=P
则有 hV0.(1–余弦θ)= P.c

特此更正
[楼主]  [5楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 19:03 

对力学原理的定义就知道,
如果对动体加速,就会出现所谓的加速延迟效应,也就是说需要更大的力作用,而不是对力的虚数项部分加速就行的
[楼主]  [6楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 19:19 

回复:对力学原理的定义


如果对动体加速,就会出现所谓的加速延迟效应,也就是说需要更大的力作用,而不是对力的虚数项部分加速就行的

所以,对力的定义是对的,其加速延迟效应不用根据相对论,那么牛顿力学这时才真正地需要修正了
[楼主]  [7楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 22:31 

狭义相对论是经典电磁动体理论物理的高度概括,光速不变原理的假设实际上是C空间的假设。为什么要讨论光速是不变化就可以驳倒狭义相对论?这有什么价值呢?所以,才产生动体四维时空的存在。
不但有动体C空间的假设,亦有动体U空间的假设,才有洛仑兹变换的成立。这才使物质波函数有了一个完整的理论基础。
而质速关系式的发现,仍然是以质能量守恒为基础推导出来的,但把电子的初始质量当作一个不变量对待,这是一个巧合,就如薛定谔物质波函数中电子动体的内禀自旋角动量为一常数h一般,还有物质波函数的概率解释等,这些都实在是巧合之极。实际上在动体复数式中,相对性静质量是可变的。
在高能力学中,如利用质速关系式把动体的相对性静止质量当作不变量来看待,那么,以此来建立动体的力学方程绝对是一个错误,应该用本文中的力学方程去计算高速动体的作用力,才能得到与实验相符合的效果。

[楼主]  [8楼]  作者:xypchy  发表时间: 2005/10/14 22:40 

回复:关于力学原理的建议
因此,可以这么说,牛顿力学是真正地需要修正的时候了。到目前为止,好象还没有什么力学理论更能令人满意的。
不管什么复杂且高度抽象的力学函数公式,对高能动体的力学描述,都没有本文中这个力学公式的完美,简洁与合理。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16892004013062