财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：沈志远教授统一场论的目的或意义 下一主题：贾洞论文已经投稿英国老牌光学期刊
让你知道相对论是错误的很简单！不信就试试！
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/10/12 06:43
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:1034次

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-11 8:26:16
-- 让你知道相对论是错误的很简单！不信就试试！

qschem：
我来试试，你就让我简单的知道吧！
只要你说的有理有据，我当然自愿一试。

人生在世，最大的目标是了解这个世界，
虽然人永远都不可能完全理解这个世界，
但是每个人都愿意尽可能地向前走一步。

〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
第一、相对论源于光速不变假设你知道；
第二、光速与真空运动与否无关你知道；
第三、光速与光源运动与否无关你知道；

注一：“你知道”的是众所周知的事实！
注二：下问的是狭义相对论的错误根源！
注三：答案对相对论对答案否相对论错！

那么：光速与观察者运动与否也无关吗？

--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：郭德强
-- 发布时间：2005-10-11 8:46:08
silin007：您好！
我们很久未交流了。我认为，相对论的错误是非常复杂的，
首先，光速与光源和观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实，
如何给出合理的新解释，才是批判相对论最有力的武器，否则就是徒劳的。
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-11 16:14:03
光速与光源之间的相对运动无关是一个确凿的事实！！！
光速与观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实？？？
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：qschem
-- 发布时间：2005-10-11 18:25:32
电磁波在所有参考系中的速度都一个固定的常数
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：zyh618
-- 发布时间：2005-10-11 19:26:16
电磁波在所有参考系中的速度都是一个固定的常数 不见得
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-12 5:28:10
电磁波在所有参考系中的速度都是一个固定的常数 证据那？
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-12 5:38:26
附录 狭义相对论的伪证

由于狭义相对论的一个大前提（狭议相对性原理）非常正确，所以人们忽略了其混为一谈的三个小前提（相对光源与介质及参考系的广义光速不变原理）都不正确的事实，因此在检验相对性原理的实验不断被证实的同时，对检验光速不变的实验做了一系列的伪证：

例如超新星爆发始终被视为是证明光速不变原理的直接证据，但因为光速（c）与光源的运动速度（u）无合成（c+u=c）不变的数学关系，所以不满足经典速度合成规律，因此这一证据非但不是证明光速不变原理正确的直接证据，反而是证明其不正确的直接证据，

又如以太漂移实验始终都是证明光速不变的重要证据，但因为光速（c）与以太漂移实验中都没运动（u=0）的光源、介质、参考系的速度合成（c+u=c）当然不变，所以实验零结果与相对性原理并不矛盾，因此这一证据非但不重要，反而与光速不变原理亳无关系；

还如多普勒频移是一个证明光速不变原理的关键证据，但因相对观察者的光频（v）变化是观察者的运动速度（u）与光速（c）合成出的频移｛v=（c+u）v0/c｝效应，所以并不存在慢钟效应，因此这一证据非但不是证明相对论的关键证据，反而是否定其的关键，

综上所述，由于狭义相对论不仅因哲学前提是非常正确，而且因数学基础是相当自洽，最重要的因科学检验是比较精确，所以给物理学家们以其理论在各方面上都是很完美的觉感，由此使物理学从根本就不可能速度合成不变的数学变换出发走上了科幻创作之路。

摘自《论动体波动的统一原理》
http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&RootID=23883&ID=23883&page=1
--------------------------------------------------------------------------------

※※※※※※
请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-70435.html[复制地址]
上一主题：沈志远教授统一场论的目的或意义 下一主题：贾洞论文已经投稿英国老牌光学期刊
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/10/15 08:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

尝试结果：
qschem先生应该是知道了相对论的错误所有！

依据如下

silin问：光速与观察者运动与否也无关吗？
qschem答：无关！

silin再问：证据那？
qschem再答：不方便找出直接的证据！

silin最后问：“不方便找出直接的证据”就是没有证据吧？
qschem最后答：因为任何一个人都不可能把所有惯性系中的光速都测量一次！

silin多此一问：那么有人测量过一个“运动”惯性系中的光速不变吗？
qschem多此一答：相对性原理告诉我们，所有惯性系都是等价的，

补充说明：
因为silin问的只是相对论成立与否的唯一一个极其简单的问题！
所以qschem由于知道了证明相对论对错的很简单的方法就而8了！

即因“相对性原理告诉我们，所有惯性系都是等价的！”
所以“只需测量出在一个相对运动的惯性系中的光速！”

换句话说：只需知道光速与观察者的运动有无关系即可！
至于“以太”等问题是电动力学的事与相对论毫无关系！

http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&RootID=49260&ID=49260&star=3&page=1

※※※※※※
请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/12 07:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

-- 作者：郭德强
-- 发布时间：2005-10-11 8:46:08
silin007：您好！
我们很久未交流了。我认为，相对论的错误是非常复杂的，
首先，光速与光源和观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实，
如何给出合理的新解释，才是批判相对论最有力的武器，否则就是徒劳的。
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-11 16:14:03
光速与光源之间的相对运动无关是一个确凿的事实！！！
光速与观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实？？？
--------------------------------------------------------------------------------

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/12 07:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

-- 作者：郭德强
-- 发布时间：2005-10-11 8:46:08
silin007：您好！
我们很久未交流了。我认为，相对论的错误是非常复杂的，
首先，光速与光源和观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实，
如何给出合理的新解释，才是批判相对论最有力的武器，否则就是徒劳的。
--------------------------------------------------------------------------------

-- 作者：silin007
-- 发布时间：2005-10-11 16:14:03
光速与光源之间的相对运动无关是一个确凿的事实！！！
光速与观察者之间的相对运动无关是一个确凿的事实？？？
--------------------------------------------------------------------------------

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/04/12 18:08 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

认识不到相对论错误的人思维逻辑有问题!
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/12 18:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

爱氏的圈套与陷阱及谬论
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2004/11/15 22:01
爱氏的圈套：光学现象的疑难！即：光速与光源运动与否无关！可爱氏将两者相加制造了疑难！
爱氏的陷阱：相对论的变换！即：光速与参照系运动有关！可爱氏假设两者相加等于零！
爱氏的谬论：慢钟与缩尺！即：光速与钟尺本无关系！可爱氏却变换出两者关系！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [7楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/04/13 09:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

没有关系的生拉硬扯制造关系，有一点关系的把关系扩大化！
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/15 06:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

没有关系的（光速相对运动的光源不变的事实）生拉硬扯制造关系（成光速不变原理：当u≠0时，c+u≡c）！
例如：水波速相对运动的水波源（如船）不变吧？声波速相对运动的声波源（如汽车）不变吧？......

有关系的（光速相对运动的观察者可变的事实）瞪眼胡说没有关系（即光速不变原理：当u≠0时，c+u≡c）！
例如：只有光速相对运动的观察者可变时，才会产生光的多普勒效应吧？............

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/17 08:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

《爱因斯坦时空观的来龙去脉》


谈爱因斯坦的时空观，就不能不谈牛顿的时空观；而谈牛顿的时空观，又不能不谈亚里土多德的时空观；至于亚里土多德的地球位于整个宇宙的中心，整个宇宙由环绕着地球的七个同心球壳组成，月亮、太阳、行星和恒星分别处在不同的球壳上，它们都作完美的圆运动的“地心说”时空观，虽然早被哥白尼等的“日心说”推翻了，但其用观测事实来推断地球是一个球体，并把地球的上和下这两个方向相对化了的时空观，不能不说是人类走向科学时空观的最重要一步。


那么哥白尼否定地球中心是整个宇宙中心的日心说无疑是人类建立科学时空观的第一步，而伽利略提出的相对性原理无疑是人类建立科学时空观的第二步，至于牛顿发现苹果落地和月亮绕地球运行是由同一个原因引起的力学方程无疑是人类建立科学时空观的第三步。然而由于科学先驱们受历史条件所限，始终没意识到向心的引力方程实质是一个宇宙方程，从而非但没能及时迈出人类走向科学时空观的最后一步，反而迈出了人类走向非科学时空观的最重要一步。


因为牛顿在其《自然哲学的数学原理》一书开门见山的定义中，并没定义时间与空间及运动与场所，而只是在定义的附注中提出了其时空观，至于其虽不完备但是完整的时空观（详见附录），自爱因斯坦的《论动体的电动力学》发表以来，人们就始终断章取义的只批判牛顿的绝对时间与绝对空间，不评价牛顿的相对时间与相对空间，所以也就没有人来完善宇宙的绝对性与相对性相统一的、自然的哲学与数学相统一的、物理的物体与运动相统一的牛顿力学的时空观。


否则任何人都可以从爱因斯坦时空观的产生于“光速不变”假设的具体来龙中，发现由洛伦兹变换推导出的时空弯曲的相对论观念的去脉。即：光速相对光源不变是因为光波是随时随地发生的，所以光波与光源之间无速度合成关系；而光速相对以太不变是因为光波不需要以太，所以光波与以太之间的速度合成自然是等于光速；至于光速相对参考系不变是因为人们忽视了光波相对观察者的多普勒效应是光波与参考系之间的速度合成的结果，所以这是一个错误的假设。


据此我们就不难发现爱因斯坦的时空观是从相对光源与以太的光速不变的事实出发，在相对参考系的光速不变的错误假设的前提下，用根本就不成立的速度合成公式建立的理论基础，并在这一洛伦兹变换的基础上推导出其慢钟缩尺等荒谬的时空观，其谬根仅仅在于假设光源与光源和以太及参考系之间的速度合成（C±V=C）都不变，但客观事实是速度合成不变的原因只有两个：一是不可加、二是加零，而当V≠0时则C±V≠c是真理，至于当V＞0时令C±V=C则是谬论。


综上所述，按照逢多必少的数学规律，当V＞0时若使C+V=C成立，则只能让多加上的速度（V=L/t）中的尺与钟减少（即让衡量速度钟慢尺缩），这就是爱因斯坦时空观的来龙，其去脉则是因运动物体的电磁光热声等波动的相对性原理实质就是这些波动相对其波源与介质及参考系的多普勒效应的频移原理，而被完善后的牛顿时空观彻底证伪并取而代之，至于完善后的牛顿时空观很简单，简单到就是物体之间的与质量和速度成正比及距离成反比的天体力学的最基本原理。


也就是所有可见物体在理想条件下都服从的向心力原理：F=MV/R。其中：F为构成宇宙的所有物体中的一个物体因相互作用而转动时所受的向心力，M为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体可以叠加的引力质量，V为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体周而复始的转动速度，R为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体做圆运动的轨道半径，据此根本无需任何假设的最基本的方程式我们就可以证明时空是一个即相对与又绝对的统一体。


鉴于在没弄清爱因斯坦时空观的来龙去脉之前人们很难理解向心力原理就是时空观的事实，所以恳请读者先用光相对运动着的观察者产主的多普勒效应的公式（v=c±u/c）来否定爱因斯坦的相对观察者或参考系光速不变假设，因为此光速若不变（c±u=c）则不会产生此多普勒频移（v=c±u/c），再放弃据此建立的洛伦兹变换与相对论时空观，最后就可以理解由所有物体之间的相对距离构成的是绝对空间，而由所有物体运动的相对过程构成的是绝对时间等时空观念。


附录（摘自牛顿的《自然哲学的数学原理》一书中定义部分的附注）
至此，我已定义了这些鲜为人知的术浯，解释了它们的意义，以便在以后的讨论中理解它们。我没有定义时间、空间，处所和运动，因为它们是人所共知的。唯一必须说明的是，一般人除了通过可感知客体外无法想象这些量,并会由此产生误解。为了消除误解，可方便地把这些量分为绝对的与相对的,真实的与表象的以及数学的与普通的。


绝对的、真实的和数学的时间，由其特性决定，自身均匀地流逝，与一切外在事物无关，又名延续；
相对的、表象的和普通的时间是可感知和外在的（不论是精确的或是不均匀的）对运动之延续的量度，它常被用以代替真实时间，如一小时，一天，一个月，一年。


绝对空间：其自身特性与一切外在事物无关，处处均匀，永不移动。
相对空间是一些可以在绝对空间中运动的结构；或是对绝对空间的量度,我们通过它与物体的相对位置感知它；它一般被当作不可移动空间，如地表以下、大气中或天空中的空间；都是以其与地球的相互关系确定的。绝对空间与相对空间在形状与大小上相同，但在数值上并不总是相同。例如；地球在运动；大气的空间相对于地球总是不变，但在一个时刻大气通过绝对空间的一部分，而在另一时刻又通过绝对空间的另一部分，因此，在绝对的意义上看，它是连续变化的。

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1339910030365