|
对【29楼】说： 我接受“有点失当”的说法。也希望能够防患于未然。 |
|
对【30楼】说： 反洛者可以容忍维相者明显错误的言论以做反面教材，维相者也可以容忍反洛者否定一切的幼稚帖子，以示宽容。可是他们都容不得我的观点，因为他们驳不倒我，于是就不许发。我在维相吧和丁一宁处遭受的是相同的待遇。许少知这个“反相”元老就以我的文章违反了光速不变而加以否定。所以反洛与维相，常常会极端相合。 在我看来，对于相对论这个争议问题有任何看法都是很正常的，不要动不动给某人冠以什么派的头衔。最重要的是要有实事求是的科学态度，这样才能修正错误，获得真知。 |
|
to[30楼]“当时那个论坛是热烈的，每天的发帖数少则几十，多则二、三百”… 以前我常到丁一宁网站去，但感觉该网站没有西陆的网站搞得理想，我还曾经建议过丁站长，取“西陆网”之长补其短… 多久没到丁一宁的网站去了，不知道该网站现在怎么样了？ |
|
陈诚，
我说的是发本主题前后那段时期的历史，但那段时间也时常遭到黑客的病毒，丁先生是有国家正式工作的，不是专业做网络的，没有那么多时间用在上面，时常被病毒搞得不成样子，没办法在本帖一年多以后、只得将那个老论坛关闭了。你所去的是关闭老论坛以后的新论坛，新论坛审核较严，是不及这里。甚至现在也打不开了，我也不知道是换了网名地址还是他不愿意办了。总之，我觉得像那个时期既有讨论相对论的论坛、又有登载论文的文库的个人网站是仅有的，对参与的人的相对论研究的进步起了很大的作用，他即使不办了、也是有功绩的，我在这里的两个帖子仅是澄清一下而已，我想在那个时期在那里任过版主的刘久明先生、叶波先生、崔国伟先生、王乃春先生等，同时在那里的网友刘岳泉先生、董银立先生等也不会反对我的评价。 曾云海 |
|
我觉得该网站的确好，只是缺少“西陆网”的某长处而已。 在反相方面，丁一宁网站的确是有历史贡献的。 丁一宁的历史功绩是不可磨灭的… 丁一宁网站应该总结经验，想办法适应新环境… |