你的想法非常好,那些专业人士应该做 一下这类实验 ,无论实验结果怎样,都能给众人一个明白.

预言必须有理论依据。你的依据是什么？科学的方法不是猜，而是分析。

按照牛顿力学，不管怎么飞，原子钟都不会变化。但与实验不合。

按照质速关系导出的钟慢关系，绝对速度小的钟走得快。所以东飞钟慢，西飞因为抵消了自转，钟反而快。南飞在每一个纬度上都快于自转速度，当然应该钟慢。北飞与南飞相同。如果飞机的速度不快，则在高纬度处飞机速度与自转速度的合速度将低于低纬度处地面的自转速度。这时高纬度飞机上的钟走得比低纬度地面的钟快。

确实如此，光靠实验，没有正确的指导思想进行分析是不行的，就会陷入实验主义的泥坑。

但是，我们通过比较、争鸣，能够分辨出谁是谁非来。

睡狮： 

西安东京双向通信已经证明了地球的以太基本上不随地球转动。我们把一个陀螺在水中旋转，只能带动贴陀螺的部分的水作切向运动，稍远一点就不行。地球以太也是这样。在地面短距离测试的光速是对地面保持c，但远距离的、高空的西安到东京的微波通信，就变为对不旋转的地球为c了。

我认为您的观点有部分正确，部分错误。我的观点与黄新卫和刘岳泉不同。他们认为自转完全不能带动以太。

另外我前面关于原子钟快慢的观点还有疏漏。地球因为自转，所以是有扁度的。两极应该比赤道离开地心近。由于原子钟受重力影响大时走得慢，两极处应该慢一些。但是两极的线速度又小，两者相互抵消，结果谁快谁慢就难说了。

谢谢，你也认为以太存在，并认为以太是物质吗？

有道理，的确有道理，加紧研究步伐，早日推翻相对论的。

说道推翻相对论，我认为应该把目标锁定到所有现代物理，整个现代物理，都是从相对论诞生后出现的，都是相同的逻辑，如果相对论错误，那么所有现代物理理论就都错了，如果不认为整个现代物理都错了，那么相对论就存在无法推翻的理由。