财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回复正和先生: 下一主题:正和看这些无知无畏的反科学分子...
关于朱永强实验的探讨性解释——初步,仅供讨论
[楼主] 作者:吴沂光  发表时间:2005/09/17 19:25
点击:439次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-69956.html[复制地址]
上一主题:回复正和先生: 下一主题:正和看这些无知无畏的反科学分子...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/09/18 12:00 

关于朱永强实验的探讨性解释——初步,仅供讨论
对于“封闭系统”的理解看怎么说了,
如果不屏蔽磁场,那么显然只要在系统中让一根金属棒切割外界磁场,
就可以通过测量棒中电流的大小来测量系统相对外磁场的运动速度,
这个外界磁场就成了一个“惯性参照物”?

再假设系统对引力场不封闭,
那么我们可以通过测量系统中某物体的重力加速度,
来判断系统的运动速度?
比如静止于地表的物体线速度=465米/秒,
如果系统的速度大于456米/秒(存在相对地球的运动),
则离心力就要大一点,重力与离心力的合力也就小一点,
于是系统内某物的重力加速度就要比9.8小一点,
在地面运动的速度越快,其离心力越大,则测出的重力加速度越小,
这是存在引力场时,最直接的判断“封闭系统”是否运动的方法?

“朱实验”与地球磁场的关系显然不大?首先地球磁场很微弱,
再者因为装置的方向变化不影响金属网对磁力线的切割,
(但会影响金属网中感应电流的方向)
还可以通过东西方向与南北方向的对比观测来作出判断,
如果实验与方向无关,只与速度相关,则可排除地磁的影响?

由于火车的运动速度相对很小了,离心力的变化当然也就很小了,
而这个实验看来与仪器的离心力大小没有明显的关系?
不过最好还是要在远离星球的微重力情况下实验,
不过那就还要考虑周围以太的运动情况了,

看来广义相对论还没有现成的解释方法?
即使以后有了,估计也是比较烦琐?恐怕应用计算起来不会很容易?





 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/19 11:12 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14400696754456