财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国17岁女中学生发现近地小行星... 下一主题:运动物体长度的物理收缩证明
黄新卫:你的辩论方式有损反相人士形象
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2005/09/03 11:24
点击:624次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-69320.html[复制地址]
上一主题:中国17岁女中学生发现近地小行星... 下一主题:运动物体长度的物理收缩证明
 [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/09/03 11:48 

号称正直的正和先生在讨论中用的语言是不对的。见他发的帖子如下。
号称正直的正和先生在讨论中用的语言是不对的。见他发的帖子如下。

刘武青

==============================
刘岳泉先生查阅老帖就知道我做过大量建设性探讨与质疑,而他的回应就是广告加转移话题,所以我认为他是在欺世盗名。
作者:正和(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/09/02 09:40 字节:82 点击:18次 帖号:69260
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]

另外还有沈博士和清华小猪也提出过大量建设性意见,但刘武青也是用同样的掩耳盗铃招数。
===============================



※※※※※※
刘武青
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/03 14:20 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/09/03 14:46 

你揭露他什么呀?他想"欺骗公众"为个人媒利?有错的地方正面指正就是了,他至少要比你大30岁!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/03 15:13 

正面指正过多次了。他在蒙骗单位领导、会议主办单位,为个人谋虚荣。
因为他一旦做了我正面指出的实验改进,立即就会让他过去的“荣耀”化为乌有。由于这些改进是如此简单,所以他不可能没做,只能是做了之后骑虎难下,所以他从来不敢正面回应,既不敢说我错了,也不愿承认他错了,只会做广告和东拉西扯。
 [6楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/03 15:30 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:yuajin  发表时间: 2005/09/03 15:36 

回复:你很无聊,呵呵
把你的精力用在做有益的事上不是更好吗?
对不起用题目上的那两字,只是开个玩笑,
所以有两个“呵呵”。
相对论就是错了,也用不着嘲笑爱因斯坦。
至少在一百多年前,人们在迷茫中,
相对论指明了一个方向。
何况相对论不可能错,她已经揭示了许多许多自然的奥妙。
已经开辟了物理学新的天地。
至多也是修正
 [8楼]  作者:yuajin  发表时间: 2005/09/03 15:41 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/03 15:46 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/09/03 17:04 

我承认我这带有个人感情色彩。那我们就用刘武青来换取对爱因斯坦的谩骂如何?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/09/03 17:19 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/09/03 18:11 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/03 21:35 

回复:不同意。季灏老师的理想实验和光学实验,再次告诉搞研究的人,轻易相信教材是搞不出成就的。
反相人士并没有把高中物理老师当成权威对待,但是也不把爱因斯坦和相对论专家当成权威对待。
我并不是说季灏老师的实验就能够证明教材上的理论不对,但是季灏老师的实验和刘武青先生的实验都是出乎我们的思维的,没有他们的实验,谁也不能肯定结果是这样,这些实验现象值得研究,是有价值的,鄙视他们的人,除了自夸物理基础好,有什么真水平?我鄙视这样的人!
季灏老师的具体实验方案我不太清楚,但我相信,他是一个治学严谨的人,他的观点也可能不对,我与他就质量——速度关系的看法就不一样,但是,决不能因为他是高中老师就轻视他。就是国内相对论研究的权威,都被他驳得无话可说,都由轻视而重视他。
您可能认为教材上的理论存在数百年,不可能有错,我过去也这样认为。但是,季灏老师设计的三个理想实验以证明相对论错误,特别是第一个证明教材上推导时间变慢是错误的,确实过去没有人想到,我为他的这个理想实验叫好。
季灏老师的理想实验和光学实验,再次告诉搞研究的人,轻易相信教材是搞不出成就的。
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/03 21:40 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/03 21:44 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/03 21:53 

回复:靠教材吃饭的人和盲目相信教材自夸基础扎实的人,是不希望有人做出纠正教材错误的成就的,他们会贬低这些成就
黄新卫:你的辩论方式有损反相人士形象
 [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/03 21:56 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/09/03 23:42 

我想黄新卫也会鄙视对实验现象作了错误理解而自以为有了重大发现的人。

比如刘同学就是这样的人。刘的实验报告是公布的,其错误是有目共睹的。
季的实验报告没有在这里公布,就你在为他的结果辩护。辩护的理由是“季是治学严谨的人”。治学严谨和解释正确不能划上等号,你说对不对?!。所以,你无法鄙视‘反对你所申明的季的试验结果’的人。

如实地发表季的实验报告是你能够准备鄙视别人的必要条件之一(当然,这不会是充分条件)。当其结论被绝大多数人认可了,这时你才有鄙视别人可能性。

 [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 09:08 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/09/04 11:26 

你依然认为‘严谨治学态度’就能完全保证季老师目前已得到的结论是正确的,是吗?

如果不是,你先前的鄙视不成立。
如果是,你将被人鄙视。

“是”与“不是”,黄新卫选哪个?

 [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 12:04 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/09/04 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 13:27 

回复:刘武青先生的实验如果是专业物理学者做的,就不会遭到鄙视
刘武青先生的磁差电池实验如果是专业物理学者做的,就不会遭到鄙视。
季灏老师如果是光学领域的研究员、教授,而不是中学教师,他的光学实验也不会遭到轻视。
他们的发现有多大价值,我无法评估。但是,他们干了专业物理学家干的事,是要遭到嫉妒的。就像我们反对相对论,是要遭到相对论权威冷眼对待的。
我鄙视这样的人!
 [24楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/09/04 15:16 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/04 15:26 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 17:42 

回复:请你也不要混淆是非,季灏老师宣扬过他的实验吗?专业人士谁做过这样的试验,请指出?是我觉得他的实验有意义才发布出来的
请你也不要混淆是非,季灏老师宣扬过他的实验吗?专业人士谁做过这样的试验,请指出?是我觉得他的实验有意义才发布出来的
哪些学校的普通物理演示实验就有季灏老师所做的实验,请指出。如果有这种实验,为什么沈建其和正和都预言错了季灏老师的实验结果?
刘武青先生的实验谁做过,是否一样,实验材料、方法是否一样,请拿出证据?
 [27楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 17:52 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/04 20:10 

因为是你问,我就得看心情是否答你.如果别人问,我早就回答了.你太瞧得起自己了.连反相人士都为你害臊.
黄新卫:你的辩论方式有损反相人士形象
 [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/09/04 20:39 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:正和  发表时间: 2005/09/04 20:57 

以你宣称的季灏实验作为我错了的判据?别搞笑了.
黄新卫:你的辩论方式有损反相人士形象

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22506594657898